Начало » Основной (Main) » Альманах по истории фортификации "ФОРТОВЕД" » Альманах по истории фортификации "ФОРТОВЕД"
Re: Новый фортификационный журнал "ФОРТОВЕД" [сообщение #44671 является ответом на сообщение #44669] |
вс, 19 мая 2013 12:47   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6887 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
A_Kuziak писал(а) вс, 19 мая 2013 01:01 | Да, шеф "Гангута" сказал, что они не ожидали в Киеве такого интереса к журналу.
|
И это весьма странно. Особенно учитывая то, что в номере присутствуют две статьи авторов-киевлян. Сюда же надо добавить наличие ряда статей на "дотские" темы, о популярности которой в Киеве я также не раз говорил. Ну да ладно, всякое случается...
Особенно неприятно то, что я из-за суматохи не разобрался с ситуацией и совершенно напрасно обнадежил одного из авторов о полном получении авторских... (((
Так что авторам-киевлянам и ув. A_Kuziak приношу свои извинения.
|
|
|
|
Re: Новый фортификационный журнал "ФОРТОВЕД" [сообщение #44696 является ответом на сообщение #44673] |
вт, 21 мая 2013 21:22   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6887 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
К сожалению не удалось устранить один весьма оригинальный косяк.
Весь тираж напечатан с дополнительной совершенно пустой, но пронумерованной (123-124) страницей.
Я не сразу о нем сообщил, т. к. надеялся устранить его хотя бы в части тиража. Но этого не удалось.
Так что от своего лица приношу извинения за такое вот недоразумение.
|
|
|
Re: Новый фортификационный журнал "ФОРТОВЕД" [сообщение #44711 является ответом на сообщение #44696] |
ср, 22 мая 2013 10:52   |
Akai
Сообщений: 25 Зарегистрирован: июля 2010
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) вт, 21 мая 2013 20:22 | К сожалению не удалось устранить один весьма оригинальный косяк.
Весь тираж напечатан с дополнительной совершенно пустой, но пронумерованной (123-124) страницей.
|
Стас, это не страшно, хотя понятно, что две страницы впустую - это напрасная трата средств, т.к. на них можно было вместить или какую-то маленькую заметку, или дать рекламу.
Заметил это сразу, когда взял журнал на выставке в Киеве. Сошлись на том, что, раз уж так вышло, то это будут страницы "для заметок"
|
|
|
Re: Новый фортификационный журнал "ФОРТОВЕД" [сообщение #44719 является ответом на сообщение #44711] |
ср, 22 мая 2013 21:49   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6887 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Akai
Это да... Можно и так. И это, пожалуй, логичнее и проще всего.
Другой вариант я опробовал с одним из экземпляров - отрезал лист у самого корешка канцелярским ножом. В принципе неплохо смотрится - на развороте остается еле видная полоска бумаги.
Но я бы не рекомендовал этот способ тем, кто не имеет навыков работы с канцелярским ножом.
|
|
|
|
Re: Новый фортификационный журнал "ФОРТОВЕД" [сообщение #44786 является ответом на сообщение #44782] |
вс, 26 мая 2013 20:03   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6887 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Ну и замечательно!
Теперь главный редактор на самом деле отправил в Киев партию шестого номера. С чего Юра Иванов на Руфорте взял то, что я это уже делал между 5 и 10 мая, ума не приложу. Уже несколько дней висит там этот вымысел...
|
|
|
|
|
Re: Новый фортификационный журнал "ФОРТОВЕД" [сообщение #51599 является ответом на сообщение #51597] |
чт, 05 февраля 2015 10:12   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6887 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
И ЖЕЛЕЗОбетон.
Но почему "соотвественно"? Из чего видно, что тематический охват как-то завязан на объеме? Тематика состава номера определяется предложениями от авторов. В данном номере вышло так. В следующем, наверняка, будет как-то иначе.
Касательно же объема, в предыдущем номере мы писали буквально следующее:
"Нужно признать, что стремление превысить принятый изначально стандарт в 64 страницы проявилось при подготовке уже первого номера журнала, но какое-то время удавалось его сдерживать - первые три номера отличались стандартным размером. В последующих номерах их объём немного возрастал. При подготовке настоящего же номера проблема места встала столь остро, что мы приняли решение вовсе прекратить борьбу с ростом объёма и посмотреть, что из этого получится. И получилось так, что номер увеличился почти вдвое."
Поясню другими словами. Выпуск Фортоведа именно в журнальном формате (до 5-го номера включительно) - это был процесс искусственного втискивания имеющихся материалов в не самый подходящий для них формат. Небольшие материалы были, но их совокупный объем всегда составлял меньшую часть номера.
Совершенно не понимаю, каким образом формат альманаха может "неизбежно ограничить круг авторов"? У нас имеется еще два альманаха - Цитадель и Альманах по истори фортификации - они публикуют материалы совершенно различные, начиная от крохотных зметок.
Каких-либо предпочтение к тем или иным форматам, например, к небольшим статьям, мы никогда не анансировали. Мы заявляли о готовности публиковать любые материалы по истории фортфиикации.
Да, формат альманаха отсекает возможность "оперативных публикаций". Но из чего видно, что такая потребность существует?
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вс июл #d 23:33:59 MSK 2025
|