FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Пушки Канэ 6-дм. и иже с ними
Re: Пушки Канэ [сообщение #19891 является ответом на сообщение #19873] ср, 16 июня 2010 07:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1578
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Для гурманов: Обложка с Описания 1899 года.

Здесь и Кане и береговая. К сожалению, этот фонд до осени закрыт, а из описания, у меня только боезапас.Поэтому и задаю "дурные" вопросы по каморе.

index.php?t=getfile&id=8287&private=0
  • Вложение: Кане.JPG
    (Размер: 110.69KB, Загружено 2557 раз)
Re: Пушки Канэ [сообщение #19892 является ответом на сообщение #19891] ср, 16 июня 2010 12:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6811
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Интересно, что в этом печатном издании пишется - "Кане".

Выходит, оно в те годы в печатных изданиях по-разному писалось... Confused Если проводить параллели с русскими словами, то правильно должно быть "Кане". Но, видимо, закавыка в том, что это не русское слово, а фамилия. И фамилию надо писать как она звучит. Так что видимо, Канэ - это правильно.
Re: Пушки Канэ [сообщение #19928 является ответом на сообщение #19892] ср, 16 июня 2010 18:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1578
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
А с французского транскрипция,если есть спецы:
Gustave Canet? Shocked
Re: Пушки Канэ [сообщение #19975 является ответом на сообщение #19891] пт, 18 июня 2010 15:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Батареец_1 писал(а) ср, 16 июня 2010 07:46

Для гурманов: Обложка с Описания 1899 года.

Здесь и Кане и береговая. К сожалению, этот фонд до осени закрыт, а из описания, у меня только боезапас.Поэтому и задаю "дурные" вопросы по каморе.


Сидел вот в Ленинке и конспектировал сие издание. В меру возможности и пока бумаги хватало Smile Длина каморы у береговой канэшки - 45,08 дм. Длина гильзы - 43,899 дм. Чуть позжее постараюсь выставить, чего нарыл, на всеобщее обозрение...

По поводу именования Кане, а не Канэ тоже позволю себе заметить. Впечатления почему-то образовались такие, что в документах из ГАУ, ГИУ писали и "Кане", и "Канэ", а в ответ им с мест звучало "Канэ".

[Обновления: пт, 18 июня 2010 15:54]

Известить модератора

Re: Пушки Канэ [сообщение #19978 является ответом на сообщение #19975] пт, 18 июня 2010 17:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Впечатления почему-то образовались такие, что в документах из ГАУ, ГИУ писали и "Кане", и "Канэ", а в ответ им с мест звучало "Канэ".

Сие напоминает проблему с написанием фамилии Дурляхер или Дурлахер. В документах встречается и так, и этак. Даже Дурлахер чаще.
Re: Пушки Канэ [сообщение #19982 является ответом на сообщение #19975] пт, 18 июня 2010 19:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BSSH
Сообщений: 1578
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Большое спасибо! Т.е. в переводе на метрическую, камора-1145мм, гильза-1115мм.
Re: Пушки Канэ [сообщение #19985 является ответом на сообщение #19982] пт, 18 июня 2010 20:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
Теперь что касается модернизации береговых установок путём снятия площадки и крана-кокора. Суть проблемы, как видится, в том, что зарядить пушку с использованием крана-кокора без каких-то дополнительных манипуляций можно было только если угол возвышения орудия не превышает 4 градуса. Оси-то у орудия и у кокора разные, друг с другом никак не связанные... При большем возвышении пушку надо было сначала привести на угол заряжания (до +4 градусов), зарядить, потом снова поднять на нужный угол. Всё это требовало времени и влияло на скорострельность. Пока основные дистанции боя были относительно небольшими и не превышали 4,5 версты, что соответствует углу возвышения 4 градуса (высота прицела 30 линий) для стрельбы стальной бронебойной бомбой в 101,25 фн. и боевого заряда с нач. скоростью 2600 фт./с, всё было вполне нормально. Но с ростом дистанции на приведение пушки на угол заряжания стало уходить времени всё больше и больше. Вот потому в Севастополе с 1916 года снимали площадки для прислуги, вместо неё делали деревянные банкеты, с которых заряжать пушку даже унитарными патронами было выгоднее в отношении времени и удобно. В ранние советские времена эти банкеты были из деревянных переделаны в бетонные. Что-то аналогичное было придумано и на Балтике.

Доп.: На предыдущей страничке это уже обсуждалось, вот пара картинок:

https://fortoved.ru/forum/index.php?t=getfile&id=6848&private=0

http://s004.radikal.ru/i205/1002/5d/f0fcc3064f74.jpg

[Обновления: пт, 18 июня 2010 21:03]

Известить модератора

Re: Пушки Канэ [сообщение #19989 является ответом на сообщение #19985] пт, 18 июня 2010 22:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
А фото с лошадью это что такое странной (типа "воротника"), когда и где?

[Обновления: пт, 18 июня 2010 22:21]

Известить модератора

Re: Пушки Канэ [сообщение #19990 является ответом на сообщение #19989] пт, 18 июня 2010 22:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
starcom
А отмотать эту тему на предыдущую страничку слабо?
https://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&rid=19&S=3d c4323ddbe0f3a07a0d31d2527db410&th=226&goto=16573#msg _16573
Советская батарея №18, бывшая №20 Севкрепости. Фото - май 1944 г. Что-то странное - это и есть выполненный в бетоне барбет. По крайней мере мне это так, не сходя с доски исследователя, видится Razz
Re: Пушки Канэ [сообщение #19992 является ответом на сообщение #19985] пт, 18 июня 2010 23:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
BSSH
Сообщений: 1578
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
Да, эта тема обсуждалась, и я в ней даже принимал участие.Просто глядя на Ваш рисунок, наглядно представляешь, что быстро и легко на место сухопутного орудия на высокой тумбе установить морское орудие на малой тумбе с подливкой бетонного основания - увы... Sad Длина анкерных болтов, если я не ошибаюсь, 2 метра и шайба вроде внизу...при наличии 7 футового бруствера .Или сразу отливали основания под "морские", как на Милютине, Серой Лошади или ставили на деревянные основания, как на Северной №6 и Устье.
Предыдущая тема: 203-мм английская гаубица Mk-VI обр. 1916 г.
Следующая тема: Ленинград, батарея №470 4х180мм
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт июл #d 17:52:32 MSK 2024