Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Батареи Новороссийска
|
|
| Re: Батареи Новороссийска [сообщение #64633 является ответом на сообщение #32208] |
ср, 16 апреля 2025 22:20   |
Юрьевич
Сообщений: 62
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...
|
|
      
|
|
По мнению автора, если не учитывать момент внезапности открытия военных действий, то для того, чтобы противостоять атаке легкими крейсерами германо-турецкого флота, в Новороссийске требовалось иметь две батареи среднего калибра, то есть 120 мм Виккерса или 152мм Кане на входе в бухту. В качестве небольшого «излишества» еще следовало бы иметь противокатерную батарею 57-75мм для противодействия атаке судов в порту минными катерами у входа в порт.
На 1 сентября 1915 года в городе размещалась 39 ополченская бригада, а именно штаб ее и 229 дружина, а также и нештатная 8 орудийная батарея из ее состава. [2.]
В период между октябрем 1914 года и началом 1916 года береговая оборона бухты была создана, поскольку очередной задачей теперь признано создание артиллерийской обороны пунктов базирования на Черноморском побережье Кавказа, чтобы суда, преследуемые подводными лодками противника, могли там укрыться под прикрытием пушек на берегу. [3.]
Косвенным путем удается узнать, что Цемесскую бухту с моря прикрывали две батареи шестидюймовых орудий. Постройки батарей были явно временными, так как в 1918 году при приходе в порт Черноморской эскадры начались работы по восстановлению двух шестидюймовых батарей и организации перекидной стрельбы с линкоров, стоящих в порту. [4.]
На картах города указано о существовании порохового склада в балке Раевского, выше по склону горы от исправдома и Первой городской больницы.
Остатки турецкой крепости Суджук-Кале также ограниченно использовались войсками, оборонявшими побережье, как база для полевых караулов, склад и пр.
После перехода Новороссийска в руки белых, скорее всего, наличные береговые орудия были ими использованы для вооружения тяжелых бронепоездов постройки завода «Судосталь». В числе заказов заводу есть и заказ на изготовление трех корзин панорам для пушек Канэ. Возможно, панорамы пострадали при отходе красных (широко распространенная практика вывода орудий из строя).
Один из бывших офицеров Русской армии служил и красным,а затем был арестован белыми Он назван командующим
батареями в Новороссийске.В работах Перечнева и Петрова указано,что Новоросийск защищается с моря 2 пушками Канэ и 8 3" пушками.Детали этого неизвестны.
https://ibb.co/FLT1wdhR
Пороховой склад в балке Раевской.
После нового занятия Новороссийска войсками красных в марте 1920 года порту требовалась защита с моря, ибо красный флот был очень слаб.
Согласно сведениям П. Варнека: «В августе была создана Новороссийская морская база, начальником которой был назначен бывший лейтенант выпуска 1910 года А. Кондратьев, и в бухте было поставлено минное заграждение. 27 сентября в районе маяка Дооб и Геленджикской бухты в две линии было выставлено 240 мин образца 1912 года и в октябре, в дополнение к полевой артиллерии, были установлены батареи: № 1 из 130-мм орудий и № 2; кроме того, из Каспийского моря прибыли снятые с находившихся там эскадренных миноносцев торпедные аппараты, для устройства в бухте кинжальной батареи.» Одно это белым командованием считалось достаточным для обороны города и порта с моря, но позднее добавлены небольшие корабельные силы. [5.]
Что касается торпедных аппаратов,то,возможно, торпеды для них хранились на заводе"Орел" (впоследствии шиферный завод "Коммунар") и по крайней мере один раз проверялись на пригодность к действию.
Атак с моря непосредственно на город и порт со стороны армии и флота Врангеля не было, но 6(19) августа 1920 года был высажен десант генерала Черепова в окрестностях Абрау-Дюрсо (приблизительно полторы тысячи человек и два орудия). Уже 10 августа он был снят с берега и увезен на судах в Крым.
В ноябре 1920 года армия Врангеля эвакуировалась из Крыма. Но передышка для сил, прикрывающих Новороссийск с моря, оказалась непродолжительной.
Вам это показалось.
|
|
|
|
| Re: Батареи Новороссийска [сообщение #64634 является ответом на сообщение #32208] |
ср, 16 апреля 2025 23:32 |
Юрьевич
Сообщений: 62
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...
|
|
|
|
Часть трофеев Красной Армии в Новороссийске
https://ibb.co/C5Z7Sm6z
Не исключено,что это изделие "Судостали"-в его документах есть такое.
https://ibb.co/HpNHwD7g
Это тоже было захвачено.
О поражении десанта Черепова.
https://ibb.co/fz1NHXhz
Встреча участников разгрома десанта.
Картина на тему
https://ibb.co/mCBSh5YD
Хотя известие о высадке слегка напугало разные учреждения и кое-кто убежал из города.Но кто бежал,а кто записывался в добровольческие отряды по борьбе с десантом.
Есть и другой интересный документ, хотя и более поздний. Согласно нему, на Восточном молу в большом количестве стояли орудия. Страница дела № .20 от 20.02. 1921года: «Прошу изготовить для заколачивания дульных и казенных частей орудий деревянные пробки для 8 дюймовых орудий восьми штук. 6 дюймовых орудий- восьми штук. 130 мм орудий четырех штук, 120 мм орудий шести штук и 75 мм орудий десяти штук и выслать на Восточный мол двух слесарей для снятия затворов орудий».
Эта многочисленная артиллерия и другое артиллерийское имущество украшали Восточный мол почти год после оставления города белыми и вот, наконец, приняты хоть какие то меры чтобы орудия не портились от воздействия влаги, морской соли и пр.
Но это был еще не конец истории. В бумагах Черноморского окружного комитета сохранилось категорическое требование военпорту в двухдневный срок очистить этот мол от орудий и имущества, чтобы могли разгрузиться пароходы с грузом для голодающих, пришедшие из Америки. Датирован документ осенью 1921 года. [7.]
Вам это показалось.
|
|
|
|
|
|
| Re: Батареи Новороссийска [сообщение #64636 является ответом на сообщение #32208] |
чт, 17 апреля 2025 09:15 |
Юрьевич
Сообщений: 62
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...
|
|
|
|
https://ibb.co/nMjssFJT
Остатки "Эльпидифора-415" возле Анапы.
За это время в Новороссийске произошел не совсем понятный инцидент. «21 апреля в порт вошел итальянский крейсер «Этна», командир которого заявил, что он прибыл с целью начать переговоры относительно возобновления политических сношений между Италией и РСФСР. Документов, подтверждающих эту дипломатическую миссию, командир не имел, и советские власти пришли к заключению, что «Этна» пришла с целью разведки в пользу белых, и решили крейсер задержать. Но 28 апреля вечером «Этна» снялась с якоря и направилась в море. По крейсеру, осветив его прожектором, открыли огонь полевая батарея и бронепоезд; «Этна» стала отвечать из своих орудий и без повреждений ушла в море...» [8.]
Поскольку артиллерии в городе было уже достаточно много, возник вопрос о хранении боеприпасов для нее.
Согласно документам, артиллерийский склад сектора береговой обороны располагался у корня Восточного мола в двух бараках (рядом с ними жили понтийские греки, бежавшие от геноцида турок). Поскольку хранение там артбоезапаса считалось неправильным, от начарта Кавукрсектора Афанасьева потребовали срочно подобрать новое место для артсклада. Афанасьев подобрал его в районе современного поселка Верхнебаканского, но его усилия были сочтены недостаточными, и эту должность он потерял (детали и степень недостаточной активности неизвестны).
Военная тревога минула, но свертывать систему береговой обороны не спешили, несмотря на недостаток средств для ее сохранения. Временно было решено оставить в действующем виде батарею на Мысхако, а еще ряд батарей оставить в небоеготовом виде, поручив местным исполкомам охрану их.
В 1924 году Черноморский окрисполком проверил, как сохраняются батареи. Итог был удручающим.
Согласно документу, батарею на Дообе никто не охраняет. Консервация орудий не произведена. У зенитного орудия отломан свинцовый противовес на казенной части, крепящийся болтами (явно работа местного населения - у охотников того времени были перебои с поставкой свинца для дроби-а тут неохраняемый свинец противовеса).
Геленджик- батарея стоит неохраняемая, вследствие чего дети ходят на нее играть и вращают орудия, из-за чего они портятся.
Туапсе (мыс Кадош) - имеются два тела орудий, охраняемых сторожем от исполкома. Батарея в Сочи в документе не описанa. [9.]
Итого две батареи портятся от отсутствия охраны и ухода.
Что касается существующей батареи на Мысхако (именуемой Отдельной Северокавказской батареей), то на ней неспешно (из-за недостатка финансов) проводились бетонные работы по превращению ее в долговременную.Частично перестройке батареи помогали власти Новороссийска и округа. Кроме того, есть упоминание, что в 1923 году на батарее среди бойцов были случаи малярии, несмотря на заблаговременную «хинизацию» их.
На 1925 год в городе на складах на Каботажной пристани хранились пять орудий Канэ, боезапас к ним и иное для постройки батарей в угрожаемый период.
В сентябре 1925 года батарея после осмотра Комиссией передана во флот. как и остальная береговая оборона. [10.]
Кроме того, принято решение о передаче пушек системы Канэ на вооружение береговой обороны, а 130мм для вооружения корабельного состава флота.
На Северо-Кавказской батарее это произошло до 04. 1938 года, на тот же момент батарея имела номер 31. [10.]
Еще имеется следующий документ с косвенными данными о батарее.
«Имея данные о вредительском ремонте приборов управления огнем на 31 батарее и причастность к этому командования батареи, т. Пулля не занялся этим вопросом, передоверив это коменданту района».
Из содержания его следует, что батарея входила организационно в Керченско-Кавказский укрепленный район, а также на существовании на ней ПУАO. [11.]
Снимки времен войны с батареи номер 31.
https://ibb.co/s9bnpsby
https://ibb.co/s9bnpsby
Вам это показалось.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Батареи Новороссийска [сообщение #64639 является ответом на сообщение #32208] |
чт, 17 апреля 2025 10:27 |
Юрьевич
Сообщений: 62
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...
|
|
|
|
С началом Великой Отечественной Войны задачи охраны побережья Цемесской бухты усложнились, и для их выполнения выделялись дополнительные силы. Были выставлены оборонительные минные заграждения, построены дополнительные береговые батареи, кроме того, ряд частей, в том числе и вновь сформированных батальонов и бригад морской пехоты получили задачу противодесантной обороны участков берега.
«Для удобства управления и обеспечения надежной обороны этот район был разбит на пять боевых участков, во главе которых стояли коменданты. Береговая и зенитная артиллерия, расположенная на побережье, также включалась в противодесантную оборону. Руководство обороной побережья Военный совет Черноморского флота возложил на полковника Горпищенко, (подчинявшегося командующему 56-й армией (сухопутная оборона) и командиру Новороссийской военно-морской базы (морская оборона). Отражение внезапного нападения диверсионных групп противника в районе города Геленджик приказом командира Новороссийской военно-морской базы возлагалось на дежурные ударные группы по 30 -- 40 человек, усиленные пулеметами и обеспеченные автотранспортом, которые ежедневно должны были выделять в темное время суток соединения и части. Эти группы находились в готовности к немедленным боевым действиям. Вдоль побережья моря, на участке от мыса Шесхарис до селения Архипо-Осиповка, в местах вероятных высадок морских десантов противника было поставлено 10 тысяч противопехотных мин.» [12.]
К началу боев за Новороссийск артиллерийская составляющая обороны с моря была следующей:
1-й отдельный артдивизион
бат. № 727 4 x 152 подвижная, на 9 км Сухумского шоссе
бат. № 714 3 x 130 стационарная, Рыбачья бухта
бат. № 394 4 x 100 стационарная, мыс Пенайский
бат. № 663 4 x 100 стационарная, район Марьиной рощи
117-й отдельный артдивизион
бат. № 31 2 x 152 стационарная, Суджукская коса
бат. № 687 3 x 130 стационарная, Мысхако
бат. № 40 4 x 76 противокатерная, мыс Любви
Кроме того, имелся еще один дивизион береговой артиллерии, нацеленный на оборону города от подходящих с северо-востока немецких войск:
2-й отдельный артдивизион
бат. № 31а 2 x 152 стационарная, район перевала Волчьи Ворота
бат. № 676 1 x 130 стационарная, Цемесская долина
бат. № 726 3 x 122 подвижная, район перевала Волчьи Ворота
бат. № 725 3 x 122 подвижная, на улицах Новороссийска
бат. № 671 3 x 100 подвижная, Неберджаевский перевал
бат. б/н 3 x 45 противокатерная, Неберджаевский перевал
бат. б/н 2 x 45 противокатерная, перевал Волчьи Ворота
Такие сведения приводятся в работах Ю. Перечнева и И. Кирина. [12.] [13.]
Но в них есть ряд ошибок. Батарея 31 находилась не на Суджукской косе, а на Мысхако. Батарея №687 в поселке Широкая балка, а не на Мысхако.
Кроме того, стоит добавить, что батарея №40 -ранее находилась в городе Одесса и была переведена в Новороссийск. Батарея 31А - разделение довоенной батареи на две части, чтобы дополнительно прикрыть еще одно направление.
В ходе тяжелых боев за город значительная часть стационарной артиллерии была потеряна, и в строю остались батареи 714, 663 и 394.
1-й гвардейский артиллерийский дивизион
394 100 2
663 100 1
122 1
640 100 2
122 1
714 130 3
251-й подвижной артиллерийский дивизион
688 152 2
689 152 2
727 152 2
740 152 2
без номера 122 4
без номера 122 4
692 76 3
1023 120 4 (минометы)
214-й отдельный подвижной артиллерийский дивизион
715 152 2
1008 152 4
1009 152 4
1010 122 4[13.]
Батарея №640 образована из двух поврежденных, но отремонтированных орудий батареи 394.
Оценка морской обороны приведена в книге И. Кирина: «О недостатке в силах свидетельствует и тот факт, что противодесантная оборона побережья протяженностью в 100 км осуществлялась всего лишь 1500 морскими пехотинцами и 30 орудиями, которые могли лишь обеспечить наблюдение за побережьем и отражать небольшие диверсионные десанты противника.» [12.]
К осени 1942 года относятся попытки противника использовать Новороссийский порт как базу своего флота и попытка высадки десанта в зоне ответственности НВМБ.
Попытка использовать Новороссийский порт описывается двояко: либо как попытка прохода в порт катеров, пресеченная береговыми батареями (в том числе №663). Либо вот так: «Каким-то образом, очевидно по железной дороге, немцы доставили в Новороссийский порт два торпедных катера. Ночью они попытались выйти в море. Наши наблюдатели услышали шум, были включены прожекторы, и батарея открыла огонь. Один из катеров тотчас же затонул». [14.]
Попытка высадки описана в мемуарах А.А. Гречко так:
«Так, в 23 часа 28 минут 29 октября десант противника на 30 катерах и шлюпках под прикрытием одного самолета подходил к мысу Пенай (восточный берег Цемесской бухты). Дозорные катера Новороссийской военно-морской базы не обнаружили вражеского десанта, и только уже у берега он был замечен частями первого боевого участка Новороссийского оборонительного района. Подпустив гитлеровцев к берегу на 200 м, бойцы открыли по ним оружейно-пулеметный огонь. Трем немецким катерам удалось подойти вплотную к берегу и высадить десантников, а остальные высаживали солдат в воду в четырех--пяти метрах от берега. Добравшаяся до берега группа из 30--40 немецких солдат предприняла попытку проникнуть в глубь ущелья, но, попав под ружейно-пулеметный огонь и на минное поле и понеся потери, вернулась обратно на катера. В 23 часа 50 минут все вражеские катера и шлюпки отошли в район Мысхако. Так бесславно закончилась запланированная гитлеровским командованием операция «Ксенофонт». [14.]
В мемуарах Г. Холостякова описание аналогично:
«В промозглую безлунную ночь на 30 октября группа шлюпок и легких понтонов бесшумно пересекла Цемесскую бухту позади нашего катерного дозора (он держался мористее -- десанта ждали со стороны Анапы). Незадолго до полуночи шлюпки и понтоны приблизились к восточному берегу бухты у мыска Пенай, невдалеке от 394-й береговой батареи и уже в «мертвом» для ее орудий пространстве. Очевидно, батарея и была объектом задуманной гитлеровцами диверсии.
По противодесантной обороне Пенай относился к боевому участку капитан-лейтенанта В. А. Ботылева. Бойцы, охранявшие мысок, хоть и не получили сигнала от катерников, врага не проглядели. Шлюпки и понтоны были встречены ружейно-пулеметным огнем. Три шлюпки все же достигли узкой песчаной полосы под береговым обрывом.» [15.]
Вам это показалось.
|
|
|
|
| Re: Батареи Новороссийска [сообщение #64640 является ответом на сообщение #32208] |
чт, 17 апреля 2025 11:10 |
Юрьевич
Сообщений: 62
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...
|
|
|
|
Что касается довоенных или построенных до начала обороны города долговременных ОТ противодесантной обороны,то данных о них немного.
Однозначно существовали ЖБОТы противодесантной обороны на 394 и 714 батареях,и даже сохранились до сего времени.Возможно,уцелели они и на 31 батарее,но исследование затруднительно,так как батарея находится на территории действующей воинской части.
Еще один возможный советский дот ранее располагался возле старого здания СШ номер 5 и снесен в 1968 году или чуть раньше,а на его месте построен памятник "Торпедный катер".Но,возможно,это уже немецкая постройка.Население его называло немецким,но опереться на это как на истину трудно.
Автор в детстве видел его до сноса.Это капонир или полукапонир(амбразуры и вход были заделаны бетоном), огонь обеспечивался вдоль моря( вправо в сторону горпляжа и мыса любви точно,в сторону Каботажной пристани-возможно).Дот располагался на обрыве береговой террасы,потому атака его десантом в лоб была затруднительна,да и возможен был огнь по десанту с верхнего этажа здания школы.
https://ibb.co/35V8Y0HF
На снимке разрушение дота.
Памятник. Видна 5 СШ и рельеф берега.
https://ibb.co/d4RhHyqs
Противодесантная оборона занимала значительное место в планах советского командования, поскольку в 1942 году был факт высадки тактического десанта немцами у мыса Ас-Чалуле и на Таманский полуостров с серьезными последствиями (поскольку захват ОП на мысе Ас-Чалуле пробивал главную полосу обороны Крымского фронта). Поэтому. например, 255 бригада морской пехоты после вывода из боев под Туапсе была поставлена на противодесантную оборону района Геленджик, осуществляя как прикрытие участка берега, так и постройку обороны по нему. Даже на малоземельском плацдарме часть сил бригады (327 ОБМП, бригадная рота автоматчиков, приданная пулеметная рота) выделялась на береговую оборону. И действительно, при попытке повторить успех высадки у Ас-Чалуле быстроходные штурмботы можно было подвести автотранспортом в район Каботажной пристани, скрытно спустить на воду и переместиться вдоль берега к линии фронта, которая находилась приблизительно в трех с половиной километрах от указанного места. [16.]
Кстати, на 27 мая 1943 года этот 327 батальон имел всего 87 человек личного состава и следующее вооружение : пулеметы- 9 ручных и 2 станковых, 3 ПТР, и минометы- один батальонный и 7 ротных.
Противодесантной обороной занимались и другие части и соединения.
Разумеется, береговая артиллерия активно использовалась для ударов по наземным целям (отчего 394 батарея имела шутливое прозвище «Регулировщик уличного движения»), в контрбатарейной борьбе, поддержке высадок десантов, ударов по кораблям противника, пытающихся нарушить советские морские коммуникации, и даже по самолетам противника (универсальные артсистемы). Автор эти аспекты деятельности подробно не рассматривает.
В работе Ю. Перечнева приводятся данные о том,
что северо-восточнее Мысхако батареей № 663 Новороссийской ВМБ 21 января 1943 г. потоплен сторожевой катер противника. [13.]
После начала борьбы з Крым часть артустановок НВМБ была переброшена на запад. В первую очередь это были 251 отдельный подвижный артидивизион, а также 640 и 663 стационарные батареи (по 2 100мм пушки). Они были переброшены на берег Керченского пролива, где участвовали в поддержке Эльтигенского десанта и борьбе с вражескими кораблями в проливе. [13.]
Угроза воздействия вражеских надводных кораблей на наши коммуникации в районе Новороссийска в 1944 году снизилась, но сохранялась подводная опасность, особенно в свете пополнения подводного флота стран «Оси». Для борьбы с нею дополнительно к существовавшим береговым батареям установлены отдельные батареи, взводы и орудия возле постов СНИС. Эти орудия могли обстрелять вражескую подлодку, ночью производящую подзарядку аккумуляторов, а также прикрыть огнем мелкие суда, от охоты на которые не отказывались немецкие подводники.
Для этой цели в районе Мысхако была установлена 1 45мм пушка, поскольку для подводных лодок риск повреждений даже 45мм артиллерией был неприемлем. [13.] После ликвидации флота стран «Оси» на Черном море (осень 1944 года) боевые действия береговой артиллерии НВМБ закончились.
Ряд батарей были переброшены в Крым, для воссоздания БО на освобожденной территории, в частности 1 гвардейский артиллерийский дивизион. Размещенная в городе Севастополе после его освобождения 255 БРМП получила участок берега, где начала возводить сооружения ПДО.
Она же осуществляла ПДО побережья Болгарии до конца войны. [17.]
Вам это показалось.
|
|
|
|
| Re: Батареи Новороссийска [сообщение #64641 является ответом на сообщение #32208] |
чт, 17 апреля 2025 11:39 |
Юрьевич
Сообщений: 62
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...
|
|
|
|
Места расположения береговых батерей в боях за Новороссийск имеются в этой ветке выше.
К настоящему времени сохранились позиции нескольких береговых батарей, в том числе пригодных к музеефикации:
1.Батарея №394 НВМБ на мысе Пенай, музеефицированная. Имеются 4 орудийных дворика, часть построек батареи, окопы и ОТ противодесантной обороны. На позиции установлены 100мм орудия, хотя и более поздней модели, а также иная военная техника.
2. Батарея №714 НВМБ в районе Геленджика. Сохранились дворики батареи, погреба, хозпостройки, ПДО батареи. Батарея длительное время находилась на охраняемой территории, что способствовало ее сохранности. Но нельзя исключить сноса ее построек из-за курортного строительства. Штатных орудий на позиции нет, но судя по видео,в одном дворике(или в большем количестве) поставлена (ы) 130мм установки СМ-4.
Видео -вот(увы,Ютуб), батарея с 7.54.
https://www.youtube.com/watch?v=fgNyVjuv1OI&list=PL48EF5 WZU5q8HdunkPGPsrszooO_wX6Vx&index=11
Если отмотать чуть вперед,то становится ясно,почему батарея в войну имела на вооружении и минометы-берега бухты отвесные.
3. Батарея №31 батарея возле поселка Мысхако. Находятся на территории воинской части, отчего степень ее сохранности неизвестна. Орудий на позиции нет. Судя по немецким фотографиям 1942 года, построена с единым бетонным массивом.
Фото ее позиции-см.выше.
4.Батарея №6 Кавукрсектора времен гражданской войны. Находится в селе Кабардинка близ памятника погибшим при катастрофе «Адмирала Нахимова». Орудий нет, сохранились дворики и часть построек. На момент ее выявления (2011 год) находилась в удовлетворительном состоянии,
Но велика вероятность разрушения ее частными застройщиками.
Фотографий ее у автора нет.
До конца 1970х годов сохранялся один дворик батареи 687 в поселке Широкая балка на территории базы отдыха «Лесная Гавань». В дальнейшем у автора не было возможности следить за его состоянием.
Автор приносит благодарность участникам обсуждений на ресурсах «Фортовед» и «Руфорт. инфо» за обнародованную ими информацию по теме.
Вам это показалось.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт июл #d 16:56:00 MSK 2025
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
