| Re: Усть-Двинская крепость... [сообщение #63690 является ответом на сообщение #63686] |
пт, 19 апреля 2024 04:20   |
Ник Старк
Сообщений: 927
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
RDX писал(а) пт, 19 апреля 2024 01:34
А У Вас исключение, 12 дм тоннельных батарей на европейском театре России не проектировали и не строили. Найду в РГВИА чертежи проверю
А какая принципиальная разница между "тоннельными" и "не тоннельными"? Это всего лишь способ размещения боезапаса, как это должно влиять на разнос башен?
Чушью попахивает аргумент, если честно.
Гораздо логичнее, что постепенно начали приходить к всё большему и большему разносу башен для живучести, но учитывая косность в высоких престарелых умах, двигалось это всё медленно. И если в первых батареях разнос был 25-30 сажен, то чем дальше, тем это всё увеличивалось. Глянул последнюю итерацию переработанного плана 367-й нашей русскоостровной за 1915 г. -- а там уже 36 саженей между центрами!
Вот и думайте.
|
|
|
|
| Re: Усть-Двинская крепость... [сообщение #63691 является ответом на сообщение #63690] |
пт, 19 апреля 2024 07:53 |
RDX
Сообщений: 1304
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) пт, 19 апреля 2024 04:20 Глянул последнюю итерацию переработанного плана 367-й нашей русскоостровной за 1915 г. -- а там уже 36 саженей между центрами!
Вот и думайте.
Все Ваши аргументы не отменяют указание ГАУ о расстоянии в 30 саженей.
Все проекты рассматривались и утверждались Крепостным комитетом. Могли утвердить или не утвердить если не были согласны. Но в основном вносили исправления лиловой краской.
|
|
|
|
| Re: Усть-Двинская крепость... [сообщение #63692 является ответом на сообщение #63691] |
пт, 19 апреля 2024 14:58 |
Ник Старк
Сообщений: 927
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
|
Тем не менее, ориентироваться рижанам на "74 метра" считаю весьма разумным в деле определения места под начало строительства башен, учитывая вышесказанное.
|
|
|
|
| Re: Усть-Двинская крепость... [сообщение #63693 является ответом на сообщение #63690] |
пт, 19 апреля 2024 17:05 |
RDX
Сообщений: 1304
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) пт, 19 апреля 2024 04:20 Глянул последнюю итерацию переработанного плана 367-й нашей русскоостровной за 1915 г. -- а там уже 36 саженей между центрами!
Вот и думайте.
Это документ из РГВИА?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Усть-Двинская крепость... [сообщение #63696 является ответом на сообщение #63691] |
пт, 19 апреля 2024 20:50 |
Eugenius
Сообщений: 366
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
RDX писал(а) пт, 19 апреля 2024 07:53
Все Ваши аргументы не отменяют указание ГАУ о расстоянии в 30 саженей.
Все проекты рассматривались и утверждались Крепостным комитетом. Могли утвердить или не утвердить если не были согласны. Но в основном вносили исправления лиловой краской.
- указание ГАУ уже приобретает статус почти что Скрижалей Завета.))) Какая разница, какой именно краской туда вносились исправления - лиловой или зеленой, - если в реальности могло быть как угодно? И в этой связи - в чем ценность этого указания, если по факту оно в большинстве случаев не соблюдалось?
|
|
|
|
| Re: Усть-Двинская крепость... [сообщение #63697 является ответом на сообщение #63695] |
сб, 20 апреля 2024 03:16 |
Ник Старк
Сообщений: 927
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
RDX писал(а) сб, 20 апреля 2024 02:18Можно попросить дать название и №№ документа? хочу сравнить с проектом 12 дм батарей Владивостока из РГВИА
Калинин не поделился, что ли?)) (хотя странно, я думал, живущие рядом уже всё вылизали на предмет искомого по архивам)
Ну пишите почту, скину.
|
|
|
|
|
|
| Re: Усть-Двинская крепость... [сообщение #63699 является ответом на сообщение #63698] |
сб, 20 апреля 2024 16:20 |
Ник Старк
Сообщений: 927
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Да у него и нет (спрашивал, думал, ему давно уже слили кой-чего; оказалось, нет).
А фонд давно уже открыт, лет 5-7 как минимум, если не ошибаюсь, после четвертьвековой "обработки"-то.
Отправил.
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
