Re: Моя домашняя страничка [сообщение #52062 является ответом на сообщение #19061] |
пт, 13 марта 2015 00:02   |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Ообновлена база данных по номерам 6-дм. пушек Канэ: дополнены сведения об орудиях №№ 730 ОСЗ, 731 ОСЗ и добавлены записи по стволам №№ 614 ОСЗ, 647 ОСЗ, 698 ОСЗ, 716 ОСЗ, 5846 ПОЗ, 5861 ПОЗ, 5855 ПОЗ, 5870 ПОЗ, 5875 ПОЗ, 5877 ПОЗ, 5880 ПОЗ, 5898 ПОЗ, 5934 ПОЗ, 5935 ПОЗ.
[Обновления: пт, 13 марта 2015 00:22] Известить модератора
|
|
|
Re: Моя домашняя страничка [сообщение #52868 является ответом на сообщение #49216] |
чт, 23 июля 2015 19:25   |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Доброволец писал(а) пт, 30 мая 2014 13:40 | Впрочем, у меня сложилось впечатление. что И. Гиркин - автор статей о бронепоездах и Стрелков (Гиркин) из Славянска, ранее проживавший в Москве - одно и то же лицо.
|
Похоже, Вы правы. Сегодня на "Русской весне" было интервью с Игорем Ивановичем. Оттуда:
Цитата: | В то время я посещал Российский государственный военно-исторический архив, занимался изучением истории Гражданской войны. Тогда я писал статьи для маленького журнала «Военная быль» — продолжение иммигрантского издания. Редактировал его Сергей Андреевич Кручинин, мой старый друг.
В каком-то смысле я искал себя, но не совсем понимал, куда мне повернуть: думал обратиться к исторической науке. Мне нравилось работать в архиве, меня увлекла история Гражданской войны на Украине, действия белых войск генералов Бредова и Промтова, наступавших на Полтаву, на Киев.
|
И рейд "Витязя", и бой "Добровольца" в означенную тематику вполне укладываются.
|
|
|
Re: Моя домашняя страничка [сообщение #52871 является ответом на сообщение #19061] |
сб, 25 июля 2015 10:34   |
Доброволец
Сообщений: 525 Зарегистрирован: октября 2012 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Спасибо. Будем надеяться, что Игорь Иванович, еще порадует нас своими трудами и практической деятельностью в деле написания истории новейшего времени.
|
|
|
Re: Моя домашняя страничка [сообщение #53031 является ответом на сообщение #19061] |
чт, 13 августа 2015 19:40   |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
В библиотеку сайта добавлен дневник А. Н. Куропаткина, военного министра в 1898—1904 гг. и затем командующего Маньчжурской армией в ходе Русско-японской войны. Опубликованная часть дневника охватывает период 1902—1906 гг., а также события весны 1917 года и несомненно является очень интересным источником для всех, кто интересуется устройством системы принятия военных и политических решений в Российской Империи на рубеже XIX и XX веков, а также событиями на Маньчжурском театре Русско-японской войны.
|
|
|
Re: Моя домашняя страничка [сообщение #53048 является ответом на сообщение #19061] |
вт, 18 августа 2015 21:29   |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Как уже неоднократно говорил, Николай Петрович Юденич был редкой умницей!
Если по порядку, то вот первые результаты некоторого углубления в «Инженерный журнал» -- в 1906 году в майском номере была помещена статья Н. П. Юденича
Вопросы берегового вооружения, первая в русской военной печати попытка осмысления опыта только что отгремевшей Русско-японской войны в части берегового вооружения приморских крепостей, с этой же статьи началась на страницах «Инженерного журнала» очень интересная дискуссия, затрагивавшая тему современного состояния береговой артиллерии и перспектив её развития в будущем. В данной же статье автор рассмотрел теоретические положения, на которых была основана оборона крепости Порт-Артур с моря, различные взгляды на такую важную величину как дистанция боя с флотом и то, какое эти взгляды нашли подтверждение в реальных боях. Кроме того, разобрано назначение всех состоявших на тот момент на вооружении приморских крепостей береговых орудий и сделаны основанные на опыте войны и подтверждённые фактическими примерами предположения относительно роли различных орудий и их расположения, отказа от ряда устаревших и устаревающих систем, о необходимости принятия на вооружение крепостей 12-дм. пушек в броневых башнях (что в отечественной практике произошло через пять лет), о боевых комплектах береговых орудий, о необходимости увеличить в них долю фугасных снарядов, об отказе от бесполезных для борьбы с современным флотом снарядов из обыкновенного чугуна, о замене малоэффективных 57-мм пушек более мощными 75-мм или 120-мм (что реализовано в Кронштадте и Севастополе накануне и в ходе Первой мировой), о принятии для нужд противодесантной обороны полевых скорострельных орудий и принципа их использования, позаимствованного у противоштурмовых пушек сухопутных фортов, имеющих солидное убежище и выкатывавшихся на огневую позицию только в момент необходимости (что нашло свою реализацию в многочисленных противодесантных полукапонирах Владивостокской крепости) и т. д. — в целом взвешенный и объективный взгляд талантливого специалиста, сумевшего выделить верные тенденции развития береговой артиллерии.
----
Подправил URL
[Обновления: чт, 20 августа 2015 14:33] от Модератора Известить модератора
|
|
|
|
|
|
|
|