Интересно, спасибо.
А откуда информация?

Спасибо.
Да, действительно, в статье про МиУР есть информация об испытаниях ПСК-2 в одном из ДОТов в 1940 г.
И также написано, что установка из Иркутска.

Еще есть статья Е.Хитряка и И.Волкова о заслонках П-31 (Фортовед № 1), в которой также упомянуты испытания ПСК-2 в Минском УРе, а еще испытания установки ПК-1 в Полоцком УРе, так же проведенные в 1940 г. месяцем раньше.

И вот интересно... ПК-1 и ПСК-1 -- это не одно и то же?

Уважаемый аlexsvar!
не находили ли Вы в РГВА фонд с делами ОКБ-43?

Stas-Vorobiev писал(а) пт, 09 января 2026 18:58

Спасибо.
Да, действительно, в статье про МиУР есть информация об испытаниях ПСК-2 в одном из ДОТов в 1940 г.
И также написано, что установка из Иркутска.

Еще есть статья Е.Хитряка и И.Волкова о заслонках П-31 (Фортовед № 1), в которой также упомянуты испытания ПСК-2 в Минском УРе, а еще испытания установки ПК-1 в Полоцком УРе, так же проведенные в 1940 г. месяцем раньше.

И вот интересно... ПК-1 и ПСК-1 -- это не одно и то же?

Серийную ПСК-2 из Иркутска испытывали и на КаУРе.
Про ПК-1 ничего не попадалось, но это странно, что возились с модификациями ПСК т.к. к 1940 году уже должны были запускать в серию более удачную НПС-3.

Ну, с этим-то как раз все более или менее понятно.
НПС-3 -- казематная установка для новых сооружений. У нее огромный броневой короб, который в старые сооружения крайне сложно было бы вмонтировать. Пришлось бы по сути половину напольной стены выдалбливать. Да, в КаУРе их в 1950-е гг. в конечном итоге ставили в старых сооружениях, но только без штатного короба (обычно использовался маленький коробок от ПСК-2) и, главное, только в наиболее старых ДОТах, с заслонами Юшина. А для тех, в которых были П-31 -- пришлось тогда же, после войны, разрабатывать целиком новую систему И8Д... которая, впрочем, в узлы Юшина тоже шла (с индексом Ю), но она в силу более малых размеров броневого шара и установочных элементов, могла быть установлена везде. А вот НПС-3 -- по-видимому, нет.
А между тем, именно П-31 были намного более распространенными узлами в советских УРах, в не узлы Юшина. Вот поэтому для них и разрабатывались параллельно с НПС-3 свои собственные станки с более компактными амбразурными узлами (ПК, ПСК), которые можно было всунуть в П-31 без ее разборки. Видимо, позже (может быть с учетом военного опыта) они были негативно оценены, поэтому после войны и пришли к разработке И8Д, по сути, решающей ту же задачу.

Не совсем так. После испытаний ПСК в 1939 году стало ясно, что установка уязвима, не смотря на сложную защитную конструкцию (движущийся бронещиток, сосок), и ОКБ-43 получил задание спроектировать новые установки, которые и были созданы: НПС-1, НПС-2 и НПС-3. НПС-1 была в некотором роде репликой ПСК, с смотровым окном над шаром, НПС-2 была с "амбразурой наоборот", а в НПС-3 отказались от уязвимого окна и вместо этого поставили шар побольше с смотровым отверстием и оптическим прицелом. И по испытаниям эта установка оказалась наиболее удачной.

НПС-3 ставили в КаУРе во время войны во все подряд амбразуры (Юшина, П-31) расположенные ввиду противника. Надо будет глянуть, куда крепили прижимной щит. Скорее всего сделали специальный воротник, как для ПСК-2 и крепили к нему.

И8-Д - это послевоенная "облегченная" модификация НПС-3.

Из документов ОКБ-43.
]