FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Военная история  » Подъем башен линкоров на Черном море
Re: Подъем башен линкоров на Черном море [сообщение #65335 является ответом на сообщение #65321] вс, 12 октября 2025 10:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Юрьевич
Сообщений: 86
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...

Гальванеръ писал(а) чт, 09 октября 2025 20:03
Положение понтона обозначено на прилагаемой к отчету схеме порта Новороссийск.
Кому интересно, идёте сюда:

Подставляете в строке поиска ролл № 2535 и смотрите кадры с 114 по 123.

Большое спасибо,но схема страдает рядом дефектов.
Ряд пристаней пропали бесследно.
явился четвертый мол.
Но самое главное- в порту показаны два плавдока,хотя остался только один. 6000 док уведен на юг.
Либо немец доверился старым аэрофотосъемкам,либо....


Вам это показалось.

[Обновления: вс, 12 октября 2025 10:42]

Известить модератора

Re: Подъем башен линкоров на Черном море [сообщение #65337 является ответом на сообщение #65106] вс, 12 октября 2025 11:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Юрьевич
Сообщений: 86
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...

Если "ochwerft" обозначает что-то вроде верфи-это еще один недостоверный момент.

Вам это показалось.
Re: Подъем башен линкоров на Черном море [сообщение #65340 является ответом на сообщение #65335] пн, 13 октября 2025 13:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Гальванеръ
Сообщений: 374
Зарегистрирован: августа 2008
Юрьевич писал(а) вс, 12 октября 2025 10:37

Но самое главное- в порту показаны два плавдока,хотя остался только один. 6000 док уведен на юг.
Либо немец доверился старым аэрофотосъемкам,либо....


Док перерисован на схему с аэрофотоснимка. Немец пишет в донесении, что в порту его нет, а русские дают разноречивые показания. Одни говорят, что затоплен в бухте, другие - что уведен в Поти.

[Обновления: пн, 13 октября 2025 13:48]

Известить модератора

Re: Подъем башен линкоров на Черном море [сообщение #65341 является ответом на сообщение #65106] пн, 13 октября 2025 16:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Юрьевич
Сообщений: 86
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...

Мда,док-призрак. который вроде бы есть. Но вроде бы нет.
Спасибо,за ним нырять не заставили.
Цемесская бухта-большая природная аномалия,то в ней подводные лодки плавают и среди дня перископы показывают,то плавдоки, как дьявол,в нескольких местах одновременно находятся...


Вам это показалось.
Re: Подъем башен линкоров на Черном море [сообщение #65342 является ответом на сообщение #65341] пн, 13 октября 2025 17:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Гальванеръ
Сообщений: 374
Зарегистрирован: августа 2008
Юрьевич писал(а) пн, 13 октября 2025 16:56
Мда,док-призрак. который вроде бы есть. Но вроде бы нет.


Фиг с ним с доком.
Для нас главное, что "башенный" понтон до 1942 г. дожил.
Теперь вопрос - что с ним стало дальше?
Re: Подъем башен линкоров на Черном море [сообщение #65343 является ответом на сообщение #65106] пн, 13 октября 2025 19:06 Переход к предыдущему сообщения
Юрьевич
Сообщений: 86
Зарегистрирован: апреля 2025
Географическое положение: в глубинах "...

Тут нужна "пояснительная бригада"-возможно ли использовать такой понтон в иных судоподъемных операциях?

Если нет,то он и не нужен, ведь башен уже подымать не придется.
Поэтому ему дорога на металл для нужд НХ.
Тогда после освобождения города когда-то придет его очередь.
Но в архиве судоремонтного звода нет никаких данных по операциям с ним.


Вам это показалось.
Предыдущая тема: Остров Сухо
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт ноя #d 04:42:21 MSK 2025