|
|
| Re: Батареи скальные и пещерные [сообщение #64311 является ответом на сообщение #64308] |
сб, 04 января 2025 14:29   |
Ник Старк
Сообщений: 948
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Смотрю, им копеечной толщины тамошнего гранита было достаточно? Неужели он такой суперкрепкий?
Впрочем, и в менее крепкой скале встречались теоретические проекты мортирных батарей (например, у Коханова), только там более традиционно было -- на обратном скате хорошенько упрятанные. Только вот и этого нигде не воплотили, к сожалению.
|
|
|
|
| Re: Батареи скальные и пещерные [сообщение #64312 является ответом на сообщение #64311] |
сб, 04 января 2025 14:40 |
Гальванеръ
Сообщений: 192
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) сб, 04 января 2025 14:29Смотрю, им копеечной толщины тамошнего гранита было достаточно? Неужели он такой суперкрепкий?
Три метра. В сравнении с полутора метрами на тогдашних бетонных батареях - вполне пристойно...
|
|
|
|
| Re: Батареи скальные и пещерные [сообщение #64313 является ответом на сообщение #64312] |
сб, 04 января 2025 16:24 |
Ник Старк
Сообщений: 948
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Гальванеръ писал(а) сб, 04 января 2025 21:40Ник Старк писал(а) сб, 04 января 2025 14:29Смотрю, им копеечной толщины тамошнего гранита было достаточно? Неужели он такой суперкрепкий?
Три метра. В сравнении с полутора метрами на тогдашних бетонных батареях - вполне пристойно...
Мне просто говорили, что Финляндия, Карелия, те места с молодым гранитом, который ну очень крепкий (в отличие, например, от нашего); но всё равно, такие небольшие толщины.. Интересно, были ли где опыты с обстрелом пещерных выработок каких, чтобы хотя бы на основании чего-то выводить стандарты вот для таких и подобных им сооружений?
|
|
|
|
| Re: Батареи скальные и пещерные [сообщение #64314 является ответом на сообщение #64313] |
вс, 05 января 2025 09:59 |
Гальванеръ
Сообщений: 192
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) сб, 04 января 2025 16:24Интересно, были ли где опыты с обстрелом пещерных выработок каких, чтобы хотя бы на основании чего-то выводить стандарты вот для таких и подобных им сооружений?
В России - нет. Но у Коханова есть ссылки на иностранные опыты. К тому же был огромный практический опыт взрывных работ при проходке шахт и тоннелей в различных горных породах, обобщенный и с выводом соответствующих формул.
|
|
|
|
| Re: Батареи скальные и пещерные [сообщение #64319 является ответом на сообщение #64314] |
вс, 05 января 2025 20:00 |
Ник Старк
Сообщений: 948
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Гальванеръ писал(а) вс, 05 января 2025 16:59К тому же был огромный практический опыт взрывных работ при проходке шахт и тоннелей в различных горных породах
Ну взрыв внутри и взрыв снаружи -- всё же, немного разные вещи, и делать на их основе какие-то выводы....м-м-м, ну такое.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Батареи скальные и пещерные [сообщение #64324 является ответом на сообщение #64322] |
пт, 10 января 2025 06:24 |
Ник Старк
Сообщений: 948
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Совершенно случайно, наверное, получил ответ на свой вопрос, посмотрев одно видео про вред шипованной резины, где приводилась вот такая сравнительная градация твёрдости в графике:
То есть, даже среди современных бетонов выходит, что гранит всё же крепче.
|
|
|
|
| Re: Батареи скальные и пещерные [сообщение #64325 является ответом на сообщение #64324] |
сб, 11 января 2025 13:03 |
Гальванеръ
Сообщений: 192
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Ник Старк писал(а) пт, 10 января 2025 06:24выходит, что гранит всё же крепче.
Ну, то что те же шведы в своих скальных фортсооружениях не заморачивались на внутреннюю обделку помещений бетоном - тоже показатель того, что граниту можно доверять и что при взрывах "чемоданов" наверху, его глыбы на головы людям падать не будут.
[Обновления: сб, 11 января 2025 13:06] Известить модератора |
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
