Начало » Дополнительный (Additional) » Вопросы-ответы » Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.?
Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63844 является ответом на сообщение #63842] |
ср, 03 июля 2024 22:01 |
Eugenius
Сообщений: 364 Зарегистрирован: октября 2014 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Гальванеръ писал(а) ср, 03 июля 2024 14:05Почему исключение ?
- разумеется, я не могу утверждать, что я видел буквально сотни кузнечных прессов, паровозных рам, токарных станков и прочих тяжеловесных предметов, произведенных 100 - 150 лет назад. Но я не припоминаю, чтобы на шильдах всех из них, кроме стандартных названия производителя, модели оборудования, места и года производства, также указывался бы и его вес. Т. е. это исключение. А вот на всех артиллерийских стволах и затворах крупного калибра русского производства это именно так, т. е. правило.
|
|
|
|
Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63852 является ответом на сообщение #63851] |
пт, 12 июля 2024 14:34 |
Eugenius
Сообщений: 364 Зарегистрирован: октября 2014 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
BSSH, спасибо за информацию. Вот если бы в этом документе еще было написано - зачем на орудиях указывался вес?.. Понятно, что для этого была какая-то причина, но она нигде не описана.
И по поводу "вычеканивается ... заглавная буква фамилии приемщика" - что-то я не помню такого... Хотя одну букву мог и не заметить. А если на заводе были приемщики Иванов и Исаев - тогда что вычеканивать? И опять-таки - зачем, и почему тогда уж не всю фамилию?
|
|
|
Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63853 является ответом на сообщение #63852] |
пт, 12 июля 2024 17:40 |
BSSH
Сообщений: 1585 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
По первому Вашему вопросу почитайте об устройстве артиллерии и ее классификации в этом же справочнике. Там есть и о весе. Военные, в основном, перетаскивали и перегружали орудия вручную, с помощью домкратов и др. приспособлений, транспортировали вручную, с помощью конной тяги и по железным дорогам как конным, так и с механической тягой. Отсюда вытекает и ответ на главный вопрос: когда это началось. Обычно, всякий циркуляр по Военному ведомству делал ссылку на действующие или уже не действующие требования: либо СВП 1869г, либо на Законы Российской империи. Поэтому если хотите глубоко разобраться в этом вопросе, надо "рыть". Место в котором это может быть: библиотека ВИМАИВС. Когда-то сам там искал. Клейма военпредов (приемщиков) ставили на военной технике всегда. Где в артиллерии - ответят знатоки артиллерии, а на б/п они везде, есть образцы в интернете. Ставили и в царское время, ставят и сейчас. Есть много статей и книг о истории военной приемки.
|
|
|
Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63959 является ответом на сообщение #63843] |
ср, 09 октября 2024 22:00 |
RDX
Сообщений: 1303 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Все проще.
Вид надписи на орудиях, место надписи (цапфа, казенная часть) - вес, № орудия, центр тяжести, завод (для орудий заряжающихся с дула) и вид надписи на казенной части для орудий заряжавшихся с казны определялось Циркуляром АО МТК от 18.10.1867 г.
в преамбуле дословно " Вследствие возбужденного вопроса относительно формы надписи и знаков, которые должны быть вычеканены на стальных нарезных орудиях..."
|
|
|
|
Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63962 является ответом на сообщение #63960] |
чт, 10 октября 2024 09:12 |
RDX
Сообщений: 1303 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Вследствие возбужденного вопроса относительно формы надписи и знаков, которые должны быть вычеканены на стальных нарезных орудиях, приготовляемых для морской артиллерии на сталелитейном Обуховском заводе, АО МТК положило:
1. На стальных нарезных орудиях заряжающихся с дула, надписи и знаки делать по форме принятой в морской артиллерии для чугунных пушек, именно: на каждом принятом от завода орудии вычеканить на торели над винградом литеры М.А., означающие принадлежность орудия морской артиллерии; на срезе правой цапфы вычеканить год, в котором орудие приготовлено и вес орудия, а на срезе левой цапфы нумер орудия и название завода, на котором орудие приготовлялось.
На орудиях, заряжающихся с казенной части, надписи делать по форме, изображенной на прилагаемом при сем чертеже.
2. Положение оси канала обозначить чертами: в орудиях, заряжающихся с дула, на дульном срезе, торели и приливе для прицела, а на орудиях, заряжающихся с казны на дульном и казенном срезах. Черты эти должны соответствовать вертикальной и горизонтальной плоскостям, проходящим через ось орудия, и назначаются при вертикальном положении дульного среза и горизонтальном положении оси цапф, кроме того, с правой стороны, на боковой поверхности орудия, обозначать вертикальной чертою (длиной около 2 дм) положение центра тяжести орудия.
Г. Управляющий Морским Министерством означенное постановление АО изволил утвердить.
О чем АО МТК имеет честь объявить по Морскому ведомству к руководству и исполнению.
Подписали:
Председатель Отделения, Генерал-Лейтенант Мещеряков, и делопроизводитель Штабс Капитан Кремков.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вс ноя #d 07:09:52 MSK 2024
|