| Re: Свирская линия укреплений. [сообщение #61386 является ответом на сообщение #61384] |
ср, 29 сентября 2021 22:39   |
Eugenius
Сообщений: 354
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
vadimir писал(а) вт, 28 сентября 2021 15:22
Вот только первые 75 орудий РАК 40 поступили финнам в начале лета 1944 года, и они никак не успевали попасть в Вознесенье.
- хм... https://www.jaegerplatoon.net/AT_GUNS2.htm говорит, что первые 50 шт. PaK-40 были поставлены в Финляндию уже в мае - июне 1943-го, и к началу весны 1944-го были поставлены еще 80 штук:
Впрочем, это не столь важно. Важно то, что орудия для навесного/настильного огня у финнов уже были (те же советские Л-17 в Глазе Россомахи, те же 76-мм "американки"), а вот для поражения прямой наводкой быстродвижущихся и малоразмерных целей, типа десантных барж или катеров, требовалось что-то другое. Противотанковая PaK-40 была в этом смысле одним из наилучших вариантов. Но вполне может быть, что использовались другие типы орудий.
На мысль об использовании именно этой пушки в бетонных позициях на Свири меня натолкнули именно длинные капониры - орудие было с длинными сошками, как раз примерно такими, как у PaK-40.
[Обновления: ср, 29 сентября 2021 22:50] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Свирская линия укреплений. [сообщение #63908 является ответом на сообщение #63906] |
чт, 29 августа 2024 15:50 |
avam
Сообщений: 157
Зарегистрирован: января 2009
|
|
|
|
1. Ну субъективное впечатление из серии "Все мы немного Индианы Джонсы". Ощущение первооткрывателя конечно больше нет. Понятно,что это неизбежный результат приведения в порядок любых руин и те кто не знает "как было" - ни какого дискомфорта не почувствует.
2. Некоторая "китчевость" проекта. Прежде всего веревочный парк. Режет глаза. Понимаю, что это бизнес-проект. А бизнес-проект должен приносить доход. В том числе и на содержание исторических объектов. Но зону аттракционов и природно-историческую зону я бы визуально разделил. . Скалистый утес смотрится весьма сурово, встроенные в в него огневые точки придают еще больше брутальности объекту и эмоционально переносят в историю этого места. А тут - хлоп!Вы можете представить надувную детскую горку "в одном кадре" с Преображенской церковью в Кижах? Я - нет
3. Так же оформление смотровых площадок, зон отдыха ( скамеечки и пр.)и пр. У финнов на архивных фото полно образцов "садовой архитектуры" и малых форм.
|
|
|
|
|
|
| Re: Свирская линия укреплений. [сообщение #63910 является ответом на сообщение #63908] |
чт, 29 августа 2024 16:47 |
Eugenius
Сообщений: 354
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
avam писал(а) чт, 29 августа 2024 15:501. Ну субъективное впечатление из серии "Все мы немного Индианы Джонсы". Ощущение первооткрывателя конечно больше нет. Понятно,что это неизбежный результат приведения в порядок любых руин и те кто не знает "как было" - ни какого дискомфорта не почувствует.
2. Некоторая "китчевость" проекта. Прежде всего веревочный парк. Режет глаза. Понимаю, что это бизнес-проект. А бизнес-проект должен приносить доход. В том числе и на содержание исторических объектов. Но зону аттракционов и природно-историческую зону я бы визуально разделил. . Скалистый утес смотрится весьма сурово, встроенные в в него огневые точки придают еще больше брутальности объекту и эмоционально переносят в историю этого места. А тут - хлоп!Вы можете представить надувную детскую горку "в одном кадре" с Преображенской церковью в Кижах? Я - нет
3. Так же оформление смотровых площадок, зон отдыха ( скамеечки и пр.)и пр. У финнов на архивных фото полно образцов "садовой архитектуры" и малых форм.
В целом согласен, но тут особого выбора нет - либо так, либо помойка, и любой желающий будет откручивать все, что там еще осталось. Хорошо, что не снесли вообще, и оставили свободный доступ хотя бы снаружи.
|
|
|
|
| Re: Свирская линия укреплений. [сообщение #63911 является ответом на сообщение #63909] |
чт, 29 августа 2024 16:52 |
Eugenius
Сообщений: 354
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
avam писал(а) чт, 29 августа 2024 15:54
Современное оборудование в дотах (проводка, освещение) - это можно стерпеть как временную схему.
- это уже следствие "музеефикации", да и хоть какие-то вложенные деньги нужно отбивать, а количество желающих лазить в темноте по кучам мусора с фонарями гораздо меньше, чем тех, кто предпочитает ходить по ровным освещенным дорожкам. Что еще важнее в данном случае - вторые гораздо более платежеспособны, чем первые. 
[Обновления: чт, 29 августа 2024 16:53] Известить модератора |
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
