| Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63844 является ответом на сообщение #63842] |
ср, 03 июля 2024 22:01   |
Eugenius
Сообщений: 354
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Гальванеръ писал(а) ср, 03 июля 2024 14:05Почему исключение ?
- разумеется, я не могу утверждать, что я видел буквально сотни кузнечных прессов, паровозных рам, токарных станков и прочих тяжеловесных предметов, произведенных 100 - 150 лет назад. Но я не припоминаю, чтобы на шильдах всех из них, кроме стандартных названия производителя, модели оборудования, места и года производства, также указывался бы и его вес. Т. е. это исключение. А вот на всех артиллерийских стволах и затворах крупного калибра русского производства это именно так, т. е. правило.
|
|
|
|
|
|
| Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63852 является ответом на сообщение #63851] |
пт, 12 июля 2024 14:34 |
Eugenius
Сообщений: 354
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
BSSH, спасибо за информацию. Вот если бы в этом документе еще было написано - зачем на орудиях указывался вес?.. Понятно, что для этого была какая-то причина, но она нигде не описана.
И по поводу "вычеканивается ... заглавная буква фамилии приемщика" - что-то я не помню такого... Хотя одну букву мог и не заметить. А если на заводе были приемщики Иванов и Исаев - тогда что вычеканивать? И опять-таки - зачем, и почему тогда уж не всю фамилию?
|
|
|
|
| Re: Зачем на каждом орудии крупного калибра указывали вес ствола, вес затвора, вес замка и т. п.? [сообщение #63853 является ответом на сообщение #63852] |
пт, 12 июля 2024 17:40 |
BSSH
Сообщений: 1583
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
|
По первому Вашему вопросу почитайте об устройстве артиллерии и ее классификации в этом же справочнике. Там есть и о весе. Военные, в основном, перетаскивали и перегружали орудия вручную, с помощью домкратов и др. приспособлений, транспортировали вручную, с помощью конной тяги и по железным дорогам как конным, так и с механической тягой. Отсюда вытекает и ответ на главный вопрос: когда это началось. Обычно, всякий циркуляр по Военному ведомству делал ссылку на действующие или уже не действующие требования: либо СВП 1869г, либо на Законы Российской империи. Поэтому если хотите глубоко разобраться в этом вопросе, надо "рыть". Место в котором это может быть: библиотека ВИМАИВС. Когда-то сам там искал. Клейма военпредов (приемщиков) ставили на военной технике всегда. Где в артиллерии - ответят знатоки артиллерии, а на б/п они везде, есть образцы в интернете. Ставили и в царское время, ставят и сейчас. Есть много статей и книг о истории военной приемки.
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
