FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » 100-мм пушка Б-24
Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #59410 является ответом на сообщение #32015] пн, 20 января 2020 01:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Salamat
Сообщений: 577
Зарегистрирован: августа 2017
Немного о Б-24.
Считал фонд Уполномоч. АУ ВМФ в Ленинграде из ЦВМА (459-й). Интересовал период начала ВОВ в связке с орудиями ОАГ ВМФ, Ржевско-Вяземскими. Как известно, там было 15 пушек Б-24, высланных 8 июля из Ленинграда по приказу НКВМФ 00171. Однако, на Б-24 "покушался" и ЛенВО с "Комиссией по вопросам обороны Ленинграда", узаконив 3 июля передачу пяти орудий Б-24 Артуправлению округа (думаю, что не с целью вооружать шаланды или строить береговые батареи, а использовать там же где были поставлены через пять суток батареи "Аврора" и "Большевик"). Тем паче, что с теми пятью Б-24 третьего июля предписывалось передать Артуправлению ЛВО десять Б-13 (по сути почти за неделю до приказа К.И.Самойлова о формировании батарей "А" и "Б").
___________________

Всего в 1941 г. на заводе "Большевик" было изготовлено 60 артсистем Б-24БМ. Из них 38 орудий были заказаны Наркоматом ВМФ для училищ и береговой обороны, а 22 орудия Наркоматом судостроит. промышленности для установки на новостроящиеся корабли, тральщики проекта 59.

Группа в 38 орудий делилась условно ещё на две подгруппы:
1./ по основному договору № 100 с НКВМФ на 1941 год было отправлено:
- 27 февраля в АО КБФ 9 ор. и в УО КБФ 2 ор.
- 6 марта в АО СФ 4 ор., в АО ЧФ 2 ор., и в ВВМУ Севастополя 1 ор.
- 8 марта в УО ЧФ 1 ор.
- 13 марта в АО ТОФ - 11 ор.
2./ сверх договора № 100 (8 ор.):
- 2 апреля в ВВМУ Севастополя 1 ор.;
- в период между 2 и 8 апреля по одному орудию в Школу БО и ПВО в Лебяжьем и в ВП Академию Ленина;
- 8 апреля в АО СФ 2 ор.
- последние орудия, "предназначенные для училищ", в числе 3-х (№№ 270/363, 275/366, 290/371), были высланы с "Большевика" в адрес завода 363 для "переотправки на монтаж в Ржев" 7 июля. С ними вместе на 363 завод было направлено и ещё одно Б-24 за № 201, 1940 г.в., которое находилось, видимо, в ремонте.

В свою очередь группа из 22 орудий для НКСП в 1941 г. поставлялась следующим образом:
- 18 марта на завод 363 ("Средне-невский судостр. завод", Ленинград, пос. Понтонный) - 7 ор.
- 2 апреля на завод 201 ("Орджоникидже", Севастополь) - 4 ор.
- 4 июля на завод 370 ("Петрозавод", Ленинград, Охта) - 11 ор.

5 июля упоминается также досланное на завод 363 одно орудие Б-24БМ, которое не укладывается в итоговую сумму. Здесь, возможно, следует обратить внимание на следующие моменты. По приказу НКВМФ 00171 артсистемы Б-24 передавались подо Ржев с трёх заводов (363 - 8 ед., 370 - 2 ед., 232 - 5 ед.).

1. Изъятие орудий с 363 завода было тотальным, чему послужило, видимо, решение заморозить судостроительную работу завода по основному направлению (тральщикам). В это время на 363 заводе находились в работе 8 тральщиков проекта 59, из которых 4 наиболее готовых (видимо для них и предназначались 7 орудий в марте 41-го) было решено эвакуировать вглубь страны (7 июля Нарком ВМФ составил соответствующую ведомость /по многим аналогичным заводам СССР/, которую утвердило 9 июля ГКО). Остальные, как показала история - были законсервированы в Ленинграде. Ведомость и Пост. ГКО см. здесь: http://sovdoc.rusarchives.ru/sections/war//cards/368183/imag es

2. Завод 370 в свою очередь практически не терял орудий - из отправленных ему 11 следовало отдать 2. Впрочем, из 6 строящихся на нём тральщиков пр. 59 предстояло по вышеуказанному предписанию НКВМФ эвакуировать 5 наиболее ценных кораблей. Но 4 июля, когда завершалась отправка, этого в Ленинграде еще не знали, все шло своим чередом.

3. Запрошенные пять систем Б-24 с завода "Большевик", надо полагать, были последними остававшимися там в июле 1941-го орудиями. Три из них, как я полагаю, "завершали собой" заявленное превышение договора № 100 в 8 орудий. Ещё одно было вероятно в ремонте (1940 г.), и ещё одно является орудием с не установленной судьбой, но, т.к. не вписывается в число изготовленных в 1941 г. Б-24, - также должно было пребывать в ремонте. Итого - 5. Стоит отметить, что 1-3 июля (точнее не сказать) ВС ЛенВО запрашивал в свое распоряжение с "Большевика" тоже 5 орудий Б-24 (к ним десять Б-13).

Но, как уже стало заметно - реальное число орудий несколько отличалось от того, что было указано в приказе Наркома. Возможно, при удалённой подготовке данных по нескольким заводам представители АУ ВМФ опечатались, и это так и легко в приказ Н.Г.Кузнецова. К сожалению, из документов выявлены только документы со стороны завода 232, и мы видим подробности отправок только по этому заводу, не зная, сколько было, к примеру, в реальности отправлено с заводов 363 и 370.

Мы видим, что отправка Б-24 подо Ржев напрямую с "Большевика" не происходила. 7 июля четыре Б-24 с "Большевика" были высланы на вышеупомянутый завод 363 "для переотправки подо Ржев". Кроме того, накануне, 5 июля, на тот же 363-й завод "подозрительно" была выслана одна Б-24, не заказываемая НКСП (возможно для покрытия "опечатки" в поданных НКВМФ сведениях, чтобы на 363 заводе оказалось 8 орудий). Как бы то ни было, - на "Большевике" на 7 июля Б-24 больше не оставалось. (К слову, в тот же день 7 июля Комиссия по вопросам обороны Ленинграда отменила своё постановление о передаче артсистем заводу Большевик, где говорилось о Б-13 и Б-24).

В свою очередь завод 363, находящийся дальше по железной дороге, близ ст. Понтонная, оказывался самым крупным "поставщиком" морских орудий для Ржева (8 ед.). Видимо, его в Ленинграде негласно назначили как центр, где бы формировался эшелон под Москву, и сюда было решено свозить все недостающие пушки.

После поступления орудий с "Большевика" на 363-й завод общее их число стало равняться 12, и требовалось еще 3. Два из них предполагалось взять с 370-го завода, но, видимо, оттуда же взяли ещё одно. Т.о. в Ленинграде остались 8 орудий Б-24. Куда они пошли, можно предположить: в те же дни вооружались грунтовозные шаланды для Ладожской флотилии и Дивизиона КЛ КБФ в заливе. Ряд их вооружался 100-мм. орудиями по два на канлодку.

- Среди "ладожских" КЛ Селемжда и Лахта были по документам вооружены каждая 2 х 100-мм. Б-24. Другие КЛ со 100-мм. вооружением (Бира и Олекма) вооружались Б-34.
- Среди КЛ КБФ стомиллиметровыми пушками были вооружены Амгунь и Москва, каждая по два. Точных сведений, Б-24 или Б-34 были на них, не нашел, но читал, что Амгунь, Москва, Бира, Олекма, Селемджа, Лахта (из числа 100-мм.) переделывались одновременно, с 3-5 июля. Т.о. шансов на получение ими Б-24 было довольно много, т.к. о ж/д транспортерах речи еще не шло.

Возможно, где-то ошибаюсь. Если есть чем дополнить или уточнить - напишите тоже.
По первому вооружению КЛ есть на "Памяти Народа"- "Справка о составе вооружения и состояния сил ЛВФл": https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=114786504&ba ckurl=q%5C%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%B E%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5%20%D0%B2%D0%B E%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BB:: use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasp oryajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatov leniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_oper aciy:karti:shemi:spravki:drugie

Интересно, что в ней упоминается припиской СКР "Конструктор", тоже со 100-мм. пушками. Но он был вооружен в августе 41-го, т. е. к "июльское распределение" к нему вряд ли относится (но откуда орудия для него - вопрос интересный).

Ещё - "Справка о тактических элементах кораблей ЛВФл, направляемых 17. 07 в Ладожское озеро" (но она более короткая и там Семежа тоже с Б-34, что, возможно, опечатка или передумали): https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=114806890&ba ckurl=q%5C%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%B E%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D1%85%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B 0%D1%85%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9:: use_main_string%5Ctrue::group%5Call::types%5Copersvodki:rasp oryajeniya:otcheti:peregovori:jbd:direktivi:prikazi:posnatov leniya:dokladi:raporti:doneseniya:svedeniya:plani:plani_oper aciy:karti:shemi:spravki:drugie
Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #62205 является ответом на сообщение #32015] ср, 20 июля 2022 22:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Salamat
Сообщений: 577
Зарегистрирован: августа 2017
Немного данных по выпуску Б-24 после нового развёртывания морской программы на заводах Ленинграда (развернута с 1943 года):
ЦГА СПб Ф. 1275, Оп. 11, Д. 207

Дата испытания (отстрела) - номера стволов/кач.частей Б-24-2с:

29 февраля 1944 - 135/1007, 138/1001, изготовлены в феврале 1944 г.
02-03 марта 1944 - 134/1005, 136/1004, 137/ 1003, изготовлены в феврале 1944 г.

14, 16, 18, 28 октября 1944 - испытана Б-24-1с № 11/8 (ствол/станок)
Re: 100 мм пушка Б24 [сообщение #62226 является ответом на сообщение #38577] ср, 27 июля 2022 15:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Salamat
Сообщений: 577
Зарегистрирован: августа 2017
karjala писал(а) пн, 30 июля 2012 22:24
чтобы не потерялось (все по 1941г.).
Остермановская батарея - орудия №№ 279 и 211.
батарея о-ва Сухо - орудия №№ 204, 169, 269.


А вот мои данные, любопытно, как всё это соотнести...

По состоянию на 10 февраля 1942 г. батарея № 379 у д. Новое Кошкино (бывшая № 59) была вооружена орудиями Б-24-1с №№ 1, 10, 47, с расстрелом в 60 % примерно. После 1 июля 1942 г. данную батарею передислоцировали по приказу в гавань Остерман.

7 августа 1942 г. в Остермане начнёт строиться некая батарея из трёх Б-24 (выбор позиции 3 августа). Орудия отстреляют 20 августа. Согласно "Хроник" 9 октября в Остермане упоминается батарея № 440. По состоянию на 1 ноября 1942 г. № 440 имела два Б-24-2с №№ 204 и 403, с расстрелом в 10 %.

Однако как видно из цитаты Карьялы, - на о. Сухо стояло одно Б-24 с номером... 204! А в Остермане № 279 и 211. Я ему верю, но на какую же дату? И какие номера были на Сухо? Ведь в 1941 г. этих батарей не было...

В общем странно...

И ещё для справки: на 1 ноября 1942 г. батарея № 778 (передислоцированная из Кронштадта в Ганнибаловку) имела стволы Б-24-1С №№ 14/14, 39/36, 42/39 с расстрелом от 34 до 64%. Начата строительством 7 июня 1942 г.

Всё из фонда 302-го ОАД: ЦВМА 980-018384-17

_________________

Впрочем про 379 в Остермане я взял из цитаты "Хроник" на 1 октября 1942 г.: "Противник в течение дня артиллерийским и минометным огнем
обстреливал крепость Шлиссельбург и 100-мм. батарею № 379 в районе деревни Остермановская"
. Но думаю обознался... скорее всего 379 разоружили (кто-то здесь вроде писал, что отправили в Ленинград), а в Остермане поставили новую матчасть, просто в "Хрониках" опечатка была, либо номер 379 сохранялся, но с новой матчастью в 2 орудия, а 440 присвоили позднее.

[Обновления: ср, 27 июля 2022 16:23]

Известить модератора

Re: 100 мм пушка Б24 [сообщение #62227 является ответом на сообщение #62226] чт, 28 июля 2022 00:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Salamat
Сообщений: 577
Зарегистрирован: августа 2017
Salamat писал(а) ср, 27 июля 2022 15:58
karjala писал(а) пн, 30 июля 2012 22:24
чтобы не потерялось (все по 1941г.).
Остермановская батарея - орудия №№ 279 и 211.
батарея о-ва Сухо - орудия №№ 204, 169, 269.


А вот мои данные, любопытно, как всё это соотнести...

По состоянию на 10 февраля 1942 г. батарея № 379 у д. Новое Кошкино (бывшая № 59) была вооружена орудиями Б-24-1с №№ 1, 10, 47, с расстрелом в 60 % примерно. После 1 июля 1942 г. данную батарею передислоцировали по приказу в гавань Остерман.

7 августа 1942 г. в Остермане начнёт строиться некая батарея из трёх Б-24 (выбор позиции 3 августа). Орудия отстреляют 20 августа. Согласно "Хроник" 9 октября в Остермане упоминается батарея № 440. По состоянию на 1 ноября 1942 г. № 440 имела два Б-24-2с №№ 204 и 403, с расстрелом в 10 %.

Однако как видно из цитаты Карьялы, - на о. Сухо стояло одно Б-24 с номером... 204! А в Остермане № 279 и 211. Я ему верю, но на какую же дату? И какие номера были на Сухо? Ведь в 1941 г. этих батарей не было...

В общем странно...

И ещё для справки: на 1 ноября 1942 г. батарея № 778 (передислоцированная из Кронштадта в Ганнибаловку) имела стволы Б-24-1С №№ 14/14, 39/36, 42/39 с расстрелом от 34 до 64%. Начата строительством 7 июня 1942 г.

Всё из фонда 302-го ОАД: ЦВМА 980-018384-17

_________________

Впрочем про 379 в Остермане я взял из цитаты "Хроник" на 1 октября 1942 г.: "Противник в течение дня артиллерийским и минометным огнем
обстреливал крепость Шлиссельбург и 100-мм. батарею № 379 в районе деревни Остермановская"
. Но думаю обознался... скорее всего 379 разоружили (кто-то здесь вроде писал, что отправили в Ленинград), а в Остермане поставили новую матчасть, просто в "Хрониках" опечатка была, либо номер 379 сохранялся, но с новой матчастью в 2 орудия, а 440 присвоили позднее.




Немного запутался я... выпустил из головы деталь одну. Получается так...

2 мая 1942 г. Военный Совет КБФ в постановлениях № 00161 и № 00162 принял решение о передислокации береговых батарей № 379 и № 380, стоявших в районе д. Кошкино.

Повреждённую обстрелами, но всё ещё боеспособную корабельную башню батареи № 380 после серьёзного пожара, вызванного попаданием снарядов противника, перевезли в д. Коккорево на берег Ладоги. Отстрел установленной башни проведут 22 июня.

В свою очередь батарею № 379 решили перенести чуть глубже в лес к д. Ганнибаловка. При этом её орудия «Б-24» (вроде 1-й серии) куда-то забрали, а взамен передали с батареи № 778 из «Военного угла» в Кронштадте три старых «Б-24-1с» (№№ 14/14, 39/36, 42/39). Батарею начали переустанавливать в Ганнибаловке 7 июня 1942 г., а отстрел орудий провели 22 июня (на тот момент прибыло 2 орудия, 3-е в пути). № батареи 379 судя по документам на тот момент не менялся, происходила только замена матчасти.

_______________________________

Теперь про Остерман, - это совсем другая история.

В конце июня 1942 г. в Народный Комиссариат ВМФ поступили разведданные о том, что немецкие войска по территории Финляндии перебрасывают по железной дороге в северную часть Ладожского озера сторожевые катера и др. мелкие боевые корабли. Для предотвращения вероятной атаки на водную Дорогу Жизни и недавно смонтированный подводный бензопровод Коккорево - Кобона, 30 июня Нарком ВМФ адм. Н.К.Кузнецов приказал ВС КБФ усилить Ладожскую ВФ сторожевыми бронекатерами, а также тщательно проанализировать существующую систему морской обороны озера. В развитие полученного приказания, 1 июля командующий КБФ в директиве № оп/676сс предположил, что новоявленная вражеская флотилия может разместиться в северной части Ладоги, откуда осуществлять атаки против водных трасс Дороги Жизни от Осиновца в Кобону и Новую Ладогу. Для защиты озёрных коммуникаций в ч. 2 данной директивы командующему ЛВФ было приказано провести следующие мероприятия в части береговой обороны:
- перенести 100-мм. батарею № 379 из д. Ганнибаловка (только что передислоцированную туда) в район гавани Остерман;
- снять 88-мм. орудия «Flak41» с ж/д батареи № 190, 101-й морской ж/д бригады КБФ, и установить их в районе маяка Кареджи.
- произвести рекогносцировку, выбрать и представить на утверждение Военного Совета КБФ места для установки трёх противокатерных 100-мм. береговых батарей.

2 июля 1942 г. ком. КБФ в приказе № 0018 предписал ком. ЛВФ выбрать позиции для шести батарей, три из которых прикрывали бы трассу Осиновец Кобона, и три трассу Осиновец Н. Ладога:
1./ В районе гавани Остерман (3 х 100-мм. «Б-24»);
2./ На косе Кардежи (2 х 88-мм. нем. «Flak41»);
3./ На мысу Пайгач (2 х 100-мм. «Б-24»);
4./ На мысу Птинов (2 х 100-мм. «Б-24»);
5./ На. о. Сухо в районе маяка (3 х 100-мм. «Б-24-БМ»);
6./ На мысу Шурягский (3 х 102-мм. дореволюц.).

Позиция батареи в районе пос. Остерман (3 х 100-мм. «Б-24-2С») выбиралась 3 июля 1942 г., самой первой. Её формуляры сообщают координаты двух вариантов дислокации:
- N 60°13'21", E 30°56'98" (ближе к Морье);
- N 60°16'12", E 30°55'66" (в пос. Остерман).
Судя по сохранившимся схемам, выбрали южный вариант. Строительство начнётся 7 августа, а орудия отстреляют 20 августа.
Однако по состоянию на 1 ноября 1942 г. в составе остермановской батареи числились не три, а два «Б-24-2С», а сама она с сентября 1942 г. имела № 440, входя в состав 302-го ОАД. В таком же составе она будет числиться в 302-м ОАД и в марте 1944 г.

_____________________________

Таким образом, мы имеем:
Первый состав батареи "Б-34-1с" (в д. Новая, 1941 год) - № 1, 10, 47
Второй состав батареи "Б-34-1с" (в д. Ганнибаловка, 1942 год) - № 14, 39, 42
Состав батареи "Б-34-2с" в Остермане (1942 г.) - № 204, 403

Также по данным Карьялы:
Состав батареи "Б-34-2с" в Остермане - № 211, 279
Состав батареи "Б-34-2с" на о. Сухо - № 204, 169, 269

[Обновления: чт, 28 июля 2022 01:02]

Известить модератора

Re: 100 мм пушка Б24 [сообщение #62229 является ответом на сообщение #62227] чт, 28 июля 2022 14:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 1296
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
[quote title=Salamat писал(а) чт, 28 июля 2022 00:58]Salamat писал(а) ср, 27 июля 2022 15:58
karjala писал(а) пн, 30 июля 2012 22:24
чтобы не потерялось (все по 1941г.).
Остермановская батарея - орудия №№ 279 и 211.
батарея о-ва Сухо - орудия №№ 204, 169, 269.


А вот мои данные, любопытно, как всё это соотнести...

По состоянию на 10 февраля 1942 г. батарея № 379 у д. Новое Кошкино (бывшая № 59) была вооружена орудиями Б-24-1с №№ 1, 10, 47, с расстрелом в 60 % примерно. После 1 июля 1942 г. данную батарею передислоцировали по приказу в гавань Остерман.


Немного запутался я... выпустил из головы деталь одну. Получается так...

2 мая 1942 г. Военный Совет КБФ в постановлениях № 00161 и № 00162 принял решение о передислокации береговых батарей № 379 и № 380, стоявших в районе д. Кошкино.

Повреждённую обстрелами, но всё ещё боеспособную корабельную башню батареи № 380 после серьёзного пожара, вызванного попаданием снарядов противника, перевезли в д. Коккорево на берег Ладоги. Отстрел установленной башни проведут 22 июня.

В свою очередь батарею № 379 решили перенести чуть глубже в лес к д. Ганнибаловка. При этом её орудия «Б-24» (вроде 1-й серии) куда-то забрали, а взамен передали с батареи № 778 из «Военного угла» в Кронштадте три старых «Б-24-1с» (№№ 14/14, 39/36, 42/39). Батарею начали переустанавливать в Ганнибаловке 7 июня 1942 г., а отстрел орудий провели 22 июня (на тот момент прибыло 2 орудия, 3-е в пути). № батареи 379 судя по документам на тот момент не менялся, происходила только замена матчасти.



_____________________________

Таким образом, мы имеем:
Первый состав батареи "Б-34-1с" (в д. Новая, 1941 год) - № 1, 10, 47
Второй состав батареи "Б-34-1с" (в д. Ганнибаловка, 1942 год) - № 14, 39, 42
Состав батареи "Б-34-2с" в Остермане (1942 г.) - № 204, 403

Также по данным Карьялы:
Состав батареи "Б-34-2с" в Остермане - № 211, 279
Состав батареи "Б-34-2с" на о. Сухо - № 204, 169, 269


Что то у Вас не складывается.
Решение ВС КБФ от 02.05.1942 г.
Ком. Осиновской ВМБ передать на крейсер Киров три Б-34с с батареи № 379 301 АД. Срок 07.05.1942 г.
(АО ЦВМА 25-6836)
Re: 100 мм пушка Б24 [сообщение #62230 является ответом на сообщение #62229] чт, 28 июля 2022 23:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Salamat
Сообщений: 577
Зарегистрирован: августа 2017
Я в деле ЦВМА Ф. 980, Оп. 018384, Д. 17 (фонд 302-го ОАД) это вычитал. Там были акты о приёмке в эксплуатацию батарей "Б-2-ЛМ" после передислокации в Коккорево, и "Б-34" после передислокации в Ганнибаловку.

В актах говорилось, что батарея Б-2-ЛМ (№ 380) была перебазирована на новую огневую позицию в д. Коккорево согласно решения ВС КБФ № 00161 от 2 мая 1942 г. 24 июня испытана.

Батарея № 379 была перебазирована на новую огневую позицию "в том же районе, где была установлена" согласно решения ВС КБФ № 00162 от 2 мая 1942 г. 24 июня испытана. При этом, согласно акта, батарея была перевооружена двумя Б-24 № 14 и № 39, а третья доставлялась в момент испытаний..

Видимо, ВС КБФ принял череду решений, в которой, конечно, не хватает чуть детальности... получается, что 379-ю батарею решили передислоцировать, её орудия передать на Киров, а её перевооружить за счёт 778-й. Номер которой вскорости ей и присвоили..
Я искал подробности этого дела в фонде 302-го ОАД, но нашёл только вышеназванное.

________

А Киров, однозначно, восстанавливали после апрельской бомбардировки.. В сети есть такая цитата:

«24 апреля 1942 года, 70 лет назад, отражая налёт вражеской авиации, корабль получил серьёзные повреждения, погибло 86 членов экипажа.

Вахтенный артиллерист старший лейтенант А. Ф. Александровский позднее вспоминал: «Я увидел, что на моей батарее бушует пламя. Искорежена кормовая труба и мачта. Телефонная связь с орудиями прервалась. Из огня слышались взрывы нашего боезапаса. Аварийные партии корабля потушили пожар за 40 минут. Когда улетели последние самолеты и прекратили стрельбу зенитные батареи корабля и города, прекратился и артиллерийский обстрел. Стало необычайно тихо....

Страшная картина предстала перед глазами экипажа. Грот-мачта держалась только на одной из трех ног. Черные и обугленные стояли 100-мм орудия. И всюду кровь и части изуродованных человеческих тел.

Раненых унесли в лазарет и корабельный клуб. Всего в этом бою было ранено 50 человек. Когда им была оказана первая помощь и потушен пожар, на берегу у трапа расстелили флотские брезенты. На них уложили тела погибших всего 81 человек. 5 человек позднее скончалось от ран... Корабль получил серьезные повреждения, но броня не была повреждена. В полной исправности остались машины, котлы, генераторы электроэнергии и артиллерия главного калибра.

В ночь с 24 на 25 апреля крейсер сменил место своей стоянки у Горного института и был поставлен у набережной Красного флота ниже памятника Петру Первому».

[Обновления: пт, 29 июля 2022 00:00]

Известить модератора

Re: 100 мм пушка Б24 [сообщение #62234 является ответом на сообщение #62230] пт, 29 июля 2022 12:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 1296
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
Salamat писал(а) чт, 28 июля 2022 23:47

Видимо, ВС КБФ принял череду решений, в которой, конечно, не хватает чуть детальности... получается, что 379-ю батарею решили передислоцировать, её орудия передать на Киров, а её перевооружить за счёт 778-й. Номер которой вскорости ей и присвоили..
Я искал подробности этого дела в фонде 302-го ОАД, но нашёл только вышеназванное.


НА 01.01.1942 г. Начальник артиллерии Кронштадтской крепости контр-адмирал Чистосердов докладывал о перемещенных батареях - 778 батарея матчасть с ПЛ, новое место установки - Военное училище
Приказа о расформировании 778 или 379 батареи я не видел

[Обновления: пт, 29 июля 2022 12:24]

Известить модератора

Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #63700 является ответом на сообщение #32015] вс, 21 апреля 2024 01:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Salamat
Сообщений: 577
Зарегистрирован: августа 2017
Материалы и производстве Б-24-БМ и Б-24-2С в Ленинграде в первую половину 1941 г. Интересно что на Кировском производили морские пушки Б-24-2С.

ЦВМА, фонд/опись/дело

459-00872-10


По «Плану подачи артвооружения и боевой техники АУ ВМФ на 1941 год», утверждённому Зам НКВМФ тов. Галлер (примерно март-апрель 41) подлежали передаче

Б-24-2С с Кировского завода: 5 штук, из которых:
1 шт. на КБФ (в мае отправка через ЛенТоргпорт на мыс Михайловский, Эзель, и в ноябре-декабре отправка морским путём на о. Эзель, мыс Кейгуст);
2 шт.на ДВФ;
1 шт.на СТОФ;
1 шт.на СФ.

100/56 универсальная Б-24-БМ палубная с Обуховского завода: 30 штук из которых:
9 шт. на КБФ;
10 шт. на ТОФ и СТФ;
3 шт. на СФ;
1 шт. на завод № 40;
7 шт. в ВМУЗ, из которых по заявке 4 отдела АУ ВМФ:
1 шт. в ВПА им Ленина Москва,
2 шт. в объединённую школу БО ПВО в севастополь,
1 шт. в об. Шоколу БО ПВО в Лебяжье,
1 шт. в об. Шк ПВО в Мурманск,
1 шт. в ВВМУ в Севастополь,
1 шт. в Об. Школу БО ПВО Владивосток.

459-00872-14

Сроки поставки артсистем по договорам НКСП с заводами №232, №371, и Кировским

№ 232

Б-24-БМ в первом квартале 41:
Заводу №363 7 шт.
Заводу №370 11 шт. (из них 1 без щита)
Заводу №201 4 шт.

Кировский завод
Б-34 -заводу № 199 в 3 квартале 10 шт., 4 квартале -2 шт.

Б-24-2С
в июне:
заводам:
189 - 2 шт.
194 2 шт.
196 1 шт.
112 3 шт.

в 4 квартале 1941
Заводам:
198 2 шт.
189 4 шт.
202 2 шт.
112 1 шт.


цвма 459-00872-84

В июле 1941 г. производство Б-24-2С на Кировском заводе было остановлено ввиду переключение мощностей на выполнение правительственных заказов на системы Ф-32 (танковые), Л-17 (капонирные) и К (полковая пушка). Чертежи, заготовки и инструмент по системе Б-34 и Б-54-А переданы на Большевик. А августе месяце Кировский завод получит указание от Уполн. АУ ВМФ в г. Ленинград приступить к эвакуации чертежей, технологических карт инструментария и полуфабриката систем Б-24-2С и Б-24-БМ на завод 221 в Сталинград. Чертежи на кальках отправлены туда 24 августа и 25 августа.

Отправка Б-24-БМ с завода 232:
4 июля в адрес дир. Зав 370 11 систем: 284/368, 286/369, 287/352, 288/363, 289/365, 277/373, 279/361, 280/357, 281/364, 283/362, и без щита 285/374
5 июля заводу 363 одну систему 209/314 изготовления 1940 г.
7 июля заводу 363 системы 270/363, 275/366, 290/371, и одну систему 1940 г. изг. № 201/270.
Более систем не имелось.


459-00872-10

Отчёт о Работе завода Большевик за 1 полугодие 1941 года.
По договору с АУ ВМФ № 100с завод основные позиции выполнил, а некоторые перевыполнил:

Вместо 30 шт. Б-24-БМ выпустил 38 шт.




[Обновления: вс, 21 апреля 2024 01:46]

Известить модератора

Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #63701 является ответом на сообщение #63700] ср, 24 апреля 2024 08:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Гальванеръ
Сообщений: 72
Зарегистрирован: августа 2008
В свою очередь группа из 22 орудий для НКСП в 1941 г. поставлялась следующим образом:
- 18 марта на завод 363 ("Средне-невский судостр. завод", Ленинград, пос. Понтонный) - 7 ор.
- 2 апреля на завод 201 ("Орджоникидже", Севастополь) - 4 ор.
- 4 июля на завод 370 ("Петрозавод", Ленинград, Охта) - 11 ор.


В связи с вышеизложенным, возникает такой вопрос (не только по Б-24, но и по другим АУ):
Пушки, предназначенные для вооружения новостроящихся кораблей юридически передавались от НКВМФ в НКСП) (с последующей обратной передачей НКВМФ после введения кораблей в состав флота) ?
Или же они отгружались заводам для монтажа, продолжая оставаться собственностью НКВМФ (но уже в юрисдикции арт. отделов соответствующих флотов)?
Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #63705 является ответом на сообщение #63701] чт, 25 апреля 2024 16:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Salamat
Сообщений: 577
Зарегистрирован: августа 2017
Здесь могу сказать пока что одно - нквмф свои орудия заказывали по своим договорам, где конкретно были прописаны сроки, суммы, виды изделий. Для нксп нквмф не заказывал ничего, мне кажется ...во всяком случае я в цвма ни одного такого документа не видел.


Нксп я так предполагаю, что заказывало орудия для строящихся военных кораблей "на свои" деньги (т.е. полученные по договорам с нквмф) и по своим договорам с артиллерийскими заводами.
А потом передавало вооруженные корабли на баланс нквмф.

Возможно был у нксп какой-то свой орган по надзору за покупаемой артиллерией, но думаю, контролировал валово выпускаемые орудия только Уполномоченный АУ ВМФ в Ленинграде и его контрольно приемные аппараты на заводах, т.к. ВМФ в итоге эти пушки и получал, только проведенные через бухгалтерию нксп.

[Обновления: чт, 25 апреля 2024 16:11]

Известить модератора

Предыдущая тема: "Ленинградка" - забытая пушка
Следующая тема: 120/50 Виккерс СА и МА
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс май #d 20:51:49 MSK 2024