|
|
| Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 [сообщение #27823 является ответом на сообщение #27810] |
ср, 23 марта 2011 20:06   |
BSSH
Сообщений: 1583
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
|
Эта часть материала,не знаю как и сказать... Раньше думал к сожалению, из-за формата статьи, она не вошла в неё, а теперь, не сожалею, т.к. готовлю другой материал, по "разбору технологических полётов". Снаряжали через медную воронку и уплотняли деревянным (латунным)прутом. Один из вопросов прокурора, как раз и звучал:почему латунным? Ему предоставили разрешительный документ. Вопрос был снят. Не желал бы распространяться далее, ввиду продолжения темы в будущем, но не закрываю другим тему для обсуждения.
|
|
|
|
|
|
| Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 [сообщение #27836 является ответом на сообщение #27810] |
пт, 25 марта 2011 12:47 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6816
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Как я понял, Сергей планирует продолжение не в наш журнал, а в какое-то иное издание. Что в общем-то без разницы - главное, чтобы материал издавался и был бы доступне всем тем, кому он интересен.
Александр, ну а как вообще журнал-то? Как другие статьи? )))
|
|
|
|
| Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 [сообщение #27841 является ответом на сообщение #27836] |
пт, 25 марта 2011 13:33 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
| Stas-Vorobiev писал(а) пт, 25 марта 2011 12:47 |
Как я понял, Сергей планирует продолжение не в наш журнал, а в какое-то иное издание. Что в общем-то без разницы - главное, чтобы материал издавался и был бы доступне всем тем, кому он интересен.
|
Ну-у-у-у .... так нечестно. 
| Цитата: |
Александр, ну а как вообще журнал-то? Как другие статьи? )))
|
Вчера вечером дочитал про линию Бармалея. Понравилось, очень толковая статья, с нетерпением жду продолжения.
И третий выпуск журнала ФОРТОВЕД понравился в целом. Даже "гламурность" не мешает.
С уважением,
Александр
|
|
|
|
| Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 [сообщение #27846 является ответом на сообщение #27810] |
пт, 25 марта 2011 16:20 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6816
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Да, какая "гламурность"? (((
Просто обложка стала больше похожа на журнальную. Видимо эксперимент после второй попытки следует считать успешным и найдено оптимальное сочетание параметров - толщина фактура.
Но, видимо, надо еще послушать мнения.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 [сообщение #27870 является ответом на сообщение #27865] |
вс, 27 марта 2011 21:19 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Возвращаясь к теме ветки, хотелось бы видеть в статьях описание технических и технологических деталей, имеющих отношение к предмету исследования. Это важно, поскольку в ряде случаев именно такие детали являются определяющими и без них не всегда можно точно понять суть описываемых событий. Понятно, что не всем читателям это может быть интересно, кого-то может волновать только внешняя канва событий, но для кого-то важно и понимание сути дела.
С уважением,
Александр
|
|
|
|
| Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 [сообщение #33806 является ответом на сообщение #27810] |
пн, 19 декабря 2011 00:15 |
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
|
|
|
|
Вернувшись с форта, купил, с большим опозданием, "Фортовед" №3 (№4 не было в продаже, в магазине Артмузея - "хозяйке" на заметку), в основном из-за статьи С.Бара о взрыве на форту "Константин".
К сожалению не нашёл в статье ничего для себя нового. И с трудом назвал бы этот короткий комментарий автора к набору выдержек из архивных документов - статьёй.
Судя по вышепреведённым ответам автора в этой ветке, планируется продолжение темы, но почему на два самых глвных и интересных вопроса нет ответов в статье?
Какой смысл делить тему на две, далеко не равнозначные темы?
По какой причине (причинам) взорвался снаряд, и какие повреждения получил каземат форта.
Странно, что в "статье" даются более чем подробные данные по второстепенной теме похорон погибших, хотя в заголовке обозначено чётко и ясно - "Взрыв на батарее Константин".
Так может быть стоило пояснить читателю - "продолжение следует...", или менять название.
Для меня лично эта история хорошо известна по архивным документам. Надеялся узнать от специалиста новые подробности причин взрыва, но ведь существует масса читателей не имеющих возможности ознакомится с документами и единственным источником по теме остаются периодические издания...не несущие полной информации. Одни вопросы. Поясните, уважаемый автор?
[Обновления: пн, 19 декабря 2011 00:17] Известить модератора |
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
