|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: О ненормальностях при организации строительства береговых батарей в Эстонии в 1940 г. [сообщение #65604 является ответом на сообщение #65603] |
пн, 29 декабря 2025 13:59   |
Гальванеръ
Сообщений: 489
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
VT_Рига писал(а) пн, 29 декабря 2025 13:10В первоисточнике (KTB 61. ID) примерно так и написано:
"6-00 третий батальон 162-го пехотного полка, без поддержки 151-го пехотного полка, атакует позиции у маяка Тахкуна и без значительных боевых действий сокрушает оставшиеся вражеские части на полуострове.
7-45 Достигнут маяк Тахкуна, захвачены 900 пленных и большие трофеи."
Таким образом, одного пехотного батальона оказалось достаточно, чтобы в течение 1 часа 45 мин. без особого сопротивления противника захватить позиции двух стационарных долговременных батарей БО. Со всеми их ДОТами, ДЗОТами и проч. И взять толпу пленных (среди которых, понятно, не оказалось командиров и комиссаров СУС, БС-26 и ББ-316).
Вывод - в отсутствии мотивации личного состава к сопротивлению, вся долговременная фортификация оказывается бесполезным дорогостоящим пшиком.
[Обновления: пн, 29 декабря 2025 14:16] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: О ненормальностях при организации строительства береговых батарей в Эстонии в 1940 г. [сообщение #65612 является ответом на сообщение #65426] |
вс, 04 января 2026 21:27 |
VT_Рига
Сообщений: 323
Зарегистрирован: ноября 2021
Географическое положение: Рига
|
|
|
|
Что позволило сделать такой вывод?
Вот почему в бою не участвал 151-й пехотный полк? К вечеру предыдущего дня он израсходовал в боях почти все боеприпасы, а отправлять его в штыковую атаку не решились.
В плен явно попал гарнизонный госпиталь с оставшимися не эвакуированными раненными. Остальные защитники получили приказ об прекращении обороны, подготовке к эвакуации и (после срыва эвакуации) прорыве через линию фронта для перехода к партизанским действиям.
Позиции двух стационарных долговременных батарей БО были захвачены, но снаряды на них к тому времени должны были быть израсходованы, обе башни 316-й батареи подорваны, часть личного состава и 26, и 316 батареи ещё 19.10.1944 была отправлена как морская пехота на помощь 36-у ОИБ (не допустить захвата противником причала в Лехтма). Блоки батарей имели выходы обращённые к наступающему с тыла противнику, поэтому для обороны их использовать затруднительно. ДОТ-ы самообороны батарей вероятно не имели стационарного вооружения и с уходом батарейцев остались безоружными. Стрельба бронебойными снарядами по наступающей по лесу пехоте противника врядли могла быть эффективной.
Мотивация личного состава к "смерти за императора" уже была позднее продемонстрирована японцами.
Польза от долговременной фортификации была - Вермахт даже и не пытался повторить Норвегию или Крит. А 61-я пехотная дивизия, вместо участия в попытках сходу взять Ленинград, сражалась на далёком острове.
В документах-первоисточниках за последние 10 лет появилось что-то новое?
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
