| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65315 является ответом на сообщение #65312] |
ср, 08 октября 2025 18:30   |
RDX
Сообщений: 1393
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Salamat писал(а) ср, 08 октября 2025 16:09
Вопрос был в свете вот этих фотоснимков
Однозначного ответа нет
Штатные снаряды к 130\50 мм Б-13 это снаряды обр. 1928 г. - с запоясковой частью, которой нет у снарядов обр. 1911 г. - штатных для 130\55 мм.
Но есть общие снаряды, пригодные для 130\50 и 55 клб.
Теоретически (не от хорошей жизни) 130\50 мм могли стрелять снарядами обр. 1911 г., нужно конкретно смотреть по диаметру ведущего пояска.
Для 130\55 мм не подходили снаряды 130\50 с крупной нарезкой. Хотя из 12\40 дм стреляли снарядами 12\52 дм, несмотря на увеличенный диаметр ведущего пояска.
|
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65324 является ответом на сообщение #65315] |
чт, 09 октября 2025 22:24 |
Salamat
Сообщений: 750
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
В ЦВМА МО РФ я встречал утверждённую 27 августа 1941 г. адм. И.С.Исаковым таблицу распределения оставшегося
на складах вокруг Ленинграда боезапаса для частей КВМБ и МОЛиОР (ЦВМА МО РФ Ф. 580, Оп. 10, Д. 1; и Ф. 14, Оп. 114, Д. 24)
Снаряды Б-13 там распределялись без конкретики - сразу и на корабли, и ж/д батареи "ЮБ-57" (с запасом) и на батарею "Б" (морские пушки в Пулково, 10 шт.)
А вот батарея "А" была выделена в таблице, т.к. 130/55 подавались только на неё. И там упоминалось, что её "батарейный комплект" по штату составляли:
900 фугасных
900 осколочно-фугасных (видимо 1928 года?)
180 осветительных
Однако, из этого на батарее реально имелись на 26 августа 1941 г. только 900 фугасных снарядов (видимо 1911 года?), и к ним выделялись в состав "батарейного комплекта":
900 фугасных снарядов
100 осветительный снарядов
__________________________
Также по той таблице в состав "запаса первой очереди" (я так понимаю это на орудиях в расходных погребах?) требовалось (это не суммировалось с графой "батарейный комплект"):
900 фугасных
900 осколочно-фугасных (видимо 1928 года?)
100 осветительных
Но на батарее "А" на 27 августа не было ничего в "запасе первой очереди", и в него со склада № 146 выделялось:
914 фугасных снаряда
464 осколочно-фугасных
100 шрапнельных (американская шрапнель?)
Такие дела, и вот в этом разобраться пытаюсь тоже... за комментарии буду благодарен...
[Обновления: чт, 09 октября 2025 22:28] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65326 является ответом на сообщение #36743] |
чт, 09 октября 2025 23:30 |
Salamat
Сообщений: 750
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
По боезапасу на КБФ в целом на 1 марта 1940 г. (и вероятно планово на 1 января 1941 г.) я видел такой документ.
РГА ВМФ, Ф. Р-1877, Оп. 1, Д. 569 (рассекречено)
Там указаны к 130/55 только фугасные с бронебойными наконечниками и осколочно-фугасные снаряды.
Но если на батарее "А" были как предположим по фото фугасные условно обр. 1911 г. без наконечников -
откуда они взялись? Довезли их на флот в течение 190 - 1941 гг.?...
К этому добавлю, что несмотря на моральное устаревание 130/55 орудий к весне 1941 года, и направленность взглядов командования ВМФ к дальнейшему снятию их с вооружения, -
оборонный заказ, утверждённый постановлением № 305-145сс Совнаркома СССР и ЦК ВКП (б) от 14 февраля 1941 г. ещё включал в себя в т.ч. для 130/55 орудий на всех флотах ВМФ СССР:
10000 осколочно-фугасных выстрелов под Уо=861 м/с (из них по пост. СНК СССР № 1681-708сс от 19 июня 1941 г. 5000 ед. планировалось изготовить в 3-м квартале 1941 г. );
2000 осветительных выстрелов под Уо=675 м/с;
6500 учебных выстрелов («ядер») под Уо=518,2 м/с (последних к 1 мая 1941 г. промышленность изготовит 2000 шт. ).
ЦВМА МО РФ, Ф. 14, Оп. 114, Д. 12 Д. 14
РГА ВМФ, Ф. Р-840, Оп.1, Д. 1113
ГА РФ, Ф. Р-5446, Оп. 3ас, Д. 3
[Обновления: пт, 10 октября 2025 00:00] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65327 является ответом на сообщение #36743] |
пт, 10 октября 2025 00:06 |
Salamat
Сообщений: 750
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
И если на КБФ судя по документам выше в 1940 г. не было и в 1941 г. не ожидалось поставок фугасных снарядов без бронебойного наконечника к 130/55 пушкам,
откуда он мог условно взяться в 1941 г. на батарее "А", в т.ч. по ведомости ее вооружения (выше)?
Мог ранее храниться на кр. "Аврора" и использоваться как учебный, достанный из "закромов Родины"?
Или ещё где-то нашли...
Или просто с этого снаряда наконечник был скручен и это не понять по фотографии?
[Обновления: пт, 10 октября 2025 00:08] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65330 является ответом на сообщение #65327] |
пт, 10 октября 2025 17:58 |
VT_Рига
Сообщений: 323
Зарегистрирован: ноября 2021
Географическое положение: Рига
|
|
|
|
Догадался проверить длину снаряда в руках ветерана - ровно 4,5 калибра, значит это фугасный обр. 1911 г. с наконечником, просто наконечник плохо видно из-за качества фотографии.
Документ составлен в первой половине 1940 г, до того, как КБФ получил артиллерию и боеприпасы Эстонии и Латвии.
|
|
|
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65333 является ответом на сообщение #36743] |
сб, 11 октября 2025 10:36 |
Salamat
Сообщений: 750
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Хотел только спросить вот по этой таблице из статьи про 130/55 пушки из журнала "Техника и вооружение" № 3 за 1997 год.
В ней указаны калибр для снарядов обр. 1911 г. как 3,9 и 4,71 - вероятно это какая-то разновидность, а изначально длина снаряда значит была 4,5 калибра?
[Обновления: сб, 11 октября 2025 10:37] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65338 является ответом на сообщение #65334] |
вс, 12 октября 2025 20:18 |
BSSH
Сообщений: 1611
Зарегистрирован: августа 2009
Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
|
А можно ли работающую ссылку на фото без скриншотов? Таблица из журнала правильная, но не полная. Интересно также откуда взялся 1911г в 4.5 клб?
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
