Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...)
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23144 является ответом на сообщение #23088] |
чт, 07 октября 2010 09:26 |
aig-spb
Сообщений: 409 Зарегистрирован: июня 2008
|
|
|
|
Kanaris писал(а) ср, 06 октября 2010 17:31 | Снарядов было как минимум 3,5. Один лежал присыпанный землей в потерне соединяющей блоки башен, еще два были придавлены обломками перекрытия снарядного погреба башни №1, еще 0,5 снаряда валялось рядом с последними двумя.
По информации полученной от людей расчищавших массив батареи снаряд в потерне был боевым.
|
Видимо, до оплачиваемой расчистки кто-то эти снаряды с фото всё-таки утащил. Но фото - это не мемуары ветерана и не писарем писанный документ из архива, тут доверие полное(!)
Выходит, не до последнего снаряда всё-таки... На экскурсии упоминается, будто командир 35ББ Лещенко рассказывал, что стреляли по танкам практическими снарядами, попадали, срывало башни (у танков). До балтийца Мустафаева, конечно, далеко (напомню, Мустафаев рассказывал, что сбивал самолёты), но всё-таки наличие боевых снарядов ставит под сомнение уважаемые воспоминания уважаемого товарища.
А на фоне подрыва башен на батарее, переполненной ранеными, как-то совсем некрасиво получается. Чем подрывали-то, кстати? Не собственными снарядами ли?
А тут кто-то может объяснить, почему башни расположены линейно-возвышенно? Определённо 1-я поверх 2-й не могла стрелять, таим образом, для неё была значительная "мёртвая" зона.
[Обновления: чт, 07 октября 2010 09:30] Известить модератора
|
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23150 является ответом на сообщение #23144] |
чт, 07 октября 2010 10:28 |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
Ну, снарядов на батарее было по более, вот фотография сделанная после освобождения Севастополя:
Касательно стрельбы из 305мм орудий по самолётам в статье Н. В. Гаврилкина «Артиллерийская башенная батарея №35» («Цитадель №16), есть следующее: «В конце апреля (1942г.) батарея провела две опытные стрельбы прямой наводкой шрапнелью по самолётам противника вовремя налёта на Херсонесский аэродром. Признанно, что при соответствующей тренировке орудийных номеров, при движении цели на острых курсовых углах, при отсутствии в зоне стрельбы наших самолётов, такая стрельба вполне допустима….Огонь по самолётам можно открывать самостоятельно, но в условиях острых курсовых углов цели.».
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23306 является ответом на сообщение #23088] |
вс, 10 октября 2010 04:04 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Kanaris писал(а) ср, 06 октября 2010 17:31 |
aig-spb писал(а) ср, 06 октября 2010 13:13 |
При расчистке 35ББ под завалами был обнаружен всего 1 (один) снаряд - видимо, действительно стреляли до последнего.
|
Снарядов было как минимум 3,5. Один лежал присыпанный землей в потерне соединяющей блоки башен, еще два были придавлены обломками перекрытия снарядного погреба башни №1, еще 0,5 снаряда валялось рядом с последними двумя.
Снаряд в потерне.
Два снаряда под обломками.
Полснаряда рядом с последними двумя (так хотелось утащить домой , но тащить его в Кострому тяжеловато).
Какие из них боевые судить не беру. По информации полученной от людей расчищавших массив батареи снаряд в потерне был боевым.
|
Половинка снаряда имеет характерный желобок практического ядра. Т.е. это снаряд без ВВ. Если мне не изменяет память на остальных снарядах желобки присутствовали, в т.ч. и в потерне. Правда на фото этого не видно. Опять же при подрыве одного из этих снарядов саперами в процессе уничтожения оказалось что он без ВВ. Т.е. сотрудники музея которые все должны знать о боеприпасах своей батареи получили информацию о боеприпасе только после его разрушения. Обломки и остальные снаряды вернули в музей.
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23307 является ответом на сообщение #3029] |
вс, 10 октября 2010 05:34 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Посмотрел свежие материалы с 35-ой батареи - грустно. Мемориал аля Поклонная Гора и Мамаев курган.
Из схем а картинок проекта понял что это мемориал в честь защитников Севастополя на 35-ой батареИ. Т.е. основная тема - защитники, батарея это "цитадель". Ее так на схеме и называют.
Про Доты противодиверсионной обороны не понял. Их сохранят или снесут?
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23312 является ответом на сообщение #23306] |
вс, 10 октября 2010 09:48 |
BSSH
Сообщений: 1583 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
starcom писал(а) вс, 10 октября 2010 04:04 |
Половинка снаряда имеет характерный желобок практического ядра. Т.е. это снаряд без ВВ. Если мне не изменяет память на остальных снарядах желобки присутствовали, в т.ч. и в потерне. Обломки и остальные снаряды вернули в музей.
|
Если имеется ввиду "половинка" на последнем снимке, то это,вроде как целый, но,по всей видимости, без дна и ВП? И стоило ли тогда его ещё раз "мучить"? Ведущий поясок уже ...ку-ку. А размеры кроме музейщиков кто снимал?
[Обновления: вс, 10 октября 2010 09:55] от Модератора Известить модератора
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23316 является ответом на сообщение #23312] |
вс, 10 октября 2010 11:38 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) вс, 10 октября 2010 09:48 |
starcom писал(а) вс, 10 октября 2010 04:04 |
Половинка снаряда имеет характерный желобок практического ядра. Т.е. это снаряд без ВВ. Если мне не изменяет память на остальных снарядах желобки присутствовали, в т.ч. и в потерне. Обломки и остальные снаряды вернули в музей.
|
Если имеется ввиду "половинка" на последнем снимке, то это,вроде как целый, но,по всей видимости, без дна и ВП? И стоило ли тогда его ещё раз "мучить"? Ведущий поясок уже ...ку-ку. А размеры кроме музейщиков кто снимал?
|
На последнем снимке именно половинка снаряда. Желобок это проточка не для ВП, а проточка для определения в темноте на ощупь практического ядра. По крайней мере я так думал несколько лет назад.
Однако, я оказался не прав, у остальных снарядов (а всего их было 5 шт.) тип так был и не определен. Взглянув на старые фото можно говорить что 1 снаряд был с заглушкой со стороны дна. Фото снаряда № 5 из потерны ясности не вносит.
Фото снарядов здесь:
http://www.fortification.ru/oldforum/index.php?action=vthrea d&forum=1&topic=389&page=13
Надо уточнить какой снаряд при уничтожении раскололся? Может быть они имели ввиду уже расколотый?
На том же ресурсе еще есть ветка "305 мм снаряды".
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23318 является ответом на сообщение #23316] |
вс, 10 октября 2010 13:45 |
BSSH
Сообщений: 1583 Зарегистрирован: августа 2009 Географическое положение: Лен. область - ...
|
|
|
|
RDX на Фортификейшн писал
"RDX
Все перепутал.
порядок следующий практический снаряд, бронебойный снаряд с баллистическим и бронебойным наконечниками, дальнобойный фугасный снаряд обр. 1928 г.
Только это все справа-налево :о)..."
Повторяю. Слева - направо.Дальнобойный фугасный, бронебойный с баллистическим и бронебойным наконечниками, практический снаряд (ядро).
Ядром назывался и при Яцыне и сейчас цельнолитой снаряд (без камеры под разрывной заряд)массой, равной снаряженному, поэтому они и короче. Канавка у оживальной части служила для определения места ЦТ для захвата. И у 305 и 356 они имелись. Но Ядра, красятся всегда в чёрный цвет. У боевых и практических снарядов, т.е. снаряженных инертной массой, окраска производилась, как правило, в серый цвет, и ЦТ маркировался прерывистой чёрной полосой. У стеллы впереди, не наш 305-356. Остальные RDX озвучил.
В музее и на стелле, снаряды окрашены неправильно, но это, наверно, не важно.
-
Вложение: 305.jpg
(Размер: 22.29KB, Загружено 2121 раз)
|
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #23321 является ответом на сообщение #23318] |
вс, 10 октября 2010 19:55 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Батареец_1 писал(а) вс, 10 октября 2010 13:45 | [b]
У стеллы впереди, не наш 305-356.
|
???
А по поводу снарядов на 35-ой батарее по фото 2005 года можно что-то еще добавить? Колотое это ведь беспорно практическое ядро? А остальные?
Кстати по поводу отсутствия снарядов на 35-ой батарее в последние дни обороны.
На сколько я помню там при выходе из строя одной из башен была сделана попытка перетащить снаряды из ее погребов в другие. Но почему-то до конца она завершена не была. И еще снаряды то могли оставаться, а вот зарядов к ним уже могло и не быть. При стрельбе 2-мя полузарядами на дальние дистанции расход возрастает.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пн сен #d 11:03:44 MSK 2024
|