| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65946 является ответом на сообщение #65945] |
ср, 15 апреля 2026 17:55   |
Гальванеръ
Сообщений: 489
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Спасибо!
Увы, ясности больше не стало.
Сомнительно, что ИО ЧФ летом 1941 г. самостоятельно проектировал "севастопольские" гнезда для береговых пушек "с нуля".
|
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65947 является ответом на сообщение #65946] |
ср, 15 апреля 2026 23:51 |
<VDV>
Сообщений: 276
Зарегистрирован: января 2009
|
|
|
|
Что, Унгерман, походу, не знал смысл слова "временные".
Последняя так вообще тоннельного типа глубокого залегания, да еще и с бетонированными сквозниками.
А по поводу проектирования, так такой тип батарей практически был реализован до войны в Новороссийске и Одессе под 6 дм канешки.
|
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65948 является ответом на сообщение #65947] |
чт, 16 апреля 2026 09:28 |
Гальванеръ
Сообщений: 489
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
<VDV> писал(а) ср, 15 апреля 2026 23:51Что, Унгерман, походу, не знал смысл слова "временные".
Нет. Просто Унгерман был человеком эпохи, когда слово "временное" в фортификации не означало "из говна и палок".
Посмотрите буквари по фортификации конца XIX - начала XX в. И проекты временных укреплений в "Инженерном журнале".
Классические представители временной фортификации в Севастополе, например, - сухопутные "литерные" укрепления "А" и "Б".
И более поздние береговые батареи: 203-мм № 10 и 130-мм в Ак-Мечети.
[Обновления: чт, 16 апреля 2026 09:32] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65949 является ответом на сообщение #36743] |
чт, 16 апреля 2026 09:33 |
RDX
Сообщений: 1393
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
|
Однако деревянные основания для 6 дм Канэ и 10\45 проектировались при принятии пушек на вооружение
|
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65950 является ответом на сообщение #65946] |
чт, 16 апреля 2026 09:35 |
RDX
Сообщений: 1393
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Гальванеръ писал(а) ср, 15 апреля 2026 17:55Спасибо!
Увы, ясности больше не стало.
Сомнительно, что ИО ЧФ летом 1941 г. самостоятельно проектировал "севастопольские" гнезда для береговых пушек "с нуля".
А была ли нужда в проектировании "из говна и палок" батарей в период 1917-1939 г.? До присоединения Прибалтики
[Обновления: чт, 16 апреля 2026 09:36] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65951 является ответом на сообщение #65947] |
чт, 16 апреля 2026 09:53 |
Гальванеръ
Сообщений: 489
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
<VDV> писал(а) ср, 15 апреля 2026 23:51такой тип батарей практически был реализован до войны в Новороссийске и Одессе под 6 дм канешки.
В том то и дело, что не такой. В Новороссийске (БС-31) конструкция батареи близка к традиционной (бруствер с полукруглыми гнездами и казематированными погребами в траверсах). В Одессе (БС-1) отдельные орудийные гнезда, но опять-таки полукруглой формы с нишами-погребками в тылу. Круглые в плане гнезда с кольцевым бруствером, оптимизированные под круговой обстрел, появляются только в Севастополе в 1941 г. Сперва - как отдельные ОТ, а потом - и как батареи.
[Обновления: чт, 16 апреля 2026 09:56] Известить модератора |
|
|
|
| Re: 130-мм/55 пушка [сообщение #65952 является ответом на сообщение #36743] |
чт, 16 апреля 2026 10:18 |
Гальванеръ
Сообщений: 489
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
RDX писал(а) чт, 16 апреля 2026 09:33Однако деревянные основания для 6 дм Канэ и 10\45 проектировались при принятии пушек на вооружение
Это мы знаем.
Вопрос - кто и когда в СССР придумал именно такой "круглый" форм-фактор орудийного гнезда:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
