|
Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #46798 является ответом на сообщение #46792] |
чт, 31 октября 2013 14:06 |
Tor
Сообщений: 212 Зарегистрирован: июня 2012
|
|
|
|
Irben писал(а) чт, 31 октября 2013 11:56 | Интересно, а зачем на втором снимке белый пунктирчик на башне?
|
Это фрагмент деформирующего камуфляжа-на расстоянии визуального опознания изменяет силуэт , что вызывает затруднее его идентификации.
Но не купишь судьбы в магазине, не прижжёшь ей хвоста угольком, моя смерть ездит в чёрной машине, с голубым огоньком
[Обновления: чт, 31 октября 2013 14:10] Известить модератора
|
|
|
|
Re: 100 мм пушка Б24 [сообщение #48332 является ответом на сообщение #48330] |
пт, 14 февраля 2014 09:03 |
miall
Сообщений: 7160 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
younger писал(а) пт, 14 февраля 2014 04:09 |
Это обращение к участнику форума под ником Tkachenko...
|
С ноября 2012 года Tkachenko не является активным участником этого форума и не уверен, что он его вообще читает.
Тем не менее, просьба об альбоме Б24, направленная вначале модераторам, до Tkachenko одним из участников форума доведена еще несколько дней назад. Если правильно понял (т.к. получается все-таки "испорченный телефон"), то альбом не о "подводном" варианте Б-24...
|
|
|
Re: 100 мм пушка Б24 [сообщение #48352 является ответом на сообщение #48332] |
вс, 16 февраля 2014 15:38 |
younger
Сообщений: 3 Зарегистрирован: июля 2013 Географическое положение: Украина, Киев
|
|
|
|
miall писал(а) пт, 14 февраля 2014 09:03 |
younger писал(а) пт, 14 февраля 2014 04:09 |
Это обращение к участнику форума под ником Tkachenko...
|
С ноября 2012 года Tkachenko не является активным участником этого форума и не уверен, что он его вообще читает.
Тем не менее, просьба об альбоме Б24, направленная вначале модераторам, до Tkachenko одним из участников форума доведена еще несколько дней назад. Если правильно понял (т.к. получается все-таки "испорченный телефон"), то альбом не о "подводном" варианте Б-24...
|
Доброго времени суток!
У Б-24-ІІ (её ещё называют ПЛ) и Б-24-БМ очень много общего.
А так как в линейный ряд производитель очень редко закладывает одну модель то будем делать и оба варианта. Но срочность заключается в подводных лодках. Поэтому просим помощи у всех.
С уважением.
|
|
|
|
|
|
|
Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #49435 является ответом на сообщение #49428] |
пт, 20 июня 2014 21:45 |
Синаец
Сообщений: 544 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
ЛеонК писал(а) пт, 20 июня 2014 20:42 | маловероятно , скорее его месный клон постройки 50х или позднее
|
Как раз очень вероятно:
T-2. С 17.8.1945 - в составе СК МОР, с 9.1.1951 - в составе 16-го ДТЩ 5-го ВМФ. В декабре 1953 г. передан ВМС КНДР, 1.2.1954 исключен из состава ВМФ.
Т-8. С 17.8.1945 - в составе СК МОР. с 12.11.1949 - в составе 3-го ОДТЩ, с 9.1.1951 - в составе 16-го ДТЩ 5-го ВМФ. В декабре 1953 г. передан ВМС КНДР, 1.2.1954 исключен из состава ВМФ.
В декабре 1953 г. БТЩ "Трос" и "Чека" были переданы ВМФ Северной Кореи. Они использовались в качестве патрульных кораблей и служили еще почти полвека. (По данным известного справочника "Jane's Fighting Ships 2004 - 2005", один из кораблей с бортовым номером 671 в 2004 г. все еще находился в строю ВМС КНДР
Оба тральщика вступили в строй в 38 году.
Какие клоны могут быть в КНДР в 50-х? Там американцы камня на камне не оставили. Или, по вашему, они в 60-х Б-24 стали серийно производить?!
[Обновления: пт, 20 июня 2014 21:53] Известить модератора
|
|
|