Re: Роль личности в фортификации [сообщение #24019 является ответом на сообщение #24018] |
ср, 27 октября 2010 19:45 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
ADSU писал(а) ср, 27 октября 2010 11:14 | Интересно,для него мина-ансамбль была б тождественной форту или нет ?
|
Не знаю, как для него, но для меня - точно нет.
А что значит, "Карбышев хотел форт-заставу"?
|
|
|
Re: Роль личности в фортификации [сообщение #24034 является ответом на сообщение #23962] |
чт, 28 октября 2010 08:46 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
На "Русском фортсайте" была выложена статья Карбышева "Не устарело ли?", в которой были его предложения как по видам сооружений, так и по деталм их устройства. Она была написана после рассмотрения Карбышевым проектов сооружений, предложеных в книге "Наставление по специальному образованию инженерных войск Р.К.К.А. Часть II техническая, полевые оборонительные постройки». Можно отметить, что в КИУРе были построены сооружения, весьма схожие с некоторыми сооружениями, предложенными Карбышевым. Также и некоторые детали конструкций были аналогичны тем, которые предлагал Карбышев.
|
|
|
Re: Роль личности в фортификации [сообщение #24035 является ответом на сообщение #23962] |
чт, 28 октября 2010 08:53 |
|
А читал я его статью в сборнике избранных его трудов и он там пишет,что для укрепления послеРижских границ необходимо то-то,в том числе и форт-застава в районе Ямбурга.Дальше вроде идет про то,что окрестные леса,залитые ОВ,тоже могут быть барьером для врага.Окрестные -в смысле на советско=эстонской границе.
Впрочем,для Величко ансамбль мог казаться утопленным в землю фортом Мужена,то есть новым фортом -броненосцем,где основа обороны-не пехота, а ОС в башнях или казематах. То есть,то ,что он всю жизнь критиковал.
|
|
|
|