| Re: Островский укрепрайон [сообщение #8857 является ответом на сообщение #8848] |
сб, 25 июля 2009 17:52   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6941
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Виды неубранной опалубки - это что-то!
Странно, что на такой местности сооружения полностью заглублили. На что расчитывали?
Помнится, в одном из украинских УРов 1938-1939 гг. (Остропольский?), где местность совершенно равнинная, сооружения в основном одноэтажные и почти не заглублены, а обсыпаны. Их хорошо видно со стороны, зато не затоплены.
|
|
|
|
| Re: Островский укрепрайон [сообщение #8858 является ответом на сообщение #8857] |
сб, 25 июля 2009 18:20 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
В том районе Остропольского УРа, в коем довелось побывать, сооружения двухэтажные. Однако местность довольно ровная, а по сему, цепь обсыпанных землей сооружений очень хорошо на ней выделяется.
|
|
|
|
| Re: Островский укрепрайон [сообщение #8859 является ответом на сообщение #3160] |
сб, 25 июля 2009 18:51 |
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
|
Оба КП ОП Острвоского УРа расположены на высотках. И если бы их не заглубили - они бы торчали пупырями на фоне неба. А сверху еще бы башня ввозвышалась. А так башня будет как раз над уровнем окружающей поверхности выглядывать с очень низко посаженной линией огня. В Холматке получается ее вообще не видно со стороны противника (она слегка на обратном скате. т.е. чуть за боевым гребнем), но как только противник выскакиевает на боевой гребень, то попадает под огонь противотанковой пушки. Т.е. сооружение посажено именно как противотанковое. Плюс с него обзор на фланги. Во втором случае сооружение посажено на пологом склоне (ближе к его верхней части). обращенном в сторону противника и дороги. Соотвественно то же не выделяется на фоне неба. Остальные огневые сооружения посаженные по передней линии обороны или на высотках требовали обваловки и должны были в виде бугров сливаться с фоном, но в некоторых случаях в виде бугров торчать на фоне неба. Совсем забыл одноэтажный ОППК передовой линии, единственный в Холматке, так же сильно заглублен до линии огня.
|
|
|
|
| Re: Островский укрепрайон [сообщение #8861 является ответом на сообщение #8859] |
сб, 25 июля 2009 20:19 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6941
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
В том районе Остропольского УРа, в коем довелось побывать, сооружения двухэтажные.
Странно, показалось...
Я помню, один полукапонир был двухэтажным и нижний этеж у него был ниже поверхности грунта и полностью затоплен. То есть уровень грунтовых вод там почти совпадает с уровнем поверхности земли.
Однако один двухамбразурный ПДОТ мы там видели именно одноэтажный.
Может быть в данном ОП Островского УРа КПОП и располагаются на возвышенностях, но дело не в отметке как таковой, а в уровне грутновых вод. Почему-то там даже на возвышенностях уровень таковых совпадает с поверхностью земли. Строители по идее должны были это знать и учитывать.
Силуэт создавать плохо, но можно было сместить сооружение с высшей точки, сохранив нынешнюю отметку покрытия, и обсыпать со всех сторон.
|
|
|
|
| Re: Островский укрепрайон [сообщение #8862 является ответом на сообщение #3160] |
сб, 25 июля 2009 21:17 |
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
Если котлован вырыть в глине, то вне зависимости от уровня грунтовых вод он вскоре заполнится водой. У нас именно такая ситуация.
Про силуэты я писал. В основном сооружения чуть смещены, но некоторые посажены на "макушках".
По северному фасу Островского УРа некоторые объекты просто мастерски вписаны в склоны возвышенностей (почти как в Севастополе).
[Обновления: сб, 25 июля 2009 21:21] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Островский укрепрайон [сообщение #8882 является ответом на сообщение #8881] |
пн, 27 июля 2009 00:24 |
otulnov
Сообщений: 567
Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
| kostos писал(а) вс, 26 июля 2009 23:31 |
Люк (ящик валяется, очень интересно от чего и как он туда попал.)
|
Ящик скорее всего как лесенку строители использовали.
|
|
|
|
| Re: Островский укрепрайон [сообщение #8889 является ответом на сообщение #8882] |
пн, 27 июля 2009 09:58 |
kostos
Сообщений: 198
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Псков
|
|
|
|
| Babbitt писал(а) пн, 27 июля 2009 00:24 |
| kostos писал(а) вс, 26 июля 2009 23:31 |
Люк (ящик валяется, очень интересно от чего и как он туда попал.)
|
Ящик скорее всего как лесенку строители использовали.
|
Скорее всего он окажется тупо от гвоздей, вр де там несколько ящиков было, как говорили поисковики, да еще какие то слухи про военных, сбрасывающих вниз ящики после войны. Скорее всего, всё это народное творчество упрется в пару гвоздей 200-ок
Забытые крепости ХХ века
|
|
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
