Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Порт-Артур
Порт-Артур [сообщение #26973] |
пт, 18 февраля 2011 16:41 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Поскольку отдельной ветки по крепости нет, а есть только о кетайскийх поделках, рискну соорудить новую...
После того, как нашёл cтатью капитан Бармина, образовалось у меня такое интересное наблюдение. Всего в крепости было девять военных инженеров: полковник Григоренко, подполковники Крестинский, Рашевский и Духновский, капитаны Лилье, Родионов и Шварц, штабс-капитаны Зедгинидзе и Бармин. Подполковник Духновский был в крепости до марта. Ещё на месяц приезжал полковник Коновалов. Из всех перечисленных какие-то дневники/воспоминания/статьи об Артуре оставили как минимум четверо: дневник Рашевского и двухтомный труд Шварца хорошо известны, относительно недавно был переиздан дневник Лилье (помнится, товарищ ПаВлиН интересовался Порт-Артуром, и я ему сию книженцию презентовал), ну и вот теперь сугубо специальная статья капитана Бармина...
Первое впечатление после того, как почитал эту статью, можно выразить, немного перефразируя известную песенку группы "Манго-манго":
Немного цементной пыли,
Немного китайского бруса,
Немного мягкого грунта,
Немного разных орудий,
И вот получилась крепость...
А пули свистят, пули...
Настолько всё импровизировано, сделано на коленке из ничего... Крепость без крепостной артиллерии, без запасов колючки и стройматериалов, без возможности доставить хотя бы то, что удалось наскрести, к местам работ... И оставшиеся неизвестными смешные китайцы, которые пугаются японских пароходов, но, так или иначе, роют землю. Как бы наглядная иллюстрация на тему "Скупой платит дважды". Раз захотелось крепость фиг знает где у чёрта на куличках - будьте любезны раскошелиться по полной, обеспечить гарнизоном и всем необходимым, а не ассигновать в час по чайной ложке на десять лет. В результате все миллионы, вложенные в Квантун, - фьють - оказались выброшены на ветер. В данном конкретном месте наука пошла впрок, и уж во второй раз во Владивосток вкладывалось в гораздо больших масштабах, но по остальным крепостям - ой...
|
|
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #26984 является ответом на сообщение #26980] |
сб, 19 февраля 2011 01:16 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Знатный альбом, конечно... Только ограниченная функциональность сайта не позволяет наслаждаться этими прелестями в полной мере - меня дальше третьей страницы не пускает, говорит, мол, ничего не найдено
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #26986 является ответом на сообщение #26984] |
сб, 19 февраля 2011 08:28 |
miall
Сообщений: 7160 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
С этим сайтом нужно быть очень терпеливым: рано или поздно, после многократных попыток (в разные дни) - покажет...
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #31714 является ответом на сообщение #26973] |
пт, 05 августа 2011 22:07 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Заводить отдельную ветку для отчётов, думаю, особого смысла нет. Потому сижу пока, в предвкушении потираю ручки и читаю отчёт Дмитрия Николаева Вернулся из Артура (чего и всем желаю).
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #31837 является ответом на сообщение #31714] |
сб, 13 августа 2011 14:13 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Это видимо по мою душу намек? )))
Да, удалось таки побывать в Порт-Артуре.
Все вышло предельно неудачно, начиная с дождливой туманной погоды... Но у поездки оказался таки один чрезвычайно позитивный итог, с которого и начну, дабы не тянуть резину.
Все говорит за то, что Порт-Артур на данный момент полностью открыт для посещения иностранными туристами. Если бы я это знал заранее, то все могло оказаться куда интереснее. Но я это не знал... В отчете, ссылка на которой приведена выше, буквально так и пишется, что Порт-Артур можно посещать лишь в сопровождении китайского гида и лишь в части строго ограниченного количества объектов. И даже на батарею Электрического утеса пускают только китайцев... А однажды автора отчета, просто гуляющего по городу, даже арестовали...
Какие уж тут могут быть поползновения для нормального осмотра крепости?
Но было сие в 2009 году...
А теперь у меня на руках фотоальбом на четырех языках (включая русский, естественно), в котором пишется буквально следующее:
1996 год, часть Порт Артура была открыта для внешнего мира
2009 год. Порт Артур был полностью открыт для посетителей.
В ней же в другом месте написано:
"Так как легендарный Порт-Артур долгое время был закрыт для посетителей, он долгое время находился под покровом тайны для иностранцев. Теперь, когда город стал открыт для посетителей, каждый читатель способен использовать книгу как проводник в далекие военные года."
А книга, я вам скажу, изобилует современными снимками очень многих береговых батареи и сухопутных укреплений. Причем по ним видно, что по большей части эти укрепления заброшены и никем не используются.
Все это объяснило некоторые личные ощущения, возникшие при поездке.
К примеру, от форта № 2 мы ехали в сторону форта № 3 по явно крепостной дороге. Местность лесистая и абсолютно лишена признаков присутствия не только военных, но и вообще какого-либо использования. Тогда у меня возник вопрос - какой смысл ограничивать присутствие иностранцев в этой части крепости одним только вторым фортом?
Второй момент - из Даляня в Порт Артур строится линия трамвая (в следующем году планируют сдать). Что было бы странно, учитывая закрытый статус Порт-Артура.
______________________
Правда, прежде чем все бросать и рвать в Порт-Артур, нужно выяснить, не предусмотрено ли там какой-нибудь специфической процедуры для иностранных туристов. Наверняка, учитывая статус города, надо будет куда-то заглянуть, оставить данные о себе и получить некий документ для предъявления в случае необходимости.
И, надеюсь, в ближайшее время - месяц, другой, это все выяснить удастся.
Так что вот...
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #31838 является ответом на сообщение #31837] |
сб, 13 августа 2011 14:43 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) сб, 13 августа 2011 14:13 | Это видимо по мою душу намек? )))
|
Естественно Картинки дождя в Порт-Артуре выставлять будем?
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #31864 является ответом на сообщение #31838] |
пн, 15 августа 2011 20:16 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
По просьбам... трудящегося выложу немного картинок.
Рядом с фортом № 2 установлен информационный стенд, на котором имеется вот такая замечательная картинка:
По-моему, вполне себе замечательное перспективное изображение форта. Главное, очень правдоподобное.
Рядом на стенде имеется и русский текст:
|
|
|
Re: Порт-Артур [сообщение #31867 является ответом на сообщение #31864] |
пн, 15 августа 2011 20:34 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Начну описание форта с казармы.
Казарма по своей длине делится на две части - двухэтажную и одноэтажную. Впрочем, одноэтажная часть могла иметь иное назначение.
Двухэтажная часть сейчас очень заросла лесом и посетителей к ней вообще не пускают. Но вот на стенде небольшого экспозиционного павильона нашлась такая фотография:
Фрагмент покрупнее:
Фото само по себе очень хорошее, хотя по нему не очень видна одна характерная деталь казармы - нижний этаж целиком облицован натуральным камнем. Причем, оригинальные наличники вокруг окон на нижнем этаже выложены камнем, на верхнем - отлиты из бетона в точности повторяя форму каменных наличников нижнего этажа.
Вообще говоря, большая часть казематированных построек на фортах и укреплениях имеют бетонными только своды, стены же под ними - из каменной кладки (чуть ниже это будет видно). В этой связи казалось бы с казармой все логично - нижний этаж каменный, верхний - бетонный. И это даже как будто ясно видно на некоторых фото интерьера... Но нет: на других фото (наружных) из фотоальбома четко видно, что нижний этаж казармы тоже бетонный, а каменный фасад - это только облицовка. Так что я сам пока ничего не понял...
Казарма в нынешнем состоянии не имеет перекрытия. То ли оно было деревянным, то ли кирпичным, но, видимо еще во время боев оно обрушилось.
Вот плохонькое фото интерьера:
На нем видны полностью бетонные элементы, доходящие до пола нижнего этажа. Не исключено, что это новодел. Вообще новодела на форту много. Иногда он был необходим - например, подпорки под обрушивающимися частями сводов.
Здесь на фото справа отчетливо виден состав бетона - галечный...
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вс сен #d 16:52:12 MSK 2024
|