Начало » Фортификация (Fortification) » Период до окончания Первой Мировой войны » Порт-Артур
|
|
|
|
| Re: Порт-Артур [сообщение #53279 является ответом на сообщение #53278] |
пт, 20 ноября 2015 05:23   |
Den_Nik
Сообщений: 838
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Окно подачи боезапаса в дворик 10-дюймового орудия более крупным планом
Слева расположен второй казематированный траверс 10-дюймового орудия, на этот раз увеличенного размера.
Видимый за сквозником пандус в соседний дворик был построен уже в период пребывания советских войск в Порт-Артуре в 1945-1955 годах. Эти пандусы в каждый дворик 10-дюймовых пушек были предназначены для закатывания 100-мм береговых установок КСМ-65, или зенитных орудий такого же калибра КС-19. По крайней мере, на фотографиях Электрического утеса 1950-х годов явно видны эти орудия.
На этом фото представлен еще один казематированный траверс 10-дюймовых орудий, четвертый, здесь пандус для закатывания орудий виден лучше.
В пятом казематированном траверсе пробиты огромные отверстия как в сквознике, так и значительно увеличен входной проем, вероятно для размещения какого-то крупногабаритного оборудования.
На фотографии сквозник пятого траверса 10-дюймовых орудий
-
Вложение: DSC02528.jpg
(Размер: 191.49KB, Загружено 1197 раз)
-
Вложение: IMG_8605.jpg
(Размер: 197.76KB, Загружено 1152 раза)
-
Вложение: DSC02529 1.jpg
(Размер: 179.69KB, Загружено 1101 раз)
-
Вложение: DSC02543.jpg
(Размер: 94.30KB, Загружено 1191 раз)
-
Вложение: DSC02544.jpg
(Размер: 86.47KB, Загружено 1197 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
| Re: Порт-Артур [сообщение #53280 является ответом на сообщение #53279] |
пт, 20 ноября 2015 06:49 |
Den_Nik
Сообщений: 838
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
В трех орудийных двориках слева от дворика с макетом 10-дюймового орудия расположены советские 130-мм береговые артиллерийские установки Б-13, изготовленные в 1945 и 1946 годах.
На фото Б-13 во втором справа орудийном дворике.
Б-13 в третьем справа орудийном дворике
Б-13 в четвертом справа орудийном дворике
На всех установках Б-13 хорошо читаются номера, так что если кого заинтересуют номера этих орудий, могу переслать их. Сложно сказать, были ли установки Б-13 установлены при музеификации объекта или все-таки штатно использовались в системе береговой обороны Китая, но я склоняюсь больше к версии об их установке при музеефикации объекта. Все-таки для размещения Б-13 во второй половине 40-х годов были разработаны принципиально иные батареи с кольцевыми двориками с большим разносом и крытыми ходами сообщения между ними.
-
Вложение: DSC02493 1.jpg
(Размер: 118.19KB, Загружено 1146 раз)
-
Вложение: DSC02536.jpg
(Размер: 120.20KB, Загружено 1236 раз)
-
Вложение: DSC02538.jpg
(Размер: 128.32KB, Загружено 1275 раз)
-
Вложение: DSC02548.jpg
(Размер: 128.41KB, Загружено 1092 раза)
-
Вложение: DSC02549.jpg
(Размер: 135.70KB, Загружено 1183 раза)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Порт-Артур [сообщение #53284 является ответом на сообщение #53283] |
пт, 20 ноября 2015 12:22 |
Den_Nik
Сообщений: 838
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Вид окна подачи боезапаса более детально.
Выход наружу из одного из казематированных траверсов, вид изнутри
Вид такого же входа-выхода снаружи
И последний штрих к описанию батареи. Перед фронтом батареи во второй половине 40-х годов были построены орудийные дворики для 100-мм береговых или зенитных подвижных установок, закатывались орудия справа по наклонной аппарели. Т.е. на Электрическом утесе во второй половине 40-х, начале 50-х годов 20 века 100-мм орудия устанавливались в два ряда
Вид одного из таких двориков для 100-мм подвижных установок.
В одном из таких двориков поставлена 100-мм береговая установка Б-24
-
Вложение: IMG_8639.jpg
(Размер: 94.23KB, Загружено 1175 раз)
-
Вложение: IMG_8641.jpg
(Размер: 107.37KB, Загружено 1179 раз)
-
Вложение: IMG_8642.jpg
(Размер: 113.38KB, Загружено 1079 раз)
-
Вложение: DSC02551.jpg
(Размер: 134.09KB, Загружено 1189 раз)
-
Вложение: DSC02560.jpg
(Размер: 136.22KB, Загружено 1046 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
| Re: Порт-Артур [сообщение #53285 является ответом на сообщение #53280] |
пт, 20 ноября 2015 18:06 |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
| Den_Nik писал(а) пт, 20 ноября 2015 06:49 |
На всех установках Б-13 хорошо читаются номера, так что если кого заинтересуют номера этих орудий, могу переслать их.
|
Естественно, заинтересуют! Буду очень благодарен, тем более, что собираюсь обновлять БД по Б-13 по результатам своих похождений.
| Den_Nik писал(а) пт, 20 ноября 2015 06:49 |
Сложно сказать, были ли установки Б-13 установлены при музеификации объекта или все-таки штатно использовались в системе береговой обороны Китая, но я склоняюсь больше к версии об их установке при музеефикации объекта.
|
Скорее всего это действительно антураж при музеефикации. Пушки поставлены на бетонные тумбы от 10-дюймовок, а это как минимум +0,5 м к уровню дворика. Даже мне при ~2-метровом росте закидывать в такой конфигурации 33-кг снаряды на снарядный лоток было бы не очень удобно. Чо уж там про кетайцев говорить. Хотя сила учения Мао может творить чудеса -- потому и "скорее всего". Но кетайцы выдохнулись бы всё равно раньше... )))
Ещё один вопрос касательно устройства батареи. Судя по тому, что в каждом траверсе только одно большое помещение, там располагался только один погреб, снарядный или зарядный, -- ведь держать снаряды и заряды в одном помещении было никак нельзя. В снарядных, по идее, должны остаться какие-то следы монорельса для перемещения снарядов к подъёмникам, и кое-где они даже мелькают на фотографиях. Нельзя ли на плане массива батареи указать, какой погреб был снарядным, а какой зарядным? Ну и подобное решение ведёт к тому, что в потерне в ходе боя возникает весьма интенсивная движуха, причём разнонаправленная -- прислуга погребов снаряды тащит в одну сторону, заряды в другую, люди толкаются в галерее с тяжёлым и опасным грузом... Не оптимальненько как-то получается.
|
|
|
|
| Re: Порт-Артур [сообщение #53294 является ответом на сообщение #53285] |
пн, 23 ноября 2015 15:22 |
Den_Nik
Сообщений: 838
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
| ava писал(а) пт, 20 ноября 2015 18:06 |
Ещё один вопрос касательно устройства батареи. Судя по тому, что в каждом траверсе только одно большое помещение, там располагался только один погреб, снарядный или зарядный, -- ведь держать снаряды и заряды в одном помещении было никак нельзя. В снарядных, по идее, должны остаться какие-то следы монорельса для перемещения снарядов к подъёмникам, и кое-где они даже мелькают на фотографиях. Нельзя ли на плане массива батареи указать, какой погреб был снарядным, а какой зарядным? Ну и подобное решение ведёт к тому, что в потерне в ходе боя возникает весьма интенсивная движуха, причём разнонаправленная -- прислуга погребов снаряды тащит в одну сторону, заряды в другую, люди толкаются в галерее с тяжёлым и опасным грузом... Не оптимальненько как-то получается.
|
Хотя и пробыл в подземной части крайне непродолжительное время, но не помню в погребах остатков монорельсов или иных приспособлений (крюков или тому подобного). Если бы увидел что-то подобное, обязательно бы отснял их. А вот в центральной потерне практически по всей длине присутствуют следы верхнего крепления, если не монорельса, то какого-то иного вида крепления.
Под вопросом остаются только крайние меньшего размера погреба, левый видел мельком, до правого не успел дойти. Так что, к сожалению не смогу помочь определить какой погреб был снарядным, а какой зарядным.
Кстати многочисленные ниши наводят на мысль, что они как раз предназначены для установки снарядов перед их подачей к орудиям.
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
| Re: Порт-Артур [сообщение #53295 является ответом на сообщение #53294] |
пн, 23 ноября 2015 16:01 |
Den_Nik
Сообщений: 838
Зарегистрирован: марта 2009
Географическое положение: город Владиво...
|
|
|
|
Еще одна осмотренная батарея - это батарея № 18 Плоский мыс. По-видимому, это на момент русско-японской войны одна из немногих оставшихся в неизменном виде китайских береговых батарей, на которую было установлено уже русское вооружение.
К началу японо-китайской войны на вооружении этой батареи находилось 2 8-дюймовых (в китайских источниках указывается калибр 200 мм) береговых орудия и 2 6-дюймовых (в китайских источниках указывается калибр 150 мм) береговых орудия, а также 4 80-мм орудия (по всей видимости на колесных лафетах).
Батарея классического китайского типа, сделана из камня на цементном растворе, похожая на те, которые были построены в Яньтае и Вейхайвэй. В тыльной части расположена казарма, из которой в казематированные траверсы шли три потерны (по всей видимости казематированных траверсов тоже было три).
Сейчас внешний вид казармы фактически неизменен. Те же самые три входных проема как и 120 лет назад
Правый фланг батареи раньше выглядел так. В дальнем углу виднеется характерная ниша, позже остановлюсь на этой ниже еще раз
-
Вложение: 80-126.jpg
(Размер: 120.41KB, Загружено 1091 раз)
-
Вложение: 80-129.jpg
(Размер: 132.47KB, Загружено 1162 раза)
-
Вложение: DSC02233.jpg
(Размер: 199.15KB, Загружено 1086 раз)
-
Вложение: DSC02231.jpg
(Размер: 198.89KB, Загружено 1194 раза)
-
Вложение: 80-128.jpg
(Размер: 109.29KB, Загружено 1296 раз)
один дот держит взвод, двум дотам не страшна и рота
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт май #d 12:24:39 MSK 2026
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
