| Re: Оборона Севастополя 1941-1942 гг. [сообщение #23608 является ответом на сообщение #23539] |
пт, 15 октября 2010 22:01   |
RDX
Сообщений: 1393
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
| aig-spb писал(а) пт, 15 октября 2010 00:22 |
На самой батарее определённо про гвардейство написано. 
|
Есть Приказ о присвоении Гвардейского звания 1 ОАД, но не 30 и 35 батареям
Модераторское:
Подправил цитирование...
[Обновления: пт, 15 октября 2010 22:07] от Модератора Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Оборона Севастополя 1941-1942 гг. [сообщение #23676 является ответом на сообщение #3899] |
сб, 16 октября 2010 21:33 |
RDX
Сообщений: 1393
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
|
арт дивизион состав переменный, приказ о расформировании 30 и 35 был, 1 Гвардейского АД не был, части входящие в состав 1 Гв.АД 2 формирования не были гвардейскими.
|
|
|
|
| Re: Оборона Севастополя 1941-1942 гг. [сообщение #30800 является ответом на сообщение #23676] |
сб, 02 июля 2011 13:31 |
ж-939-ж
Сообщений: 1466
Зарегистрирован: ноября 2009
Географическое положение: Russland
|
|
|
|
Нашла у немцев (верхнеавстрийца): выдержка из личного дневника его дяди, из неопубликованного вроде как. Пишет о применении пушки "Дора".
"Zwischen Heeresgruppe SÜD und unserer Einheit kam es zu immer längeren Verhandlungen, der Führer erschien wiederholt, auch Garipoldi. Musste doch die Aktion Sewastopol bald anlaufen. Am 7.6. begann endlich der Angriff auf Sewastopol. Die Prognose war recht verschieden. Richthofen, der wieder statt Löhr eingesetzt war, schätzte 4 Tage, der Führer 10, Löhr 3 bis 4 Wochen, Griepenkerl 2 Monate. Nach Luftwaffenvorbereitung trat die Infanterie am 7.6. an. Es wurde erstmalig ein Riesengeschütz mit 80cm Kaliber angewendet. Es hieß „Dora“ und es wurde von 3 Flakbatterien geschützt und konnte täglich 4-5 Schuss abgeben. Nach 30 Schuss musste das Seelenrohr gewechselt werden. Nach weiteren 30 Schuss war es nicht mehr verwendbar. Der Angriff wurde von Norden vorgetragen. Es ging langsam, zäh und verlustreich von statten. Nur schrittweise kamen unsere Truppen vorwärts. Man versprach sich von der Luftwaffe zu viel. Die Russen sind gegen Bomben ziemlich unempfindlich. So groß die moralische Wirkung auf komplizierte Menschen ist, so gar keinen Eindruck machen Bomben auf einfache Menschen. Nach 4 Tagen, dem Termin Richthofens, war eigentlich gar nichts erreicht. Dagegen trat empfindlicher Munitionsmangel auf. Die Flak konnte nicht mehr schießen, auch das Dora-Gerät nicht. Im Vergleich zu seinen Dimensionen enttäuschte es. Die starken Festungswerke im Norden schienen uneinnehmbar. Die Truppe hatte schwere Verluste, man sah keine Erfolge, demzufolge war die Stimmung flau. Am 6. Tag überlegte man (ich weiß es von Hptm Borsche, von sonst keiner kompetenten Quelle ), ob man die Unternehmung Sewastopol nicht wieder abstoppen soll. Endlich fiel am 8.Tag das „Fort Stalin“. Von da an ging es in zähen und erbitterten Kämpfen langsam weiter. Der Nachschub klappte wieder und ein Festungswerk nach dem anderen fiel im Norden in unsere Hand. Im Süden und Südosten, von Balaklava aus, traten die Rumänen an und nach wechselvollen Kämpfen fiel Sewastopol am 19.6. An diesem Tag warfen unsere Flieger noch 63 Bomben zu je 1800 kg und 6 Bomben zu je 2500 kg bei verhältnismäßig engem Raum ab. Die 11. Armee unter Manstein war recht angeschlagen. Die Verluste wurden im Wehrmachtsbericht vollkommen richtig wiedergegeben. 10 Tage vor Abschluss der Operation wurde Richthofen nach Kursk abgezogen. Den Einsatz in Sewastopol führte der Fliegerführer SÜD, Obst Wild weiter. Ende Juni fiel in Poltawa das 2.KG 27 ein und seither war Leben in der Luft. Im letzten Drittel des Juni kam das Geschwader wieder zum Einsatz. Es war wieder nur eine Frontverbesserung im Sinne eines Brückenkopfes über den Donez. Einige Tage später sollte dann die entscheidende Offensive dieses Sommers, das Unternehmen „Blau“ losgehen. Es war sowieso schon höchste Zeit. Die Zeit war kurz und der Sommer verging schnell. Da geschah etwas Unfassbares, was im ganzen Krieg noch nicht geschehen ist und woran sich Löhr in der ganzen Kriegsgeschichte in keinem Fall erinnern konnte, so ungeheuerlich war dieses Vorkommnis. . .. . . ."
|
|
|
|
| Re: Оборона Севастополя 1941-1942 гг. [сообщение #46717 является ответом на сообщение #3899] |
чт, 24 октября 2013 22:26 |
ava
Сообщений: 3982
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
На севастопольском форуме выложили подборку румынских фото, датированных 3 июля 1942 года. Фото происходят с форума http://www.forum.antique-photos.com/ и предоставлены севастопольским коллегам с любезного разрешения администрации названного форума.
Среди фото есть весьма интересные, на которых запечатлены 18-я и 19-я береговые батареи (по советской нумерации) - если верить дате, то фото сделаны вскоре после занятия этих мест германскими и румынскими войсками. Подорванные орудия на 18-й батарее (одно так точно, другое - вероятно) и макет из тела орудия и колод на позиции 19-й.
|
|
|
|
|
|
| Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #65777 является ответом на сообщение #65775] |
чт, 19 февраля 2026 09:09 |
Гальванеръ
Сообщений: 489
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Кстати, по опыту штурма ББ-30 германцами был разработан специальный "противофортификационный" боеприпас объемного взрыва "Тайфун", фактически примененный в феврале 1944 г. против партизан в Багеровских каменоломнях на Керченском полуострове. Боеприпас представлял собой баллон со сжатой газовой смесью (моноксид углерода + этилен) опускавшийся или забрасывавшийся внутрь сооружения с последующим дистанционным подрывом (от электродетонатора) образовавшейся газовоздушной смеси.
[Обновления: чт, 19 февраля 2026 09:24] Известить модератора |
|
|
|
| Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #65779 является ответом на сообщение #65777] |
чт, 19 февраля 2026 09:57 |
RDX
Сообщений: 1393
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Гальванеръ писал(а) чт, 19 февраля 2026 09:09Кстати, по опыту штурма ББ-30 германцами был разработан специальный "противофортификационный" боеприпас объемного взрыва "Тайфун", фактически примененный в феврале 1944 г. против партизан в Багеровских каменоломнях на Керченском полуострове. Боеприпас представлял собой баллон со сжатой газовой смесью (моноксид углерода + этилен) опускавшийся или забрасывавшийся внутрь сооружения с последующим дистанционным подрывом (от электродетонатора) образовавшейся газовоздушной смеси.
И какой результат?
СО - монооксид угрерода (угарный газ) сам по себе представляет большую опасность как токсичное вещество, моноксид углерода и этилен легче воздуха, Область воспламенения для этилена 3--32% (об.), для угарного газа 12,5-74 %
Скорее всего рассчитывали на токсичность СО, усиленное горением этилена.
|
|
|
|
| Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #65781 является ответом на сообщение #65779] |
чт, 19 февраля 2026 13:56 |
Гальванеръ
Сообщений: 489
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
RDX писал(а) чт, 19 февраля 2026 09:57
И какой результат?
Германцы написали, что в Багерово нужный эффект достигнут не был из-за проблем с детонацией газовой смеси(возможно из-за большого объема подземных выработок и наличия в них сквозняка), хотя до этого на опытах в одном из фортов линии Мажино все получалось нормально (в частности, ударная волна выбила все бронедвери).
RDX писал(а) чт, 19 февраля 2026 09:57
Скорее всего рассчитывали на токсичность
Тогда бы темой "Тайфун" занимались химики, а не саперы.
С точки зрения токсичности (как показал опыт "выкуривания" Гульской укрепленной группы в 1941 г., Аджимушкайских каменоломен в 1942 г. и той же ББ-30)хватало обычных дымовых шашек в комбинации с нефтепродуктами. Но эта же токсичность + отсутствие видимости (задымление) мешали боевой работе своих штурмовых групп.
[Обновления: чт, 19 февраля 2026 14:04] Известить модератора |
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
