Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #24632 является ответом на сообщение #24582] |
вт, 16 ноября 2010 14:28 |
ava
Сообщений: 3982 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Донецк
|
|
|
|
llexa писал(а) вс, 14 ноября 2010 00:20 | Когда вы были на 116-й, там рядом никакого строительства, часом, не шло?? А тож собирались-колышки забивали, ямы копали...
|
Нового строительства не видел, но там и так дома стоят 100-200 м от остатков орудийных двориков...
llexa писал(а) вс, 14 ноября 2010 00:20 | И ещё посоветуйте: надпись на табличке 2-го дворика 703-й хорошо видно или надо выделить краской..
|
В солнечный день, когда серебрянка блестит почти как чёртов глаз, не видно практически ничего. Надо попробовать, может с краской будет лучше...
|
|
|
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #25687 является ответом на сообщение #25671] |
вт, 28 декабря 2010 21:30 |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
Тайна сия великая есть . Пока, к сожалению, точно установить назначение ниши не удалось. Они присутствует во всех севастопольских артиллерийских ДОТ, в которых ствол орудия выдаётся за пределы внутренних стен каземата. У ДОТов с длинноствольными орудиями, например Б-24, ниша вообще сквозная, проходящая насквозь через всю толщину стены. Наиболее вероятная версия, это, то, что при обслуживании пушек 21К, 8К, и Б-24 есть необходимость придавать им некий угол возвышения. Но это уже вопрос к артиллеристам .
Вот, например сквозная ниша прямо в центре фронтальной стены артиллерийского ДОТ №35, вооруженного Б-24ПЛ. После войны её частично заделали кирпичом.
|
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #25762 является ответом на сообщение #25709] |
пн, 03 января 2011 15:42 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6813 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Предполагаю, что ниши делали для того, чтобы можно было закрыть амбразуры ставнями, которые крепились к внутренней части стены и обеспечить круговой проход.
Честно говоря, не совсем понял мысль, но мне кажется, что это вряд ли связано с конструкцией ставней. Обычно в таких сооружениях ставни или задвижки выполнялись предельно примитивными и для их открывания никаких специальных ниш не предназначалось. Остается предполагать, что действительно для нормального функционирования орудия (точнее для его обслуживания илим технического осмотра) его время от времени надо поднимать с максимальным углом возвышения.
Кстати я сначала не допёр, что ниша-то узенькая - щелеподобная.
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #25789 является ответом на сообщение #25762] |
ср, 05 января 2011 09:14 |
Kanaris
Сообщений: 26 Зарегистрирован: мая 2009 Географическое положение: Россия, Костр...
|
|
|
|
О конструкции ставней речь и не шла. Убрав ствол орудия в нишу можно закрыть амбразуру ДОТ и обеспечить возможность кругового прохода.
Насчет максимального угла возвышения Вы загнули. Какая нужна ниша , чтобы поднять на максимальный угол возвышения 100-мм Б-24 (45 град).
|
|
|
Re: БО ГБ ЧФ Севастополь советского периода (1920-...) [сообщение #25792 является ответом на сообщение #3029] |
ср, 05 января 2011 16:25 |
Александров
Сообщений: 384 Зарегистрирован: июля 2009
|
|
|
|
Версия о необходимости поднятия ствола,для того что бы закрыть амбразуру заслонкой на мой взгляд сомнительна. Главным образом по причине отсутствия каких либо данных о наличии самих этих заслонок. Их нет не на итоговых (по результатам обороны) чертежах артиллерийских ДОТов береговой обороны, составленных Инженерным отделом ЧФ, нет их и на многочисленных фотографиях этих ДОТов. В сохранившихся сооружениях (как с нишами так и без них) нет ни каких следов крепления. Исключение составляют ДОТ №21 и уже упоминавшийся Вами ДОТ №76, но, честно говоря, и в этих сооружениях наличие заслонок сомнительно.
|
|
|
|