| Re: Бетонный линкор [сообщение #42654 является ответом на сообщение #42652] |
вт, 08 января 2013 23:56   |
Синаец
Сообщений: 544 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
| Stas-Vorobiev писал(а) вт, 08 января 2013 22:59 | А ведь если десанту и подбираться к этому форту, то только с тыла: именно там вход в бетонный массив. А раз это место находится в мертвой зоне 6-дм. орудий, следовательно этим орудиям (по проекту) не могла ставиться задача борьбы с десантами.
По моему так...
А вот 76-мм орудия для отражений десанта - самое то.
|
С десантом на шлюпках справился бы и "усталый пулеметчик" в дверях. Тем более, уверен, амбразуры обороны входа там были предусмотрены. С более крупным плавсредством подходящим с тыла могла разобратся и верхняя башня.
Пока было топливо и целы башни - форт был неприступен. "Месячный запас" топлива можно было растянуть месяца на три точно.
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #42670 является ответом на сообщение #42654] |
ср, 09 января 2013 16:32   |
bereg
Сообщений: 78 Зарегистрирован: сентября 2008
|
|
|
|
Тут кое-какое дополнение. Логичный вопрос - как собирались японцы затыкать сие забавное сооружение: оставить эту проблему на авось, типа как ни-будь само рассосется - они не могли.
Лица из круга знающих иероглифы немного отписались по этому вопросу.
PS Да, а единственным этот бетонный линкор наверное не является, см. форт Копакабана там-где-мечта Остапа. Только располовиненный.
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #42673 является ответом на сообщение #42670] |
ср, 09 января 2013 19:54   |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6941 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Неее!...
Уникальность форта Драм в том, что он имитирует настоящий корабль - форма, положение башен, вспом. артиллерии, мачта... И потом он натурально бороздит волны... В обчем, сплошная романтика.
А эта твоя Копакабана - более или менее обычная береговая батарея. Куда там ей до Драма...
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #44482 является ответом на сообщение #42673] |
ср, 24 апреля 2013 09:06   |
miall
Сообщений: 7327 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Разбирая завалы на винче, наткнулся на пару интересных чертежей (план одного из этажей и разрез) форта Drum:


(Источники, где их нашел - уже вспомнить не могу... )
|
|
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #65378 является ответом на сообщение #42670] |
пн, 27 октября 2025 09:59   |
Гальванеръ
Сообщений: 508 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
bereg писал(а) ср, 09 января 2013 16:32
PS Да, а единственным этот бетонный линкор наверное не является, см. форт Копакабана там-где-мечта Остапа. Только располовиненный.
Копакабана - обычная башенная батарея на материке.
А вот маленький балтийский остров Макилото с его шестью 14-дм и четырьмя 8-дм орудиями в башнях - это уже ближе к концепции "непотопляемого линкора на мертвом якоре".
[Обновления: пн, 27 октября 2025 10:00] Известить модератора
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #65384 является ответом на сообщение #65378] |
вт, 28 октября 2025 08:02   |
VT_Рига
Сообщений: 333 Зарегистрирован: ноября 2021 Географическое положение: Рига
|
|
|
|
Макилото то же обычная береговая батарея.
Идеи постройки непотопляемого корабля - морской батареи уже были успешно реализованы ещё в дульнозарядную эпоху.
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #65385 является ответом на сообщение #65384] |
вт, 28 октября 2025 08:14   |
Гальванеръ
Сообщений: 508 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Ну так и Драм - тоже обычная береговая батарея. Просто специфической архитектуры по причине посадки ее на крошечном островке (фактически торчащей из воды скале).
Башенная батарея спроектированная в свое время Тотлебеном выглядела бы в случае реализации проекта не менее импозантно.
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #65386 является ответом на сообщение #42639] |
вт, 28 октября 2025 08:20   |
Гальванеръ
Сообщений: 508 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Синаец писал(а) вт, 08 января 2013 20:56
Теперь представте, во что вылилось бы продолжение его обороны американцами в 41 году с полным, штатным составом вооружения.
В тихоокеанский Осмуссаар. Только Осмуссаар в конце концов эвакуировали, а тут пришлось бы сдаваться японцам.
|
|
|
|
| Re: Бетонный линкор [сообщение #65390 является ответом на сообщение #65385] |
чт, 30 октября 2025 08:34   |
VT_Рига
Сообщений: 333 Зарегистрирован: ноября 2021 Географическое положение: Рига
|
|
|
|
Гальванеръ писал(а) вт, 28 октября 2025 07:14Ну так и Драм - тоже обычная береговая батарея. Просто специфической архитектуры по причине посадки ее на крошечном островке (фактически торчащей из воды скале).
Башенная батарея спроектированная в свое время Тотлебеном выглядела бы в случае реализации проекта не менее импозантно.
Вот эта "специфическая архитектура" и делает её уникальной.
|
|
|
|