FORTOVED
Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Финская линия PSS
Re: Финская линия PSS [сообщение #56009 является ответом на сообщение #56005] ср, 31 мая 2017 21:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Я полагаю, что последовательная забивка практиковалась, не потому, что она обладает какими-то преимуществами, а как единственно возможная.
Хотя я не спец по забивке свай, конечно... Но сама идея забить готовый куст свай (такой, какие мы видим в этой ветке) в грунт, на м. в., звучит совершенно нереально.

avam писал(а) вт, 30 мая 2017 15:12
Цитата:
При чем тут толщина стен? Я про броневое закрытие


Просто мне кажется , что в сооружения с такими стенами
index.php?t=getfile&id=29877&private=0
логично ставить такие колпаки
index.php?t=getfile&id=29878&private=0

А такие башни
index.php?t=getfile&id=29879&private=0

в такие стены
index.php?t=getfile&id=29880&private=0


Понятно.
Но Мы ведь знаем, что финны очень любили ставить свои мощнейшие броневые колпаки в деревянные срубы.
А легкие вращающиеся "полубашни" для пулеметов - в нормальные долговременные постройки...

Первый случай, действительно, выглядит нелогично. Т. к. получается, что броневая конструкция, способная выдерживать прямые попадания тяжелых снарядов, ставится в сооружение сильно уступающее по защитным качествам. И здесь нелогично совершенно все. Если тяжелый снаряд попадет непосредственно в колпак (вероятность чего крайне низка), то колпак выдержит, но от сотрясения, скорей всего, пострадает его слабое основание: колпак накренится или будет завален обломками, и сооружение будет выведено из строя. А если точно такой же снаряд упадет в нескольких метрах от колпака (что гораздо вероятнее), то сооружение будет почти гарантированно разрушено, при целехоньком колпаке. Получается, что высокие защитные качества колпака совершенно не востребованы.

А второй случай (легкий броневой щит на мощном ЖБ объект), на м. в., напротив, вполне логичен.
Мощные конструкции нужны против артобстрела. Прямое попадание в крохотную башенку или колпак - крайне маловероятно. А в целое сооружение - гораздо вероятнее. Поэтому вполне логично иметь мощное сооружение, в качестве укрытия для расчета ОТ на время артобстрела, и легкое закрытие, защищающее стрелка от пуль и осколков во время атак открытой силой. По сути, это идея убежища с открытой огневой позицией - характернейший элемент русской фортификационной школы. Ну, и финской, естественно, как продолжательницы русской... Дешево и сердито. По соотношению стоимости и эффективности - самое то.
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Батарея на о-ве Б. Березовый
Следующая тема: Свирская линия укреплений.
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 07:30:33 MSK 2024