Начало » Основной (Main) » Документы и литература » Ветеран движения
К вопросу «о причинах ошибок» [сообщение #56025 является ответом на сообщение #55957] |
чт, 01 июня 2017 22:29 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Хотелось бы подробнее остановиться на проблеме описания двух константиновских казарм, т. к. этот пример очень показателен по части целого ряда сопутствующих вопросов. Эти вопросы чаще всего старательно избегаются, и совершенно напрасно. Ведь ошибка - это всегда следствие. Поэтому обсуждение ошибок как таковых без касательства их причин - часто (хотя и не всегда) просто бессмысленно. Вот я и предлагаю в очередной раз задуматься о причинах тех или иных ошибок и о том, какие выводы при этом напрашиваются в отношении самих авторов.
А теперь о константиновских казармах. Надо сказать, этим двум постройкам по части освещения их истории «повезло» очень сильно. При этом, начало этой куролесице положил сам Ю.А. Скориков, допустив весьма серьезную ошибку - он перепутал последовательность возведения двух казарм. К счастью, о причинах этой ошибки гадать не приходится - они вполне ясны, и это очень показательно.
Юрий Андреевич нашел информацию о том, что в 1866 году на правом фланге Константиновской батареи возвели кирпичную казарму. И это чистейшая правда.
Но, видите ли в чем дело... Под «правым флангом Константиновской батареи» в 1866 году понимали исключительно правый фланг постоянной батареи, а отнюдь не то место, которое является правым флангом теперь.
Терминологическая трансформация этого интереснейшего укрепления запаздывала за его территориальным развитием. В 1864 году две прежде отдельные батареи (временную и постоянную) и в самом деле объединили в единое укрепление, но последующие четыре года оно НЕ именовалось как единое. Каждая часть этого оборонительного комплекса обладала своим прежде устоявшимся наименованием, причем вариант наименования из двух слов «Константиновская батарея» подразумевал исключительно постоянную, батарею постройки 1858-1861 гг., и никакую другую. (Наименования остальных частей не привожу, т. к. это не относится к делу, если кому интересно, см. Ф-8, стр. 26.)
А вот после высочайшего указа 13 июля 1868 г. эта формальная «разобщенность» была устранена: укрепление получило единое наименование, и появились привычные для нас понятия: «левый фланг», «центральная часть» и «правый фланг». [1342-01-278, л. 5]
Таким образом, «правый фланг Константиновской батареи» до июля 1868 года и после - это два совершенно разных места. Юрий Андреевич по недостатку времени просто с этим не разобрался, а поскольку из двух известных ему казарм правее была двухэтажная, то он и решил, что в 1866 году построили именно ее.
Такая ошибка могла бы потянуть за собой ряд других, однако у Скорикова этого не случилось. Например, он нашел информацию о том, что в 1871 году одноэтажная казарма уже существовала, и на ней велись доп. работы по оформлению фасада. Об этом он буквально и написал. Но вот непосредственно дату постройки казармы он не нашел (что естественно, ведь истинный год ее постройки он «отдал» другой казарме) и он не стал ее домысливать. Таким образом, вопрос постройки казарм на «Константине» в целом автором был подан неясно и отчасти ошибочно. Но.
Упрекать в этом Ю.А. Скорикова ни в коем случае нельзя. Такого рода ошибки в данном случае - досадная неизбежность, вовсе не свидетельствующая о небрежности автора. Автор был крайне ограничен по времени, а предмет его исследований, напротив, был очень обширен. Приведенный же выше факт «терминологической разобщенности» по сути единого укрепления - весьма необычен и для современного исследователя совершенно непредсказуем. Такое колется только путем более глубокой проработки, и Юрию Андреевичу просто не хватило для этого времени. Так что причина для ошибки - более чем объективная.
Очевидно, что в такой ситуации следовало бы ожидать, что последующие исследователи, которые будут обладать бóльшим временем и, напротив, менее широкими рамками исследования, несомненно, выявят и устранят эту ошибку. И, казалось бы, таким исследователем должен был стать Ткаченко... И что же?
[Обновления: пт, 02 июня 2017 20:14] Известить модератора
|
|
|
|
|
Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: miall - вт, 11 апреля 2017 22:49
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: miall - ср, 12 апреля 2017 22:26
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - чт, 13 апреля 2017 09:52
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - пт, 14 апреля 2017 07:34
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - чт, 06 апреля 2017 19:41
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - чт, 06 апреля 2017 20:55
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: ava - чт, 06 апреля 2017 22:12
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: ava - чт, 04 мая 2017 00:45
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: ava - сб, 06 мая 2017 00:59
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - ср, 10 мая 2017 11:45
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - ср, 10 мая 2017 20:59
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: miall - ср, 10 мая 2017 21:31
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - сб, 13 мая 2017 18:42
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: Алексей - вс, 14 мая 2017 23:12
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: YXOB - вт, 16 мая 2017 12:15
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Немного по "Константину"
|
|
|
Re: Немного по "Константину"
|
|
|
К вопросу «о причинах ошибок»
|
|
|
Re: К вопросу «о причинах ошибок»
|
|
|
Re: К вопросу «о причинах ошибок»
От: YXOB - сб, 03 июня 2017 19:41
|
|
|
Re: К вопросу «о причинах ошибок»
|
|
|
Новая достоверная информация от Ткаченко
|
|
|
Некоторые особенно заметные ляпы
|
|
|
О раздолбайстве
|
|
|
О бруствере Ланкастенра
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: YXOB - вт, 06 июня 2017 00:36
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: YXOB - чт, 08 июня 2017 14:16
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: YXOB - сб, 10 июня 2017 17:47
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: miall - пн, 12 июня 2017 21:00
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: miall - вт, 13 июня 2017 23:13
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: miall - ср, 14 июня 2017 07:36
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: ava - ср, 14 июня 2017 15:30
|
|
|
Re: Некоторые особенно заметные ляпы
От: miall - ср, 14 июня 2017 20:23
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: GKS - ср, 14 июня 2017 22:47
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: ava - чт, 15 июня 2017 00:36
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
От: miall - пт, 16 июня 2017 07:06
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
|
|
Re: Ветеран движения
|
Переход к форуму:
Текущее время: вс апр #d 21:25:40 MSK 2024
|