Господа! Ну что вы ей Богу!
Правовое государство это не справедливость, "по логике вещей", а соблюдение законов. Правосудие -это тоже не непременная поддержка одной из сторон конфликта, а всего лишь разбор дела по правилам.
Нарушение имело место хрен знает когда. На него не обратили внимание ни органы надзора ( что можно объяснить халатностью, коррупцией и пр.), ни гражданские активисты ( что халатностью и коррупцией объяснить нельзя , а только ленью и слабой общественной опасностью нарушения). А если этим сторонам конфликта не хватило года на то, чтобы поднять вопрос и потребовать соблюдения законности - такое ли уж важное нарушение совершено и почему суд должен брать на себя функции надзорного органа и кого то карать?
Поэтому такая норма в законодательстве. Не "почесались" в течении года? Год +1 день - дело к рассмотрению не принимается, нарушение "похеривается"
Обжалуйте в суде высшей инстанции ( что в данном случае бесполезно, т .к. по форме все правильно), жалуйтесь на бездеятельность органов надзора ( но это уже будет ваш конфликт с этими органами, а владелец форта здесь не при чем). Или ждите новых нарушений, сигнализируйте о них не пропуская сроков, и давите на контрольные органы ,что бы не спустили дело "на тормозах".

Предписание о "недопустимости нарушений" насколько понимаю с приставкой " в дальнейшем".ДОлжно бы быть предписание об "устранении нарушения", но как "устранить" туалет из объекта, посещаемого людьми - я думаю никто не знает.