| Re: Крепость Hemsö (Швеция) [сообщение #54956 является ответом на сообщение #54950] |
вт, 15 ноября 2016 22:16   |
Доброволец
Сообщений: 525
Зарегистрирован: октября 2012
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Стас Воробьев написал:
"Но что плохого в увлеченности защитой личного состава и живучестью батарей? "
На мой взгляд, ответы могут быть такие:
1. Чрезмерная защита личного состава выливается в фантастические затраты на строительство.
2. Кроме того, строительство растягивается на долгие годы.
Плоха и другая крайность - когда на живучесть батарей и сохранение личного состава просто плюют. Таких примеров полно в СССР.
Должен быть оптимум - достаточно высокая живучесть при возможном минимуме затрат и времени на строительство.
Слабое вооружение шведских батарей в случае войны могло бы иметь парадоксальный результат - батареи бы уцелели, но своих задач по отражению десанта противника на шведский берег бы не выполнили.
В Швеции же, похоже, сделана еще одна ошибка - на этих батареях созданы склады мобзапаса. В случае начала их штурма, его с острова просто не вывезти.
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
