| Батареи на м. Серая Лошадь и у дер. Пуумала [сообщение #51639] |
вс, 08 февраля 2015 23:26  |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
У нас уже имеется ветка по батарее Пуумала.
https://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&goto=18557& rid=0
Но хотелось бы уделить внимание этой передовой позиции Кронштадтской крепости в целом. Тем более, что доступная и распространенная ранее информация о батареях Серой Лошади имеет мало общего с действительностью.
Полной картины у меня пока нет, поэтому некоторые моменты предположительно.
В 1914 г., видимо, в связи с началом ПМВ создавалась передовое минное заграждение по линии м. Серая Лошадь - д. Пуумала. Для его охранения тогда же в обоих упомянутых местах было возведено по одной временной батарее на 2 - 6-дм. пушки Канэ каждая. (Судя по сообщению уч. Батареец 1 из приведенной выше ветки, в 1914 г. два 6-дм. орудия были сняты с северной батареи № 6 и направлены на новую батарею у Пуумола.) Еще в какой-то момент (но точно до середины 1915 г.) на Серой Лошади было установлено одно 120-мм орудие Виккерса.
Далее точно. В середине 1915 г. комендант приказал усилить эти передовые батареи следующими орудиями,
взяв их со второлинейных укреплений Кронштадтской крепости:
- пятью 6-дм. пушками Канэ и
- четырьмя 120-мм пушками.
Местная комиссия рассмотрела этот вопрос 27 августа 1915 г. (журнал № 29).
Было решено:
4 - 6-дм. орудия добавить на Пуумала, образовав с имеющимися двумя новую шестиорудийную батарею.
1 - 6-дм. пушку добавить на Серую Лошадь, образовав там трехорудийную батарею.
4 - 120-мм орудия поместить также на Серой Лошади (а одну 120-мм Виккерса убрать).
[РГА ВМФ, ф. 1340, оп. 1, дело 744, л. 354]
В другом документе того же дела перечисляются задачи батарей Серой Лошади:
1) обстрел тральщиков, вылавливающих мины передовых минных банок;
2) артиллерийская борьба с легкими боевыми судами противника, прикрывающими тральщиков.
(Т. е. охранение минных заграждений; о противодесантном же назначении ничего не пишется.)
[Там же, л. 399]
15 ноября 1915 г. местная комиссия рассмотрела вопрос о типах батарей Серой Лошади (журнал № 37).
Причем рассматривались следующие батареи:
1) 3 - 6-дм. пушки Канэ.
Задача прежняя - охранение минных заграждений.
2) 4 - 120-мм пушки.
Задача - аналогичная.
3) 2 - 10-дм. пушки на станках с л.к. "Ростислав".
Задача - обстрел Батарейной бухты в целях противодействия десантам (!) и борьба с крупными кораблями, прикрывающими тральщики.
4) 6 - 9-дм. мортир.
Задача - обстрел западного склона гребня у дачи Сан-Гали в целях недопущения использования этого места противником для постановки батарей, или для борьбы с батареями, если их удастся поставить.
Всем этим батареям были выбраны места (и в журнале комиссии они описаны) и типы устройства. Первые три батареи предполагалось иметь бетонными, последнюю, мортирную - временную.
[Там же, л. 531]
В одном из дел за 1916 г. упомянуто, что до 11 февраля 1916 г.:
1) 2 - 10-дм. орудия перевезены на Серую Лошадь с форта "Тотлебен" (???)
2) 4 - 120-мм орудия перевезены на Серую Лошадь с батарей "Александр Ш." и "Николай Ш."
[РГА ВМФ, ф. 1340, оп. 1, дело 774, л. 36]
___________________
В общем, понятно, что две открытые долговременные батареи на м. Серая Лошадь предназначались вовсе не для противодействия десантам и были построены никак не ранее начала 1916 г. (скорей всего в ходе 1916 г.). Эти батареи, хотя и принадлежали к характерному типу - в едином массиве с косыми траверсами - тем не менее были построены по упрощенным проектам - БЕЗ подбрустверных галерей. Распространенная информация о наличии у них таковых - ошибочна (с подбрустверными галереями были спутаны легкие железобетонные крытые ходы сообщения, построенные вплотную к тыльным стенам косых траверсов при реконструкции батарей в 1950-е гг.)
[Обновления: пн, 09 февраля 2015 00:26] Известить модератора |
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
