FORTOVED
Начало » Дополнительный (Additional) » Охрана исторического наследия » Красная Горка - снова SOS
Re: Красная Горка - снова SOS [сообщение #37528 является ответом на сообщение #37262] чт, 31 мая 2012 15:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Вы её не читали,а она написана профессионалами,всю жизнь только и занимающимися вопросами сохранения памятников старины. Она написана для людей, которые не черпают знания и терминологию из инета. Очень интересная "терминологическая" статья для коллег. Качество, уж извините, спещу.

Отдельный ответ Батарейцу.

Я книгу не читал, вот только начал (спасибо за подсказку - купил сегодня, благо живу рядом с музеем). Но это выпуск 4, а у меня есть прежнии выпуски, которые читал и не нашёл ничего нового в этой области, поскольку работал в музее ИГ, знаю и более серьёзную литературу на эту тему.

Никто не отрицает профессионализма авторов данного выпуска. Музей Артиллерии вообще отличают СУГУБО профессионалы своего дела.

Проблема в другом. В России очень профессиональные музейщики, это часто отмечают и на Западе, а вот далее...

И остаётся буря в бумажном стакане - я ведь написал это не в уничижительном смысле, а в констатирующем.

А проблема состоит из двух составных:

1.Изучение доскональнейшее объекта будущей музеефикации, в том числе с фиксацией полученных знаний на бумаге, дабы не пропало втуне.
2.На основе изученного создание проекта музейно-экспозиционного плана, а затем и создание самого музея, желательно (в нашем, фортификационном плане) на историческом объекте, а не в неком абстрактном домике, поскольку экспозиция музея, к примеру, Кронштадтской крепости, воздействовать на посетителя будет гораздо сильнее на форту, опять к примеру, "Кроншлот", а не как было ранее - в Морском соборе. И вот это самое сложное, поскольку объект требует не только реставрации архитектуры и размещение экспозиции, но и восстановления всех систем жизнеобеспечения (на островном форту), поскольку нагрузка на объект будет гораздо бОльшей, когда придут экскурсанты, в сравнении с нынешним состоянием - 2-4 человека охраны.
Прецедента нет, разве только остров Куйвасаари в Финляндии. Но ведь и здесь, в Кронштадте, существовала система жизнеобеспечения островных фортов, и работала в течении 50 последних (советских) лет. Почему бы не взять на вооружение, но применить уже в музейном качестве. Затраты будут гораздо ниже, поскольку нет нужды держать на форту гарнизон в 300 человек, снабжать их всем необходимым, в том числе БЗ и ПП.

По расчётам арх. Романова для Тотлебена необходимо максимум 20 человек штатных сотрудников музея. По моим подсчётам - справились бы и 10 человек.

А Вы напрасно иронизируете по поводу "бури в стакане", поскольку все охранно-правовые документы на форты крепости не единожды выправлялись, в том числе и в нынешние времена. То есть для дальнейшей эксплуатации объектов бумаг - более чем.

Проблема в другом. Государство не может, или не хочет заниматься этой "головной болью", частник не хочет рисковать деньгами. Но государство не хочет отдавать в аренду форты общественным организациям, у которых нет "мешка денег", но эти организации уже давно смогли бы принести реальную пользу умирающим фортам.

Порочный круг.

[Обновления: чт, 31 мая 2012 15:10]

Известить модератора

[Список сообщений]
 
Сообщение не прочитано icon4.gif
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: субботник 6.10.12 на артиллерийских ДОТах КаУРа
Следующая тема: К вопросам сохранения объектов фортификационного наследия или
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс апр #d 09:17:06 MSK 2024
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.0.6.
© 2001-2013 FUDforum Bulletin Board Software