Форум фортоведов: Технический - для обсуждения работы форума » О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого

Начало » Дополнительный (Additional) » Технический - для обсуждения работы форума » О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

Re: О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого [сообщение #35709 является ответом на сообщение #35599]

чт, 15 марта 2012 23:16

Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg

ava

Автор, проявляя собственную самобытность, может свободно написать тонны бреда, - кто это решил?Что автор написал те самые тонны? Вы? Или кто? Голословное утверждение, ни чем не подкреплённое.
И поясню: самобытность авторов выражается не в добросовестности или отсутствия таковой при подаче исторического материала, а в том как стилистически подан материал, и самобытность здесь не играет существенной роли. Не следует личное неприятие, той или иной работы, единственной персоной возводить в ранг мнения абсолютного большинства.
Старая мудрость гласит – "если тебе что-то не нравится – виноват ты сам". Мы уже много раз говорили на эту тему. Вы, пока, только ГОВОРИЛИ. Представьте на суд читателя ОБРАЗЕЦ работы без самобытности и без бреда весом в несколько тонн. Рассмотрим. Но…как-то не наблюдается сей труд на обозримом пространстве. Пока только эмоциональные восклицания и писания.

Теперь о свободе слова:

Понятие "свобода слова" везде едино. Ограничено оное только рамками закона и элементарной культуры. Подмена понятий – древний способ разрешения спорных вопросов. Посему не надо об ответственности a la ava. Это называется иначе – свой взгляд на событие и т.д.

Если некий Ваш оппонент заблуждается в своих выводах, форум предоставляет Вам возможность оспорить неверные выводы собеседника. Аргументированно. И без хамства. Впрочем, можно и с оным – ибо признак слабости сие, когда заканчиваются аргументы, а доказать недоказуемое очень хочется, проявив при этом и самость, прибегают к известным и сомнительным методам "затыкания ртов". Кстати, к этому способу прибегали в "людоедские" времена, как Вы их называете. Не смущает?

Возможно у Вас своё понятие о свободе слова здесь, на форуме, – волен излагать "святые истины" только один (понятно, о ком речь?). Вам никто не мешает жить в традиционных заблуждениях. Если Вас серьёзно волнует "правота" модератора, только лишь по той причине, что он модератор, даже когда серьёзно заблуждается, введите в правила форума пункт, гласящий, что право провозглашать истину (даже если это заблуждение) – принадлежит исключительно модератору, все остальные не имеют права высказывать свое мнение (причём основанное на изучении архивных документов), только лишь по той причине, что являются рядовыми пользователями ресурса. И наступит у Вас "золотой век". Резко снизится количество оппонентов, если не исчезнут вовсе.

Основателей должно более волновать – хамство, переход на личность оппонента и нецензурная брань. Всё остальное, и в рамках приличий и закона, можно оспорить в процессе беседы. У Вас сие не получилось в нашей последней беседе, а с уютными традиционностями расставаться не хочется. Вас никто и не неволит. Оставайтесь. Но и о мнимой ответсвенности говорить мне не надо. Пользуясь правом модератора, можете себе "заповедник" выделить и с жёстким правилом – здесь никто не имеет право возражать ava.

PS "Теории" Вы изобретаете, на основе моих, всего лишь, (сугубо личных) умозаключений исходящих из изучения документов. Оспорьте аргументировано.

[Обновления: чт, 15 марта 2012 23:18]

Известить модератора

[Список сообщений]

		О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого От: ava - ср, 07 марта 2012 16:17
		Re: О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого От: Александр Павлов - ср, 07 марта 2012 19:56
		Re: О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого От: ava - вт, 13 марта 2012 02:29
		Re: О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого От: Tkachenko - чт, 15 марта 2012 23:16
		К вопросу культуры форумского общения в контексте понятия свободы слова. От: Александр Павлов - пт, 16 марта 2012 09:14
		Re: О правилах писаных и неписаных, сиречь рамках допустимого От: Tkachenko - пт, 16 марта 2012 11:18
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: A_Kuziak - чт, 06 декабря 2012 11:02
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: Аноним - вс, 09 декабря 2012 02:20
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: ava - вс, 09 декабря 2012 13:18
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: Аноним - вс, 09 декабря 2012 16:12
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: Доброволец - вс, 09 декабря 2012 10:21
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: A_Kuziak - вс, 09 декабря 2012 11:05
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: Доброволец - вс, 09 декабря 2012 13:30
		Модераторское для Доброволец От: Александр Павлов - вс, 09 декабря 2012 15:17
		Re: Норвегия, Атлантический вал 2011 (опять Харстад) От: A_Kuziak - вс, 09 декабря 2012 13:59
		Re: реплика не по теме От: GKS - вс, 09 декабря 2012 15:31

Предыдущая тема:	Доколе?!
Следующая тема:	О ссылках на размещаемые материалы, включая фотографии

Переход к форуму:

-=] Вернуться вверх [=-

Текущее время: ср май #d 07:50:19 MSK 2024