Форум фортоведов: Альманах по истории фортификации "ФОРТОВЕД"

Начало » Основной (Main) » Альманах по истории фортификации "ФОРТОВЕД" » Взаимоотношения авторов и редакции

Показать: Сегодняшние сообщения :: Показать голосования :: Навигатор по сообщениям
Отправить по e-mail

Re: Взаимоотношения авторов и редакции [сообщение #34152 является ответом на сообщение #34003]

пт, 30 декабря 2011 20:11

Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg

Мы уходим от сути вопроса. Вы просили пример, я его привёл, причём главное, что я упомянул, о надежде на Ваше иное отношение к обсуждаемому.
Ни о каких злых умыслах с Вашей стороны и речи нет. Дело тут в другом. Я неоднократно писал о "рамочности". Скажем так: в бытность Вашу проживания во Владивостоке у Вас со товарищи сложился свой взгляд на то как должны подаваться материалы об истории фортификации. Понятно, что основу этого сотоварищества составлял г-н Калинин, и понятно, что он человек сложившийся, со своим, достаточно жёстким взглядом на вопрос. Всё, что не вписывается в концепцию – отметается напрочь, причём не в самых деликатных формах. Почему так происходит? Оставим этот вопрос на потом, поскольку он личностный.
Естественно, что Вы, входя в региональную группу товарищей, придерживались тех же взглядов и это понятно, иначе Вы бы и не входили в данное сообщество историков Владивостока.
Попав в Питер, Вы столкнулись с несколько иным подходом и это Вас возмутило. Вот именно здесь я и говорю о некой "рамочности" подхода, в том числе к работам некоего Ткаченко.
Взяв в руки статью сего Ткаченко, Вы, соотносясь со своим взглядом на вопрос (более жёсткий и, я бы сказал, математический подход к конструированию текста), перестроили сей текст так, как Вам представлялось будет лучше. Простейшим способом избежать наших с Вами нестыковок, был бы простой телефонный звонок мне и обсуждение вопроса о переделке структуры текста. Согласился бы я, нет, вопрос второй, но ныне я поступаю именно таким образом, когда редактирую тексты, в том числе известных нам обоим историков. Причём по спорным вопросам мне приходится звонить автору и редактору по нескольку раз.
Свой текст я читал очень быстро, а за спиной у меня стоял г-н Воробьёв, сильно неначитаешься. Текст меня не устроил и я предложил его снять из номера. Далее Вы знаете.

Думаю сегодня об этом можно не говорить, что было, то было. Ирония по поводу " с претензией на исторический жанр" неуместна по той лишь причине, что я никогда не позиционировал себя как великого и непостижимого историка фортификации. Я люблю эту историю и рассказываю о ней как умею преследуя одну единственную цель – открыть людям глаза на то, что мы теряем каждый день. НЕ БОЛЕЕ! У меня есть область творчества, в которой я могу считать себя сложившимся человеком.
Что касается "шквала" критики, простите, но тут похоже драматизируете Вы. 1000 экземпляров книги ушли менее чем за полгода, и Амирханову до сих пор звонят выясняя, когда выйдет второе издание.
"Шквал" критики исходил от господ Калинина и Иванова, и ещё некоторых товарищей – числом 3 – которых не устроил сам факт, что " какая-то мазилка" написала книгу о столь значимом форте крепости, а они оказались не удел, видимо желая написать то же самое, но… Отсюда и негатив и поиск "урезов", "подбрустверных потерн", "сквозняков" и прочего, якобы выдуманных недобросовестным автором. Вы, к моему глубокому сожалению, присоединились к этому хору.
Смотрим математику – книгу купили 1000 человек, или около того, поскольку некоторые брали по два экземпляра.
"Шквал" устроили 5-6 человек. 300 с лишним писем с благодарностью получил я. Чем вовсе не хвалюсь, но скупо констатирую. Книга, не лишённая недостатков и порой существенных, принесла, тем не менее пользу людям в понимании что есть уникальный памятник нашей КУЛЬТУРЫ, и дело сдвинулось с мёртвой точки, естественно не из-за книги в первую очередь, но из-за деятельности глубокоуважаемого А.И.Сенотрусова. Книга являлась лишь печатным подспорьем в вопросе сохранения форта.
И учитывая ситуацию с Александром Ивановичем, полагаю, что нам с Вами пора переходить в плоскость иных отношений, наступая на горло, в том числе, терминологической песне, объединятся и решать проблемы не только популяризации истории фортификации в печатной форме, но и в юридической, физической, с позволения сказать. А споры разрешить, действительно, в написании, пускай и не глобальной многотомной энциклопедии, но хотя бы на первое время издав небольшой терминологический справочник с акцентом на наиболее спорные термины.
Предлагаю следующее - Вы спокойно излагаете в ветке о терминологии свой взгляд на то, что стоит за термином, к примеру, "ФОРТ".
Я излагаю свой взгляд. Помещаем в ветку, смотрим, сравниваем, приходим к единому результату и никаких споров.
С остальными спорными терминами поступаем аналогичным образом.
Все заинтересованные участники вносят свои дополнения, исправления и т.д.
Причём - "копаем" глубоко, показывая не только фортификационный аспект вопроса, но и этимологический, исторический, то бишь ищем основу конкретного термина. Тему можно разделить на подглавки - почему так называется с точки зрения фортификационной, и почему предки иной раз не совсем верно трактовали понятия, или с учётом временных рамок, что нам ныне только представляется неверным.

Известить модератора

[Список сообщений]

		Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - вт, 27 декабря 2011 12:53
		Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 От: Stas-Vorobiev - сб, 24 декабря 2011 19:05
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - вт, 27 декабря 2011 14:38
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - вт, 27 декабря 2011 15:36
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - ср, 28 декабря 2011 12:27
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - ср, 28 декабря 2011 12:53
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - ср, 28 декабря 2011 14:48
		Re: Вопрос по статье С.Бара в журнале ФОРТОВЕД №3 От: Tkachenko - вт, 27 декабря 2011 16:16
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - ср, 28 декабря 2011 14:17
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - ср, 28 декабря 2011 15:57
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - ср, 28 декабря 2011 14:57
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - ср, 28 декабря 2011 17:04
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - ср, 28 декабря 2011 19:26
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - ср, 28 декабря 2011 20:23
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - ср, 28 декабря 2011 20:56
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 11:27
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: miall - чт, 29 декабря 2011 11:48
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - чт, 29 декабря 2011 12:53
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 13:45
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - чт, 29 декабря 2011 14:20
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 15:20
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - чт, 29 декабря 2011 15:38
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Александр Павлов - чт, 29 декабря 2011 13:56
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - чт, 29 декабря 2011 19:06
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - чт, 29 декабря 2011 19:53
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - чт, 29 декабря 2011 20:08
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - пт, 30 декабря 2011 17:49
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - сб, 31 декабря 2011 01:40
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - пт, 30 декабря 2011 20:11
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Stas-Vorobiev - пт, 30 декабря 2011 21:07
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: ж-939-ж - пт, 30 декабря 2011 21:17
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - пт, 30 декабря 2011 23:20
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - сб, 31 декабря 2011 07:44
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Аноним - сб, 31 декабря 2011 13:09
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - сб, 31 декабря 2011 20:44
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Аноним - сб, 31 декабря 2011 21:33
		Re: Взаимоотношения авторов и редакции От: Tkachenko - сб, 31 декабря 2011 22:42

Предыдущая тема:	Цикл статей по береговой артиллерии
Следующая тема:	Поздравления с праздником

Переход к форуму:

-=] Вернуться вверх [=-

Текущее время: сб апр #d 14:15:03 MSK 2024