В Балаклаве были посещены укрепления Форт Балаклава-Северный и Форт Балаклава-Южный. Честно говоря, ожидал я большего. Их называют фортами, но фортами эти укрепления не являются, так как на этих укреплениях нет препятствия штурму в виде рва. Без рва укрепления не тянут даже на промежуточное укрепление. Если с чем и сравнивать, на пример северное укрепление, то ближайший аналог, приходящий мне на память, это укрепление в порт-Артуре на горе Высокая - такой же кольцевой окоп, вырубленный в скале, и блиндаж на вершине.
Оба балаклавских укрепления представляют собой глубокий бетонированный окоп и бетонные убежища, для гарнизона и противоштурмовой артиллерии. Начатые постройкой в 1912 году, эти укрепления, как и многие другие крепостные постройки своего поколения, из-за начала первой мировой войны были не достроены. На пример, на северном укреплении есть выемка в скале под центральную казарму в редюите и недостроенное северное убежище. Вероятно на этом укрепление так же часть ходов сообщения просто является выемками под не построенные потерны. По сравнению с фортами Владивостокской крепости, бросается в глаза отсутствие защиты личного состава на стрелковой позиции от шрапнели и др. арт. огня противника. В стрелковом бруствере нет никаких ниш и укрытий, а окоп не имеет траверсов ни на северном, ни на южном укреплениях. Вероятно, что участки стены без ступеней в окопе, предназначались как раз для отсыпки на них земляных траверсов. Но последние так и не были сделаны. Поэтому окопы легко поражаются, как навесным огнём, так и продольным.
С точки зрения расположения самих укреплений, то позиции их очень хороши. Взаимно прикрывая друг-другу фланги, при соответствующей предварительной подготовке, эта группа была бы крепким орешком для противника, который мимо них в Балаклаву не проскочит. Другое дело, что смысл постройки этих укреплений всё-таки мне остаётся не понятным, т.к. в том месте, где они расположены, они ничего не прикрывают. Балалклавская бухта зоне обстрела противником, вход в бухту виден с высот перед Южным укреплением и, следовательно, как пункт базирования бухта использоваться не может, а как препятствие штурму в виде водной преграды не используется. Для доступа к Севастополю и береговым батареям укрепления обходятся противником с севера, где долговременных сооружений нет. Это пишу к тому, что долговременные фортификационные сооружения в крепостях строятся в системе, где каждый элемент увязан с другими и сам по себе не имеет той силы, какую он имеет в связи с другим такими же элементами. На меня балаклавские укрепления производят больше впечатление, что их построили, чтобы построить, для галочки. Что, впрочем, понятно, так как, для постройки современной на тот момент крепости, для обороны Севастополя, с учётом его размеров и местности, требовалось огромное количество средств. А крепость получалась бы огромных размеров и с огромным гарнизоном. Для сравнения можно посмотреть оборону Севастополя в 1941-42 годах - где проходил главный рубеж обороны и какова была численность войск оборонявших город. Однозначно вырисовывается необходимость прибегнуть к схеме укреплений Севастополя из укреплённых групп ( фесте), как в том же Меце, на пример.