FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Военная история  » Персоналии: береговые артиллеристы
Re: Персоналии: береговые артиллеристы [сообщение #36831 является ответом на сообщение #20520] пт, 04 мая 2012 11:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Tkachenko
Сообщений: 3031
Зарегистрирован: июля 2010
Географическое положение: Russia, St.Peterburg
Большое спасибо за дополнение в биографии Г.Э.Лангемака. Некоторые моменты, действительно, не знал. К примеру германский плен в 1918 году.

Дело в том, что я старался дать краткую биографию Лангемака и использовал только один документ, ссылка на который приводится.

Извините, но Вы ссылки не приводите (полагаю, Вы использовали документы – РГАВМФ, ФСБ, РГАНТД). А поиск документов, но главное их сравнение, по биографиям людей, а тем более известных, - самая сложная область исторических исследований.

Скорее я бы назвал некоторые нестыковки в датах – неточностями (а порой – непониманием), а не ошибками. К примеру дата рождения Лангемака. Я привёл оную по старому стилю, а год рождения так, как записано в личном деле Г.Э.Лангемака составленном на основе анкеты заполненной им лично 17 ноября 1921 года. Что это было в реальности, сказать трудно. Молодые люди той эпохи часто прибавляли себе лет, понятно ради чего. Могла быть и элементарная ошибка делопроизводителя. Разброс в датах встречается в разных делах , где упоминается Лангемак.
Место рождения – Елисаветград (ныне Кировоград) Лангемак сам указал местом рождения в анкете. Здесь так же может быть несколько причин. От ошибки писаря, до наличия факта физического рождения, а не юридической фиксации места рождения. К примеру – на момент рождения (физического) родители Лангемака могли проживать временно в Елисаветграде. А зарегистрировать и крестить ребёнка по месту постоянного проживания – то есть в г.Старобельске.

Все остальные даты даны из личного дела, допускаю, что с ошибками делопроизводителя. К примеру год начала учёбы в Университете.

По поводу чина мичмана. Действительно, изначально произведён в прапорщики по Адмиралтейству, но я дал последний чин Лангемака дореволюционного периода, в который он был произведён после окончания артклассов в Ревеле.

Работать ему пришлось, дабы после демобилизации иметь деньги на поездку для поступления в Новороссийский университет. Ошибочно только слово – "весь". Здесь Вы правы, в августе 1918 года он подал прошение ректору Новороссийского Университета. А половину 1918 года пришлось именно работать.

Служба у Скоропадского - эти данные требуют очень тщательной проверки. О службе у Петлюры – жёсткий источник желательно. Некоторые исследователи эти данные оспаривают. Поэтому и упоминать не стал.

По поводу офицерской мобилизации 1919 года. Никто никого наганом не гнал в РККА. Военным специалистам предлагалось на добровольной основе служба в новой армии. Если офицер соглашался (причём при этом платилось приличное жалование – на эту тему есть целый комплекс документов в РГАВМФ), то в личном деле так и писали – добровольно вступил в РККА (дата). Если офицер не желал служить в РККА, его ни кто к "стенке" не отводил. В Кронштадте, к примеру, предлагалось в случае отказа – "покинуть пределы крепости в течении трёх дней". По этой причине я кратко написал – "вступает в РККА".

Видимо, несколько дней "помощника" и месяц "врида" командира 6" батареи форта "Риф" (правофланговая, № 1)Лангемак в анкете просто не стал упоминать, поскольку большую часть времени службы на этом форту он был именно командиром этой батареи. Официально утверждён в должности командира этой батареи приказом по дивизиону от 11 августа 1919 года.

По поводу РКП (б) – в означенном деле (р-52, 4, 430) чётко написано – вступил в РКП(б) в июне 1920 года, № п/б 538477, а кандидатом, как раз и был с 1919 года.

Комендант форта "Тотлебен". Здесь некотырые исследователи не всегда чётко понимают порядок назначения на должность.
В р-52, 1, 176 приводится список командиров подразделений крепости с указанием должностей. Лангемак назначен исполняющим обязанности комендантом форта Тотлебен 6 июля 1920 года. Ваши данные (за сентябрь того же года) могут говорить о том, что утверждён в должности Лангемак мог быть только в сентябре (опять же надо смотреть Ваш источник). В р-52 говорится так: На основании приказа по крепости №293 от 16 сентября 1921 году утвердить в должности командира форта "Тотлебен" Лангемака Г.Э. Но по факту должность комендата он исполнял с 6 июля 1920 года, так и написано было.
Часто бывало так, что молодого и малоопытного (на взгляд командования) командира назначали на должность с испытательным сроком, то есть не КОМАНДИРОМ батареи, форта и т.д., а ИСПОЛНЯЮЩИМ ОБЯЗАННОСТИ командира. Это разные понятия. По прошествии срока "исполняющего обязанности", командира могли утвердить в должности или нет. Зависело о того, как он проявил себя во время испытательного срока. Подобное практиковалось и в царской армии и ныне не редкость. По этой причине могут быть разночтения в датах от непонимания сего правила.

По поводу школ грамотности. На "Рифе" – это скорее была инициатива Лангемака, своего рода кружок по ликвидации безграмотности. А на форту "Тотлебен" в здании бывшей церкви существовала официальная школа грамотности всего дивизиона, где Лангемак официально числился преподователем русского языка. Об этом и написано кратко.

По поводу ареста и ожидания расстрела во время мятежа. Источник??? Лангемака арестовали 2 марта бывшие однопартийцы и сослуживцы по форту (командиры батарей Милорадович, Берсонов и Марков, только что вышедшие из РКП) прямо на форту. И никакого расстрела он не ожидал. Прочтите документы РВК мятежников. Никто коммунистов расстреливать не собирался. Первое время Лангемак содержался в собственной комнате в здании общежития комсостава форта. Это именно домашний арест. И только накануне решительного штурма крепости был отправлен в Кронштадт, где содержался вовсе не в местной тюрьме, а в здании Управления Гражданской тюрьмы (бывшее полицейске управление), то есть не в камере, а в кабинете. В том же управлении содержался и мой предок прапорщик Ткаченко. К сожалению в записках нет подробностей, только перечисляются фамилии задержанных, в том числе и Лангемак.

По поводу дальнейшей службы в крепости. Приказом № 8-1с, от 22 марта 1921 года (р-52,1,176) по 4-му дивизиону артиллерии Кронкрепости с 1 апреля 1921 года назначить :…..[идёт перечисление фортов и батарей и назначенных на них командиров]

"Комфорта Лангемак Г.Э. тем же приказом объявляется состоящим на лицо", (то есть оставлен в прежней
должности).

В силу острой нехватки грамотных командиров (сразу после мятежа) Лангемак, оставаясь в должности командира форта, исполняет обязанности зав. строевым отделом 2-го (быв.4-й ) артдивизиона временно, а 15 июня того же года назначен командиром того же дивизиона. А вот в должность, действительно, вступил 22 июня. Но я-то писал "назначен", а не "вступил".

Далее. Именно так – с 13 января по 21 января ИСПОЛНЯЛ ОБЯЗАННОСТИ начальника строевой части крепости. Понимаете? Не был начальником, но исполнял его обязанности. Пояснение давал выше. В крепости это было очень сложное время, с кадрами особенно. Мятеж лишил крепость многих военспецов, учебных спец.заведений ещё не было. Краткосрочные курсы арт.специалистов не могли давать полноценных и грамотных руководителей "быстроиспечённых" из бывших фейрверкеров и прапорщиков запаса. Оставшиеся в крепости специалисты из старых кадров были на вес золота. К примеру, Начальник артиллерии крепости в означенные годы В.П.Чечулин, чьим помощником как раз и был Лангемак, часто бывал в разъездах, служебных командировках, и молодому Лангемаку приходилось какие только должности не занимать – "исполняя обязанности", или будучи "ВрИД". По этой причине в документах часто писали – начальник артиллерии Лангемак Г.Э. опуская "вриды" и "ио".
Всеволод Петрович Чечулин неоднакратно подавал рапорт коменданту крепости на увольнение из рядов РККА, поскольку хотел работать гражданским специалистом. Служба его тяготила. Но смог он уйти из БО только в 1927 году с должности начальника береговой обороны одесской группы батарей МСЧМ. В последний год в должности Начарта (1924) часто болел и его обязанности исполнял опять Лангемак.
По поводу поступления Лангемака в 1923 году в Академию. Надо разбираться. Не уверен. В личном деле обозначен 1925 год. Сам Лангемак писал в анкете, что читал литературу о перспективе ракетных снарядов ещё в годы службы. Так и было записано.

Академия не Артиллерийская, а Военно-Техническая РККА. (Ошиблись оба)
Тогда Артиллерийский институт им. Дзержинского, а ныне Ракетно-артиллерийская академия имени Императора Петра Великого.

Далее Ваша правка верна. А последнюю фразу, видимо не поняли…..

В 1938 году по доносу негодяя и завистника, присвоившего авторство Г. Э. Лангемака в создании реактивного снаряда, был арестован вместе с Клейменовым и расстрелян. - на самом деле он был арестован по доносу А.Г.Костикова 2 ноября 1937 г., а 11 января 1938 г. расстрелян. В 1955 г. реабилитирован.

В 1938 году….. в центр фразы вставлено пояснение……и расстрелян. Соглашусь, что предложение построенно неудачно. Но суть не в этом….

Я не работал в двух странах и в пяти архивах (стесняюсь признаться, что только в двух, но разве дело в количестве?), но могу написать более подробно если кому-то это интересно (мне – нет):

Согласно ордеру №А810 НКВД по г.Москве, Г.Э.Лангемак был арестован как немецкий шпион. В архиве ФСБ хранится дело № Р3284[14654 ], где имеются все материалы, которые мне лично не сильно интересны, поскольку Лангемак совершенно был невиновен и был осуждён по доносу человека, фамилию которго я хорошо знаю, но из этических соображений не стал озвучивать здесь, поскольку потомкам этого человека не сильно приятно будет опять читать об их предке, пославшим фактически на расстрел талантливейшего человека из-за примитивных личных амбиций. Впоследствии и Королёв, и Глушко подтвердили, что к аресту Лангемака приложил руку, написав донос, А.Г. К…..в, и, полагаю, в этих вопросах надо быть деликатней. Дети и внуки не несут ответственности за отца и деда.

Обвинительное заключение от 31 декабря 1937 года было написано на основе всего одного протокола допроса. 11 января 1938 года, на закрытом заседании ВК ВС СССР (председатель В.В.Ульрих, члены – Голяков и военюрист 1-го ранга Суслин) было рассмотрено дело Лангемака согласно статей УК РСФСР 58-7, 58-8 и 58-11. Приговор – ВМН с конфискацией личного имущества подсудимого. В тот же день приговор
привели в исполнение.

Лангемака расстреляли 28-м по списку (записка Ульриха на имя коменданта ГУГБ НКВД №0015/1 от 11 января 1938 года и акт коменданта от того же числа).

Вопрос только вот в чём. Стремление поразить цифрами и номерами приказов, порой, застилает в сознании понимание истинной сути человека неординарного, и именно ЧЕЛОВЕКА, а не только командира, учёного, исследователя, конструктора.
Для меня лично гораздо ценнее письмо Георгия Эриховича на имя своего хорошего товарища по службе в крепости Широкогорова А.Е. В этом письме настоящий Лангемак, не анкетный, и не из характеристик командования – они всё равно субъективны.

Известить модератора

[Список сообщений]
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Инцидент на реке Янцзы 1949 г. - артиллерия НОАК против британского флота
Следующая тема: Выборгский укрепленный сектор
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс апр #d 05:14:05 MSK 2024
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.0.6.
© 2001-2013 FUDforum Bulletin Board Software