Re: Бункер испанских фашистов наше наследие или... [сообщение #18783 является ответом на сообщение #18779] |
пт, 30 апреля 2010 12:03 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6803 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Табличку может и нужно сделать, когда свои в порядок приведем...
Ага. С учетом нашей действительности в продолжение этой мысле следует вспомнить слова: жаль, что это прекрасное время увидить не сможем ни я, ни ты... Точно цитату не помню.
Меня честно говоря удивил этот разговор на семинаре. И дело даже не в том, что я противник деления памятников на наши и не наши. К чему мы тогда прийдем? Выборгский замок (а не крепость!) - это наследие или достояние? А все, что восточнее Казани - это наследие или достояние? Там многие памятники были созданы до прихода русских (типа, окупантов...). И чего?
Меня больше удивило даже другое - а чем собственно слово "наследие" лучше чем слово "достояние"? Разве мы не говорим, что наша свобода - это наше достояние? Или это наше наследие? Опомнитесь! Слово "достояние" имеет более торжественный и символичный смысл! Им называют наиболее ценные вещи!
И вообще, какая нафиг разница, как называть памятник - производным от "достался" или от "наследил"??? Это уже чистой воды демагогия! В конце концов, почему мы не можем говорить, что окупанты у нас НАСЛЕДИЛИ? Это разве не так?
_____________
А бы хотел предостеречь колег вот от какой опасности.
Мы с вами - все здесь собравшиеся, - спорим о фигне, будучи едины в главном - памятники не зависимо от просихождения ценны все. Поэтому в нашей среде - это лишь пустоговорильня и ничего более... А вот в ДРУГОЙ среде, в которой могут бытовать мнения о том, что этот "сраный фашистский тобрук надо уничтожить, как всю ту скверну, которую мы искоренили с нашей родимой родины..." и т. д. по тексту. Вот ЭТИ уродцы обязательно воспользуются ВАШИМИ тезисами о том, почему надо различать наше и не наше!
Подумайте об этом.
[Обновления: пт, 30 апреля 2010 12:11] Известить модератора
|
|
|