Форум: Военная история
|
Тема: Документы по вооружению и фортификации сухопутных УР
|
|
Re: Документы по вооружению и фортификации сухопутных УР [сообщение #63704 является ответом на сообщение #63634] |
чт, 25 апреля 2024 09:53 |
RDX
Сообщений: 1289 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Salamat писал(а) ср, 20 марта 2024 22:28
6 июля нарком вмф со ссылкой на приказание ГКО отдает приказ 00171 о переброске морской артиллерии с заводов Ленинграда на Днепр. Взяли и с Обуховского по приказу все 5 последних Б-24 и ещё 8 Б-13.
.
А почему на Днепр?
Приказ НКВМФ от 06.07.1941 г. № 00171
Во исполнение приказания ГКО СССР приказываю
1. Командующему КБФ в-а Трибуцу матчасть 152 мм батареи № 142 форта К и 152 мм батареи на мехтяге Кронш. сектора БО с личным составом направить в Ржев, в распоряжение Начальника гарнизона.
ПОгрузка в Ораниенбауме 7 июля.
2. Командующему силами Морской обороны г. Ленинграда и Озерного района к-а Самойлову отправить в г. Ржев в распоряжение Начальника гарнизона 15 100 мм пушек системы Б24БМ с завода 363 (8 систем), 370 (2 системы) и 232 (5 систем) и в Вязьму в распоряжение Начальника гарнизона 8 130 мм пушек Б13 с завода 232. Погрузка в Ленинграде 7 июля.......
Кузнецов
Далее следует приказ НКВМФ от 09.07.1941 г. № 00177 о формировании батарей их вышеприведенных орудий.
[Обновления: чт, 25 апреля 2024 09:55] Известить модератора
|
|
|
|
Форум: Артиллерия
|
Тема: 100-мм пушка Б-24
|
Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #63705 является ответом на сообщение #63701] |
чт, 25 апреля 2024 16:09 |
Salamat
Сообщений: 555 Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Здесь могу сказать пока что одно - нквмф свои орудия заказывали по своим договорам, где конкретно были прописаны сроки, суммы, виды изделий. Для нксп нквмф не заказывал ничего, мне кажется ...во всяком случае я в цвма ни одного такого документа не видел.
Нксп я так предполагаю, что заказывало орудия для строящихся военных кораблей "на свои" деньги (т.е. полученные по договорам с нквмф) и по своим договорам с артиллерийскими заводами.
А потом передавало вооруженные корабли на баланс нквмф.
Возможно был у нксп какой-то свой орган по надзору за покупаемой артиллерией, но думаю, контролировал валово выпускаемые орудия только Уполномоченный АУ ВМФ в Ленинграде и его контрольно приемные аппараты на заводах, т.к. ВМФ в итоге эти пушки и получал, только проведенные через бухгалтерию нксп.
[Обновления: чт, 25 апреля 2024 16:11] Известить модератора
|
|
|
Re: 100-мм пушка Б-24 [сообщение #63707 является ответом на сообщение #63705] |
чт, 25 апреля 2024 18:27 |
Гальванеръ
Сообщений: 64 Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
Спасибо!
Для нксп нквмф не заказывал ничего
Я тоже так полагаю, ибо в чем смысл заказывать пушки другому наркомату, который потом все-равно передаст их тебе.
Возможно был у нксп какой-то свой орган по надзору за покупаемой артиллерией
Я об этом нигде ничего не читал.Как и о том, что НКСП самостоятельно заказывал и закупал матчасть артиллерии.
Полагаю, что пушки для новостроя заказывал НКВМФ и после приемки своим КПА ГАУ передавал их артотделу (АО) конкретного флота, в операционной зоне которого находился конкретный судостроительный завод. Сами же орудия до момента готовности "заказа" к их установке хранились на складе АО (либо на его спецплощадке на территории завода), но юридически НКСП (и, соответственно, заводу) не принадлежали. Завод же осуществлял монтажные работы (под наблюдением того же АО и с участием его специалистов). Во всяком случае, в том же Севастополе в отчетах Артремзавода № 1127 НКВМФ указывается, что он занимался и установкой орудий на корабли.
|
|
|