Сегодняшние сообщения (вкл)
| Сообщения без ответа (откл)
|
Форум: Артиллерия
|
|
Тема: Разные разности (артиллерийские)
|
| Re: Разные разности (артиллерийские) [сообщение #63762 является ответом на сообщение #33306] |
вс, 12 мая 2024 13:41 |
Salamat
Сообщений: 574
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Orlangur писал(а) ср, 30 ноября 2011 20:39Вот увидел у приятия в альбомах:
В дополнение к этому - фото и статья из книги "Illustrierte Geschichte des Weltkrieges 1914 - 15. Zweiter Band"
На этой странице оригинал статьи: https://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC07455481_Vie rter_Band/401/LOG_0619/
В интернете ходят по аукционам такого рода открытки с этой пушкой:
Текст из статьи выше:
Aus den Kämpfen um Verdun; Das von den deutschen Truppen eroberte Conflans-Geschütz, ein Marinegeschütz, mit dem die Franzosen ein Jahr lang den Bahnhof von Conflans vergeblich beschossen. Das Geschütz war so eingebaut, daß es von den Franzosen bei ihrem Rückzug nicht mitgenommen werden konnte.
"Da begann eines Morgens die deutsche Artillerie den Wald von Hennemont und die ganzen Stellungen und Quartiere im Woevre hartnäckig zu beschießen. Es wurde sehr ungemütlich im Waldlager, denn Unterstände waren keine da. Und als die Franzosen gar merkten, daß der deutsche Sturm im Norden begann und auch hier im Osten vorbereitet wurde, räumten sie das Feld. Sie gingen so rasch zurück, daß sie allerlei nützliche Dinge vergaßen: Munition und Geräte, Konserven und Ausrüstungstücke, aber auch Geschütze verschiedener Art.
Eines dieser Geschütze ist die sogenannte Conflans-Kanone. Sie war im Laufe des Stellungskrieges zu einer fast sagenhaften Erscheinung geworden. Die ganze Armeeabteilung kannte sie, aber auch darüber hinaus hörte man von ihrer geheimnisvollen Größe. Sie schoß nur nach Conflans mit seinen Schienenkreuzungen hinüber, jedesmal etwa ein Dutzend Schüsse in gemessenen Abständen. Dann verhielt sie sich wieder tagelang still. Seit August 1915 war sie im Walde von Hennemont festgestellt und schickte im Laufe der Monate an die vierhundert Schuß in den Ort hinein, zerschlug ein paar friedliche Häuser, richtete aber sonst kein Unheil an. Ihren Standort hatte man bald heraus, aber obgleich die deutschen Batterien sie gelegentlich kräftig zudeckten, war sie nicht zum Schweigen zu bringen. Warum nicht, das sahen wir jetzt mit eigenen Augen. Denn die Kanone stand noch da, wie die Franzosen sie verlassen hatten: ein riesiges Marinegeschütz von acht Metern Länge und dreihundert Zentnern Schwere, dabei ein merkwürdig kleines Kaliber von 16,4 cm. Immerhin wog das Geschoß 45 kg. - Eine Granate stak noch un-abgefeuert im Rohre, und 63 weitere lagen daneben bereit. Dieser Koloß war annähernd vier Meter hoch mit aller Kunst gegen Treffer eingedeckt: Betonplatten, mächtige Baumstämme, Erde und Steine, obenauf dann Rasen und Buschwerk gegen Sicht -- so stand dieser geheimnisvolle Feind in seiner unterirdischen Wohnung und streckte nur gerade die Nase zu dem schmalen Spalt hinaus, der die Richtung auf Conflans wies. Anderswohin konnte die Kanone gar nicht schießen. Die Entfernung bis Conflans beträgt rund 17 km; ein Flachbahngeschütz von dieser Größe schießt natürlich noch beträchtlich weiter. Artilleristen der Marine waren zur Aufstellung und Bedienung der Kanone abkommandiert. Sie mußten eine besondere Feldbahn durchs Gehölz bauen, um das Ungeheuer in Stellung bringen zu können. Fortschaffen ließ es sich nicht mehr, als der Rückzug nötig wurde. Es bedeutet eine ziemliche Keckheit, so nahe hinter der Front ein solches Marinegeschütz einzubauen; offenbar hat der Kommandant dieses Abschnittes sehr wenig an die Möglichkeit gedacht, daß die Deutschen eines Tages vorrücken könnten. Als unsere Leute, von einem Gefangenen geführt, die Kanone fanden, brannten drunten im Unterstand die Lampen noch. Gleichzeitig entdeckte man im Nachbarwald von Hermeville ein zweites Geschütz von gleicher Art, genau so bombensicher eingebaut und auf Etain gerichtet. Dicht neben dem Unterstand der Conflans-Kanone fanden wir an einem Baum eine Tafel mit der französischen Widmung: „Den
Bienen die Blumen. Den Franzosen die Ehre. Den Deutschen -- den Dreck!" Da besagter Dreck in einer Schiffskanone von acht Metern Länge bestand, konnten die Deutschen die Widmung ruhig annehmen."
Машинный перевод статьи (гуггл):
Из боев за Верден; Пушка Конфлан, захваченная немецкими войсками, морская пушка, из которой французы в течение года тщетно обстреливали железнодорожную станцию Конфлан. Орудие было установлено таким образом, чтобы французы не могли взять его с собой при отступлении.
"Тогда однажды утром немецкая артиллерия начала настойчиво обстреливать лес Хеннемон и все позиции и кварталы в Вевре. В лесном лагере стало очень неуютно, потому что не было укрытий. А когда французы даже заметили, что немецкая буря уже в север начался и тоже готовился здесь, на востоке, так быстро расчистили поле, что забыли всякие полезные вещи: боеприпасы и снаряжение, консервы и снаряжение, но и артиллерию разного рода.
Одним из таких орудий является так называемая пушка «Конфлан». В ходе позиционной войны она стала почти легендарным явлением. Ее знало все армейское ведомство, но слышали и о ее загадочном величии. Она стреляла только по Конфлану с его железнодорожными переездами, около дюжины выстрелов каждый раз через определенные промежутки времени. Затем она снова молчала несколько дней. Он находился в лесу Хеннемонт с августа 1915 года и за несколько месяцев выпустил по городу около четырехсот выстрелов, разрушив несколько мирных домов, но не причинив другого вреда. Их местонахождение вскоре было обнаружено, но хотя немецкие батареи время от времени их сильно прикрывали, заставить их замолчать не удалось. Почему бы и нет, мы сейчас увидели это своими глазами. Потому что пушка все еще стояла там, где ее оставили французы: огромная корабельная пушка длиной восемь метров, весом триста центнеров и странно маленьким калибром -- 16,4 см. Ведь пуля весила 45 кг. -- Одна граната все еще лежала в стволе, невыстреленная, а рядом лежали наготове еще 63. Эта махина была почти четырехметровой высоты и покрыта всеми средствами защиты от ударов: бетонными плитами, могучими стволами деревьев, землей и камнями, с травой и кустами сверху, закрывавшими обзор, - так стоял в своем подземелье этот загадочный враг. жилище и лишь чуть-чуть ткнул носом в узкую щель наружу, которая указывала направление на Конфлан. Пушка не могла стрелять больше нигде. Расстояние до Конфлана составляет около 17 км; Плоскоствольное ружье такого размера, очевидно, стреляет значительно дальше. Для установки и эксплуатации пушки было поручено артиллеристам морской пехоты. Им пришлось проложить через лес специальную тропу, чтобы иметь возможность позиционировать монстра. Его уже нельзя было удалить, когда стало необходимо отступление. Установить такое корабельное орудие так близко к фронту весьма смело; Судя по всему, командующий этим сектором очень мало думал о возможности того, что немцы могут однажды продвинуться вперед. Когда наши люди во главе с пленным нашли пушку, в укрытии еще горели лампы. В то же время в соседнем лесу Эрмевиль было обнаружено второе орудие того же типа, установленное таким же бомбобезопасным образом и нацеленное на Этейн. Недалеко от укрытия пушки «Конфлан» мы обнаружили на дереве мемориальную доску с французской надписью: «Цветы пчелам. Честь французам. Немцы - грязь!» Поскольку указанная грязь состояла из корабельной пушки длиной восемь метров, немцы могли спокойно принять посвящение».
Под топонимом Конфлан здесь вероятно понимается ж/д ст. Конфлан-Жарни восточнее Вердена https://fr.wikipedia.org/wiki/Gare_de_Conflans_-_Jarny
__________________________________
Шла же речь судя по всему об орудии 164,7 mm/45 Model 1893-96M
https://ru.wikipedia.org/wiki/164,7_mm/45_Model_1893-96M
[Обновления: вс, 12 мая 2024 14:04] Известить модератора |
|
|
|
|
Форум: Новости
|
|
Тема: Александр Григорьевич Кузяк
|
|
|
| Re: Александр Григорьевич Кузяк [сообщение #63765 является ответом на сообщение #63054] |
вс, 12 мая 2024 18:24 |
NB1931
Сообщений: 1
Зарегистрирован: мая 2024
Географическое положение: Молдавия
|
|
|
|
|
Стас указал стоящих. Дополню по сидящим в нижнем ряду. Слева Костя Мельничук - Винницкий первопроходец Летичевского УРа, справа, если не ошибаюсь, Олег Продан, тоже, увы, ушедший.
|
|
|
|
|
Форум: Документы и литература
|
|
Тема: Фортификационное противостояние на реке Уссури
|
|
|
|
Тема: Оцифрованные немецкие документы NARA
|
|
|
|
Форум: Военная история
|
|
Тема: "Принц Генрих" - береговая батарея Кригсмарине под Ленинградом
|
| Re: "Принц Генрих" - береговая батарея Кригсмарине под Ленинградом [сообщение #63758 является ответом на сообщение #63753] |
вс, 12 мая 2024 10:36 |
Salamat
Сообщений: 574
Зарегистрирован: августа 2017
|
|
|
|
Спасибо, очень интересно.... видимо, немцы ещё одно орудие решили доустановить.
Если будет возможность, сможете процитировать здесь фрагмент описания батареи?
А ещё вопрос - описания 130-мм. батареи на Аэгне в документе нету?
_______________________
Если говорить о переносе батареи, я нашёл еще несколько документов, сообщающих следующее:
15-18 сентября 1943 г. прошло совместное совещание командования группы военно-морских сил «Север», командующего береговой обороной Кригсмарине на Восточной Балтике адм. Теодора Бурхарди и командования армейской группы «Север» по вопросу укрепления морской обороны Восточного вала (стратегического оборонительного рубежа германских войск) в районе Чудского озера - Нарвы на случай возможного перемещения фронта на этот рубеж от Ленинграда в начале 1944 г. (!). Армейское командование потребовало от моряков немедленных предложений:
- по усилению береговой обороны в восточной Прибалтике для противодействия прорыву советского флота из Кронштадта в Балтийское море;
- по подготовке побережья к ведению военных действий (освобождение территории от малоценных складов, тыловых служб, объектов снабжения и пр.).
На том же совещании было определено, что приоритетное значение для немцев на Восточной Балтике должна иметь береговая оборона на участке от о. Тютерс до Моонзундского архипелага. В свою очередь береговая оборона в районах Ленинграда и Усть-Луги отныне становится второстепенной.
На основании подготовленных 22 сентября 1943 г. адм. Теодором Бурхарди предложений, - 29 сентября командование группы военно-морских сил «Север» утвердило план обеспечения ведения морских операций и береговой обороны в Финском заливе и Восточной Балтике на 1944 год, согласно которому силы Кригсмарине должны были «не смотря на ожидаемую активность русских» «продолжать блокировать Финский залив, устраняя угрозу выхода советского флота в Балтийское море», «по необходимости обстреливать районы Финского залива и стран Балтии таким образом, чтобы исключить опасность для восточного побережья Прибалтики», и «обеспечивать успешное морское сообщение между восточной Прибалтикой и Рейхом и обратно».
Однако "свободной" артиллерии для надёжного прикрытия таллинского района у Кригсмарине в достаточном количестве не было. В силу этого в состав береговой обороны восточной Прибалтики и на острова в Финском заливе приказывалось поэтапно отвести от Ленинграда все береговые батареи, построенные в 1942-1943 гг. Первыми должны были быть демонтированы «Wikkolowo», «Snamenka», «Ishorka», «Prinz Heinrich», затем «Peterhof», «Korkuli», «Königsberg», «Blücher», и наконец «HKB Konoje», «HKB Kurgolowo», «Lipowo», «Rutschi», «Bismarck», «Ust-Luga», «Dubnia».
280-мм. орудия «Принца Генриха» командование группы военно-морских сил «Север» и адм. Теодор Бурхарди сначала запланировали установить на п-ове Юминда, затем на о. Нарген, но в силу трудностей в транспортировке и приемлемого расположения орудий остановили выбор на материковом п-ове Вимси близ Таллина (д. Рохуниеме).
24 сентября 1943 г. на п-ве Вимси начались работы по строительству подъездных путей к новому месту установки батареи, а также установка бетонного фундамента под орудия (учитывая плачевный опыт под Ленинградом).
[Обновления: вс, 12 мая 2024 10:43] Известить модератора |
|
|
|
| Re: "Принц Генрих" - береговая батарея Кригсмарине под Ленинградом [сообщение #63759 является ответом на сообщение #63758] |
вс, 12 мая 2024 10:54 |
RDX
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
Salamat писал(а) вс, 12 мая 2024 10:36
А ещё вопрос - описания 130-мм. батареи на Аэгне в документе нету?
Подробного нет, сказано только "Для установки артбатарей, противник использовал позиционные районы батарей взорванные нами при отходе в 1941 г."
координаты батареи х 9280, у 73400, 130 мм 3 орудия
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: "Принц Генрих" - береговая батарея Кригсмарине под Ленинградом [сообщение #63766 является ответом на сообщение #63753] |
вс, 12 мая 2024 18:36 |
Eugenius
Сообщений: 330
Зарегистрирован: октября 2014
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
RDX писал(а) пт, 10 мая 2024 21:00Не ко мне. В документе число 3, а не 2. два орудия закончен монтаж, достраивается позиция третьего - насколько я понимаю, пока не обнаружено никаких немецких документов, подтверждающих обустройство позиции третьего орудия (и откуда бы его взяли?..) данной батареи в Эстонии. Во Франции батарея была 2-орудийной, под Ленинградом тоже... В этой связи я бы относился к информации относительно "достраивается позиция третьего" с известным скепсисом - в советских документах 1943 - 45 гг., описывающих вражеские укрепления, чего только не понаписано...
|
|
|
|
Страниц (2): [1 ]
Текущее время: вс май #d 21:33:59 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
