Re: Вопрос |
сб, 27 октября 2012 17:18 |
|
Спасибо за совет. Но наша недавняя полемика показывает обратный результат.
Дело товарищи составили верно, о количестве раненых и убитых взято из более старого документа - р-52,1,7,144.
Вынужден Ваш совет переадресовать в обратном направлении.
|
|
Re: Вопрос |
сб, 27 октября 2012 20:03 |
|
Ну что поеду опять читать Р-52, Оп-1, Д-7. В третий раз протоколы, рапорта, объяснительные. Вот только что такое 144?
И забегая вперед пожалуйста не надо про попутный ветер
|
|
Re: Вопрос |
сб, 27 октября 2012 21:03 |
|
Ну, что ж поделать....
144 - номер дела.
|
|
Re: Вопрос |
сб, 27 октября 2012 21:21 |
|
А что ж тогда такое 7?
|
|
Re: Вопрос |
сб, 27 октября 2012 22:00 |
|
Тоже номер дела.
|
|
Re: Вопрос |
вс, 28 октября 2012 01:43 |
|
Парадоксы.
Сначала какой-то «Аноним» и тот другой предаваясь общему веселью, чтобы понять суть предлагают прочитать…
(Кронштадская крепость - Помогите разобраться)
"Аноним
Н-да, по прежнему тут весело...
Фортовской
РГА ВМФ фонд р-1598 Северный укрепрайон
оп.6 Политотдел 1933-1940
д.54 История форта "Краснофлотский" и 31 ОАД за 1909-1941 гг 58 листов".
…, потом другой вдруг говорит, все это глупости (написанное в Р-1598 оп.6 д.54)
«Хм, на 300 метров 10-дм ствол, а паровоз на 10-15? Это откуда? Такие фантастик данные?
О "полётах" там подробно. Куски бетона, куда улетели, можно померить рулеткой или JPS на местности. О "полёте" ствола сказано: "...тела орудий выброшены взрывом в тыл батарей саженей на 10-15...". Это совсем не 300 м.
Там же есть и о поровозе. Сдвинут с места, сошёл с рельсов. О 10-15 м ни слова».
И вдруг он же тот другой заявляет: «Дело товарищи составили верно…» (имеется в виду Р-1598, оп-6, д.54)
Ну, куда крестьянину податься?
Сразу отвечаю: «Не пойду».
|
|
Re: Вопрос |
вс, 28 октября 2012 03:32 |
|
Фортовской писал сб, 27 октября 2012 16:22 | ...И в завершении просьба. Можно опубликовать фото того самого куска бетона в полном объеме.
|
Да нет у меня его в полном на фото. Есть на видео, но там на его фоне некто Tkachenko матом ругается, а это нельзя публиковать
Вы скажите лучше, поезд стоял на той ветке, где сейчас ЖДАУ стоят?
"Сдвинуло", "опрокинуло" ....
А вы вспомните последние испытания БЖРК "Скальпель" перед выводом в отстой. 80 тн тротила (или больше), кажется - эт как ? Имитация ФУВ от ядерного взрыва. Ничего, выжил. Считайте, считайте дальше.
____________________
С уважением,
|
|
Re: Вопрос |
вс, 28 октября 2012 22:35 |
|
Вероятно ж.д. состав груженый пушками и дровами стоял в этом районе напротив позиции батарей потому как очень сильно пострадал. Скорее всего на ветке идущей к 12 дм батареям (на схеме форта), чтобы не мешать движению других поездов. Исходя из документов они (поезда) ходили часто. "Местность перед и сзади разрушенных сооружений, до проходящих в тылу железнодорожных путей, засыпана землей и камнями. Ж. д. пути побиты камнями. Паровоз поврежден и сдвинут с рельсов. Пассажирские и товарные вагоны, груженные дровами и полевыми пушками, засыпаны и побиты камнями. Около 10 платформ сильно разрушены. От паровоза оторвало дымовую коробку". (Не трубу, а коробку).
|
|
Вопрос |
пн, 08 апреля 2013 20:41 |
|
Подскажите пож-та, установили части гаубицы в качестве мемориала на производственной базе (шесть лет простояла), ОВД проводит на данный момент проверку по данному факту. В каком случае нам нрозит ответственность? Затвор, прицел отсутствует.
|
|
Re: Вопрос |
ср, 10 апреля 2013 18:00 |
|
Аноним писал(а) пн, 08 апреля 2013 20:41 | Подскажите пож-та, установили части гаубицы в качестве мемориала на производственной базе (шесть лет простояла), ОВД проводит на данный момент проверку по данному факту. В каком случае нам нрозит ответственность? Затвор, прицел отсутствует.
|
По моему, не компетентному, мнению надо еще ствол со обоих сторон "заварить". Лучше немного отступив от урезов в варить "болванки".
|
|