ФОРУМ
WIKI
ССЫЛКИ
КОНТАКТЫ
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Отправка сообщения
Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.
Форум:
Вопросы-ответы
Заголовок:
Иконка сообщения:
Нет иконки
Вставка смайликов:
[
показать все смайлики
]
Форматирования:
Размер
1
2
3
4
5
6
7
Цвет
Sky Blue
Royal Blue
Blue
Dark Blue
Orange
Orange Red
Crimson
Red
Firebrick
Dark Red
Green
Lime Green
Sea Green
Deep Pink
Tomato
Coral
Purple
Indigo
Burly Wood
Sandy Brown
Sienna
Chocolate
Teal
Silver
Шрифт
Arial
Times
Courier
Century
Текст:
Параметры форума:
HTML
-
выключен
BBcode
-
включен
Картинки
-
выключены
Смайлики
-
включен
Период возможности редактирования
: 30 мин.
[quote title=Tkachenko писал(а) вс, 30 сентября 2012 16:07]Я применил сокращение, а не условность, взятое из документов РГАВМФ, а также из документов архива современного СПБ Металлического завода. Сокращения плотно начали входить в переписку Военного Ведоства с 1914 года. Помните? Главковерх, Наштакреп и т.д. Но это в телеграммах, сводках, справках. В официальных документах, на чертежах писали полностью Петроградский Металлический завод. На синьках, как уже упоминал выше, часто попадалось "ПМЗ". В конце концов, так, действительно, удобнее общаться между понимающими, о чём идёт речь, людьми. [/quote]
Вложение файла:
Допустимые расширения файла:
jpg gif png wpt plt txt map tif
Максимальный размер файла:
200KB
Максимальное количество файлов в сообщении:
5
Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:
..@@@@@....@@@@@...@@@@@@@@...@@@@@@@@.
.@.....@..@.....@..@@.....@@.....@@....
.@........@.....@..@@.....@@.....@@....
.@@@@@@....@@@@@...@@@@@@@@......@@....
.@.....@..@.....@..@@...@@.......@@....
.@.....@..@.....@..@@....@@......@@....
..@@@@@....@@@@@...@@.....@@.....@@....
Параметры:
Отключить смайлики
Просмотр темы
Re: терминологическое
вс, 30 сентября 2012 16:07
Tkachenko
Я применил сокращение, а не условность, взятое из документов РГАВМФ, а также из документов архива современного СПБ Металлического завода.
Сокращения плотно начали входить в переписку Военного Ведоства с 1914 года. Помните? Главковерх, Наштакреп и т.д.
Но это в телеграммах, сводках, справках. В официальных документах, на чертежах писали полностью Петроградский Металлический завод.
На синьках, как уже упоминал выше, часто попадалось "ПМЗ".
В конце концов, так, действительно, удобнее общаться между понимающими, о чём идёт речь, людьми.
Re: терминологическое
ср, 15 мая 2013 10:41
Александров
Такой вот вопрос к знатокам – должно ли обязательно у сквозника быть покрытие? Если нет, то как тогда называет такой вариант защиты входа в сооружение?
Для наглядности прилагаю рисунок, стена перед входом в орудийный каземат этого сооружения образует «сквозник» или нет?
Re: терминологическое
ср, 15 мая 2013 19:26
Stas-Vorobiev
Нет, определенно,
сквозником
именуется галерея закрытая сверху. При том, обычно (но не всегда), конструктивно составляющая с остальным сооружением единое целое.
Независимо от наличия у сооружения сквозника или тупика, к ним с тыла могли пристраивать всевозможные пристройки легкого типа. Наиболее часто они именовались
двориками
или
крытыми двориками
. Но обычно эти пристройки представляют собой довольно широкое пространство, используемое для размещения чего-либо, или для бытовых нужд. У Вас же судя по картинке - это некий узкий проход. Может быть назвать это
открытым ходом сообщения
?
Вот бы еще на план посмотреть...
Re: терминологическое
чт, 04 июля 2013 23:17
Stas-Vorobiev
Вчера работал с документами за 1910 г. по постройке батарей на Красной Горке, Инониеми, Рифе и т. д. Нашел для себя новое: коммуникация вдоль бетонного массива береговой батареи именуется
брустверной галереей
.
И сразу же возник вопрос к коллеге
ava
: а как этот элемент именуется в документах по Севастопольской крепости?
Re: терминологическое
пт, 05 июля 2013 00:01
ava
Stas-Vorobiev писал(а) чт, 04 июля 2013 23:17
И сразу же возник вопрос к коллеге
ava
: а как этот элемент именуется в документах по Севастопольской крепости?
При обсуждении 28 июля 1911 г. в Инженерном комитете ГИУ проекта батареи № 24 на 4 120-мм пушки в записке генерала Буйницкого сей элемент называется
галереей
. В аналогичной ситуации 10 апреля 1913 г. при обсуждении проекта батареи № 18 на 4 6-дм. Канэ в записке того же Буйницкого говорится о
подбрустверной галерее
.
Особой разницы не вижу - брустверная она, подбрустверная или просто галерея. По сути разницы нет никакой.
Re: терминологическое
пт, 05 июля 2013 17:55
Stas-Vorobiev
Спасибо.
В общем, да - между этими вариантами принципиальной разницы нет.
Но зато есть разница с
подбрустверной потерной
. Не знаю, может таковая вылезет из более поздних документов?
Но пока на лицо только факт активного пользования
брустверной галереи
...
Страниц (14): [
«
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14]
Текущее время:
пт апр #d 11:58:36 MSK 2024