ФОРУМ
WIKI
ССЫЛКИ
КОНТАКТЫ
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Отправка сообщения
Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.
Форум:
Вопросы-ответы
Заголовок:
Иконка сообщения:
Нет иконки
Вставка смайликов:
[
показать все смайлики
]
Форматирования:
Размер
1
2
3
4
5
6
7
Цвет
Sky Blue
Royal Blue
Blue
Dark Blue
Orange
Orange Red
Crimson
Red
Firebrick
Dark Red
Green
Lime Green
Sea Green
Deep Pink
Tomato
Coral
Purple
Indigo
Burly Wood
Sandy Brown
Sienna
Chocolate
Teal
Silver
Шрифт
Arial
Times
Courier
Century
Текст:
Параметры форума:
HTML
-
выключен
BBcode
-
включен
Картинки
-
выключены
Смайлики
-
включен
Период возможности редактирования
: 30 мин.
Вложение файла:
Допустимые расширения файла:
jpg gif png wpt plt txt map tif
Максимальный размер файла:
200KB
Максимальное количество файлов в сообщении:
5
Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:
_*******___******___********__**_____**_
_*________**____**__**________**_____**_
_*________**________**________**_____**_
_******___**________******____*********_
_______*__**________**________**_____**_
_*_____*__**____**__**________**_____**_
__*****____******___********__**_____**_
Параметры:
Отключить смайлики
Просмотр темы
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 09:18
Tkachenko
Мне почему-то кажется, что такая "блоха" легко парализовала бы всю КК. Пары её хороших залпов хватило б "Тотлебену", ещё пары - "Обручеву". Только заряжай и стреляй
В сравнении с кронштадтским антиквариатом на период 2МВ это просто вундерваффе какое-то! А ведь ровестник "Ино" и "КГ"...
В некой виртуальной компьюторной игре эта "колобаха" возможно что-то и повредила бы в КК, но в реальной жизни как Вы себе это представляете?
Буксирами не доставить. Разве линкор пришёл бы америкосовский. Так его бы "раскатали" и антиквариатом кронштадтским. Не забывайте о людях. Основа любой крепости не пушки и бетон, а люди. А америконы ещё те вояки. Умеют воевать только с большим перевесом сил и только против слабого. Вспомните Вьетнам. Даже такого малыша не смогли сломать.
Тем более Вы забываете как США развивались. За всю историю ни одной опустошительной войны, только "сосали" деньги из Европы, что в ПМВ, что во ВМВ, могли себе позволить и более солидные вещи, правда, до идиотизма бестолковые, как приводимый Вами бетонный "линкор".
Заметьте, ни в одной стране такой ерундой не занимались. Ковбои миё...Только индейцев и смогли уничтожить, и то с большими потугами.
Потом, если кажется, то хорошо бы перекрестится...
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 11:14
ж-939-ж
ADSU писал пн, 04 апреля 2011 19:00
Ах да,насчет Гестемюнде.Такой же или близкий форт видел на фотке из Голландии,где-то под Амстердамом.Название забыл.
Непонятно о каком форте идёт речь. Пардон.
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 13:06
aig-spb
2 Tkachenko: А Вам не кажется, что одна такая "блоха/колобаха", построенная между и вместо Ино и КГ, справилась бы со всеми задачами упомянутых фортов гораздо лучше? Не надо было бы городить в целом бестолковую сухопутную оборону. А это уже немало. Экономия очевидна. Год начала постройки, заметьте, тот же, что и у известной парочки. Такая "блоха/колобаха" устояла бы и перед финнами, и перед англичанами, и перед немцами. Только зимой лёд вокруг обстреливать регулярно - и всего делов
Не думаю, что правильно проецировать своё недовольство отставанием России от США на американские линкоры и на американских солдат. Проектантам КК и во сне не могло присниться противостояние ЛК-м с 16-дм артиллерией и непробиваемой любой русской пушкой бронёй. Когда в США серийно строили ЛК с 16-дм артиллерией, в РИ только начали заказывать в Англии 14-дм пушки и тренировались изготавливать самостоятельно 305/52. Американцы воевали в Европе в обеих Мировых войнах, и оба раза победоносно, т.е. хорошо. За что воевали? Как ни странно, за родину воевали. В итоге они не только победили, но и выиграли в обеих Мировых войнах. Именно американцы взяли самую мощную фортификацию в мире - "Атлантический вал". Больше чем уверен, что Красная армия не смогла бы осуществить операцию, подобную "Оверлорду". Просто шапок не хватило бы перекрыть Ла-Манш
Ну, и операции в Тихом океане "made by USA" тоже хороши - пару десятков морских крепостей с воды взяли. И это после серии тяжёлых потерь в кораблях!
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 15:49
Orlangur
aig-spb
,
Tkachenko
, Давайте не будем возвеличивать одних и принижать других. Давайте воздадим обоим должное.
Американцы, смогли создать армию во время первой мировой войны практически с нуля.
А РККА смогла спланировать и осуществить не мало победоносных операций против сильно укрепленных позиций.
Примите, как призыв не повышать градус дискуссии
P.S.
Чувствую себя котом Леопольдом
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 16:36
Tkachenko
Вам бы работать в отделе пропаганды US Army. Хорошо получается.
1.Америконы воевали за рынки сбыта и деньги. Бросьте Вы придумывать в пафосе.
2."Вал" брали с англичанами. Будьте точнее.
3.Выиграли в обеих МВ. Это каким же образом они умудрились? Договорились до абсурда. Гитлера значитца америконы разбили. Ну-ну, слыхали и такой бред. Этому, кстати, в американских школах учат.
Вам остаётся встать, положить руку на сердце, и в голос пропеть американский гимн.
4. Теперь о калибрах и бетонных линкорах. Вы поройте хорошенько инет, и найдите высказывание здравомыслящих американских военных о форте Drum. Тупее, чем эта дурацкая бетонная "колобаха" трудно что либо придумать. Это мнение тех самых военных. Слава Богу что наши инженеры не додумались до такого бреда, а построили два нормальных форта.
И поймите наконец не калибр решает исход боя. 12-дм и 14-дм не такая большая разница как Вам кажется. Не впадайте в заблуждение мистера Родмана. В данном месте, 21 км проход в Невскую губу хватило бы и 12-дм, чтобы "раскатать" из 16-ти орудий любой линкор, хоть с 14-,15- или 16-дм артиллерией. Броню пробивать не обязательно. Вспомните как в Цусиме "раскатали" нас не пробивая броню. Весь линкор до клотиков в броню не оденешь. Стрелять же в той узкости из хорошо замаскированных батарей, гораздо легче, нежели с мотающегося на волне линкора.
Детский сад, ей-Богу. У меня питолет, а мой питолет больсе...
И как-то не наблюдалось линкоров здесь у нас. Задумайтесь, от чего бы?
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 17:06
aig-spb
Tkachenko писал(а) вт, 05 апреля 2011 16:36
Вам бы работать в отделе пропаганды US Army. Хорошо получается.
1.Америконы воевали за рынки сбыта и деньги. Бросьте Вы придумывать в пафосе.
2."Вал" брали с англичанами. Будьте точнее.
3.Выиграли в обеих МВ. Это каким же образом они умудрились? Договорились до абсурда. Гитлера значитца америконы разбили. Ну-ну, слыхали и такой бред. Этому, кстати, в американских школах учат.
Вам остаётся встать, положить руку на сердце, и в голос пропеть американский гимн.
4. Теперь о калибрах и бетонных линкорах. Вы поройте хорошенько инет, и найдите высказывание здравомыслящих американских военных о форте Drum. Тупее, чем эта дурацкая бетонная "колобаха" трудно что либо придумать. Это мнение тех самых военных. Слава Богу что наши инженеры не додумались до такого бреда, а построили два нормальных форта.
И поймите наконец не калибр решает исход боя. 12-дм и 14-дм не такая большая разница как Вам кажется. Не впадайте в заблуждение мистера Родмана. В данном месте, 21 км проход в Невскую губу хватило бы и 12-дм, чтобы "раскатать" из 16-ти орудий любой линкор, хоть с 14-,15- или 16-дм артиллерией. Броню пробивать не обязательно. Вспомните как в Цусиме "раскатали" нас не пробивая броню. Весь линкор до клотиков в броню не оденешь. Стрелять же в той узкости из хорошо замаскированных батарей, гораздо легче, нежели с мотающегося на волне линкора.
Детский сад, ей-Богу. У меня питолет, а мой питолет больсе...
И как-то не наблюдалось линкоров здесь у нас. Задумайтесь, от чего бы?
...
Пусть лучше коллеги выскажутся!
----
Удалил не корректное высказывание
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 18:39
Tkachenko
...
----
Удалил, не корректное высказывание и переход на личности
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 22:14
aig-spb
...
Не прописать ли в Правилах Форума запрещение переходов не только на личности, но и на национальности, гражданства, вероисповедания и т.п.?
----
Удалено, публичное обсуждение модерации
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 22:32
Orlangur
----
МОДЕРАТОРСКОЕ
aig-spb
, публичное осуждение модерации у нас на форуме запрещено. Если у Вас есть претензии к действием модераторов, можно воспользоваться или личной почтой или ссылкой "Известить модератора".
Re: Самая-самая
вт, 05 апреля 2011 23:01
ж-939-ж
Ещё про наши интересности напишу, чего точно ни у кого не было!
Сейчас возможно сообщество форума, где приятные мужчины ведут приятные беседы между собой.
Раньше форумов не было. Мужчины собирались в небольших кабачках и ресторанчиках, дабы обсудить особенности той или иной крепости. Ну, по крайней мере, в Пиллау точно были!!!!!!!
Популярностью пользовался один старинный кабачок. Но, мужское сообщество, повторюсь, это общество приятных мужчин, а в те далёкие времена ни розовый фей, ни синий фей ещё не родились. Смышленые кабачкисты не стали дожидаться рождения разноцветных фантастических мужчин, а придумали комплекс воздействий на приприятных мужчин.
Во-первых, на двери заведения большими и красивыми буквами было выведено: "Свинячие псы выбрасываются на улицу!"
Во-вторых, если кто-то, несмотря на запрет на разговоры о работе, начинал-таки это делать, с потолка на верёвке спускали перед нарушившим правило короткие мальчиковые штанишки. Это являлось указанием на то, что кто-то вырос до мужчины, но не может контролировать себя как маленький мальчик.
В-третьих, если кто-то начинал речь о политике - спускали с потолка дамские панталоны. Символизировало сие, что с виду, вот - приятный мужчина, а язык - как у не самой умной и молчаливой женщины.
Кабачок пользовался популярностью и славой у моряков. В гостевой книге расписывались многие знаменитости.
А у вас?
Страниц (12): [
«
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
›
»
]
Текущее время:
пн май #d 08:53:11 MSK 2024