Форум фортоведов

Отправка сообщения

Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.

Форум:

Вопросы-ответы

Заголовок:

Иконка сообщения:

Нет иконки

Вставка смайликов:
[ показать все смайлики ]

Форматирования:

Текст:

Параметры форума:
HTML - выключен
BBcode - включен
Картинки - выключены
Смайлики - включен
Период возможности редактирования: 30 мин.

[quote title=ж-939-ж писал(а) чт, 31 марта 2011 19:34][b]ADSU[/b]

В смысле:
"После поражения под Нарвой в годы Северной войны Петр I решил укрепить северо-западные города и крепости. В начале XVIII века для усиления обороны Новгородского Кремля на месте Малого земляного города возводится система земляных укреплений, состоящих из 6 бастионов и примыкавших к ним куртин. Бастионная система приняла конфигурацию снесенных деревянных стен Малого города. После победоносной Северной войны Петр I решил построить в бывшей Водской пятине Новгорода новую столицу России. Но с процветанием Санкт-Петербурга неуклонно терял свое былое значение и приходил в упадок Новгород, некогда Великий, а с ним - и его Малый Земляной город. Бастионы и валы были срыты в 1820 году."?

Или итальянское влияние на русское оборонительное зодчество?

Про лавры можно поподробнее?

И исчо  [img=images/smiley_icons/icon_biggrin.gif]Very Happy[/img]

Крепость Пиллау - самая - по числу государств, принимавших участие в её строительстве: Швеция, Пруссия, Россия.
Крепость Пиллау - самая дважды входящая в состав Российского государства: Семилетняя война и Потсдамское соглашение.
Крепость Пиллау - самая многоевропейсконациональная по составу её командиров: шведы, немцы, русские, французы.[/quote]

Вложение файла:

Допустимые расширения файла: jpg gif png wpt plt txt map tif
Максимальный размер файла: 200KB
Максимальное количество файлов в сообщении: 5

Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:

``XXXXX``````XXX`````XXXXXXXX```XXXXXXXX``
`X`````X````XX`XX````XX`````XX``XX`````XX`
`X`````X```XX```XX```XX`````XX``XX`````XX`
``XXXXX```XX`````XX``XXXXXXXX```XXXXXXXX``
`X`````X``XXXXXXXXX``XX`````````XX```XX```
`X`````X``XX`````XX``XX`````````XX````XX``
``XXXXX```XX`````XX``XX`````````XX`````XX`

      

Параметры:

Отключить смайлики

Просмотр темы

Re: Самая-самая

чт, 31 марта 2011 19:34

ж-939-ж

ADSU

В смысле:
"После поражения под Нарвой в годы Северной войны Петр I решил укрепить северо-западные города и крепости. В начале XVIII века для усиления обороны Новгородского Кремля на месте Малого земляного города возводится система земляных укреплений, состоящих из 6 бастионов и примыкавших к ним куртин. Бастионная система приняла конфигурацию снесенных деревянных стен Малого города. После победоносной Северной войны Петр I решил построить в бывшей Водской пятине Новгорода новую столицу России. Но с процветанием Санкт-Петербурга неуклонно терял свое былое значение и приходил в упадок Новгород, некогда Великий, а с ним - и его Малый Земляной город. Бастионы и валы были срыты в 1820 году."?

Или итальянское влияние на русское оборонительное зодчество?

Про лавры можно поподробнее?

И исчо Very Happy

Re: Самая-самая

пт, 01 апреля 2011 00:05

Аноним

Первые русские крепости ,имеющие бастионы-это Толщебор и Новгород (частично) в 16 веке.
Толщебор построен первым при Иване Грозном путем усиления каменного замка валом с двумя бастионами.
Новгород получил их возможно,чуть позже,по крайней мере, в 1590м уже были.
Так что петровское усиление-это второе пришествие бастионов в Новгород.
Толщебор Россией утрачен,но Новгород по праву носит лавры самой первой бастионной крепости на территории РФ на данный момент.
Пиллау должен искать свое первенство в другом. Very Happy

Re: Самая-самая

пт, 01 апреля 2011 09:19

ж-939-ж

Нееееееее, никто и не собирался претендовать на первенство бастионных сооружений в России. Даже у московского кремля находят их подобие, а, уж, если у московского кремля... то кто спорить-то будет Very Happy

Крепость бастионного фронта, которая бы ныне полностью сохранилась, которая бы относилась к числу ранних, - это-таки Пиллау.
Петропавловская крепость в Питере - это, можно сказать, её удачливое дитя (в бабушку пошла). Пётр осматривал, изучал, зарисовывал - именно крепость Пиллау.
Была ещё крепость Фридрихсбург в Кёнигсберге, но там другое. Там квадрат в плане, и она располагалась на суше.
А, вот, окружённая водой, пятибастионная, у которой город образовался - это крепость Пиллау.
Тогда и логика ненависти к Питеру у некоторых военных в прошлом вполне объяснима. Никто же поначалу не ожидал от русских такой прыти-то. Им всё показали, а они, хлоп, сделали лучше. Кто же вытерпит-то такое? Отсюда приказ - уничтожить.
Вот, поэтому крепость Пиллау, как родительница, сейчас стоит на защите Петропавловки, чтобы ни у кого руки-ноги более в том направлении не чесались Very Happy

Токо, вот, родителям чёй-то столичные детки не особо помогают...

Re: Самая-самая

пт, 01 апреля 2011 15:43

aig-spb

Наверное в "конкурсе" должны участвовать фортификации, за взятие/оборону которых учреждалась медаль или знак какой-то. Опять же, сама крепость, вероятно, должна быть удостоена какого-то звания. Тут, конечно, впереди планеты всей крепость Брестская, но в лидеры рейтинга её трудно отнести, поскольку уж очень дорога оказалась, и по прямому назначению практически не использовалась. Кенигсберг годится? По вооружению, наверное Атлантический вал лидирует - таких калибров никто нигде больше не ставил. А если оценивать влияние на ход военной кампании? Ля-Рошель? Cool

Re: Самая-самая

пт, 01 апреля 2011 17:23

ж-939-ж

aig-spb

Laughing

Вы прямо-таки тайный поклонник крепости Пиллау!

1."Наверное в "конкурсе" должны участвовать фортификации, за взятие/оборону которых учреждалась медаль или знак какой-то."
25 апреля 1945 года за "овладение последним опорным пунктом обороны немцев на Земландском полуострове - городом и крепостью Пиллау - крупным портом и военно-морской базой немцев на Балтийском море" приказом Верховного Главнокомандующего Маршалом Советского Союза товарищем Сталиным была объявлена Благодарность. Вручены именные листки Благодарности: "Участнику штурма города и крепости Пиллау". Звание героя Советского Союза за штурм Пиллау и косы Фрише Нерунг получили 28 пехотинцев и 14 лётчика. Москва салютовала в честь победы 20 артиллерийскими залпами из 224 орудий.

2."Опять же, сама крепость, вероятно, должна быть удостоена какого-то звания."
Городу-крепости Пиллау за особое фортификационное строение было присуждено звание "Морского города". Герб города в знак особых заслуг и положения мог иметь корону.

3.По вооружению, наверное Атлантический вал лидирует - таких калибров никто нигде больше не ставил.
Так на тот "вал" пушки из Пиллау и ушли. Несколько батарей 280 мм было расформировано и передано. Что касается вооружения... кое-что даже не смогли определить, что это за оружие... так что...

4.Кенигсберг годится?
Кёнигсберг отдельно - Пиллау отдельно! Даже суша, на которой расположена крепость сформировалась за 100 лет до её строительства - пролив образовался в 1520 году. Эту землю никто ни у кого не завоевывал, не считая нас.

5.А если оценивать влияние на ход военной кампании?
Некоторых не поймёшь... то "мы" тут оплот германского милитаризма , гнездо военной экспансии и логово ... то влияния никакого не оказывали... а тогда за что "нас"?

6. Добавлю. Эвакуацию гражданского населения из Восточной Пруссии разрешили только 18 января 1945 года. Морозы были под 30 градусов. Через Пиллау и косу за январь-апрель прошли сотни тысяч, никто не знает сколько. Многие семьями провалились под лёд залива. Дети замерзали на улице. Женщины кончали жизнь самоубийством. Мужчины сходили с ума.
В Германии знают о значении Пиллау в истории Вт. мировой войны.

Не претендуя ни на что, так - краткое изложение истории...

Re: Самая-самая

пт, 01 апреля 2011 20:02

Александров

Внесу и свои патриотические пять копеек Very Happy

. Хоть и не первая бастионная и не самая совершенная, но без сомнения самая-самая известная (нашу осаду 1854-55г. не переплюнуть Very Happy

) из русских крепостей, это конечно крепость Севастополь!

Re: Самая-самая

пт, 01 апреля 2011 20:41

Аноним

Александров писал(а) пт, 01 апреля 2011 20:02

Внесу и свои патриотические пять копеек Very Happy

) из русских крепостей, это конечно крепость Севастополь!

А вот и нет! Это Смоленск!
И в оном есть штерншанец достаточно ранний,встроенный вместо пролома в стене....

Re: Самая-самая

пт, 01 апреля 2011 22:00

ж-939-ж

Александров писал пт, 01 апреля 2011 20:02

...нашу осаду 1854-55г. не переплюнуть... крепость Севастополь!

Ну, осада, да ... в осаде "мы" как-то не очень...
Да, Севастополь будоражил умы многих инженеров, в том числе и прусских. Тотлебен, однако, немецко-русское, однако Smile

Смоленск - безусловно! "Штерншанец" токо, в переводе с немецкого -"земляное укрепление-звезда".

Вывод об aig-spb проекте о "самых-самых": "Крепости и укрепления России, которыми мы гордимся!"
Ммммммм, издание форума фортоведов Rolling Eyes

Ай, ошибку допустила Embarassed

24 лётчика получили Героя Советского Союза за Пиллау и косу.

Re: Самая-самая

сб, 02 апреля 2011 01:09

Аноним

Еще Псков,посрамивший Густава Адольфа и Стефана Батория.И Порхов,посрамивший Витовта.
Орешек с каналом внутри крепости для захода судов.
Один из немногих частновладельческих замков частично из камня -Орлец (но без лопаты не дороешься).
Белокаменные крепости салтовской культуры.
Дербент.

Re: Самая-самая

сб, 02 апреля 2011 06:04

Tkachenko

Извините, при всём уважении к упомянутым крепостям, самая значимая, по всем статьям, остаётся, как и прежде, крепость Кронштадт.
Крепость - землю которой НИ РАЗУ не топтала нога супостата. Крепость вобравшая в себя все новинки фортификации за 200 лет её развития. Крепость являвшаяся своеобразным испытательным полигоном новых технических решений как в фортификации, так и в артиллерии. Можно сказать - мать родная всех русских морских крепостей. Сравнивать с Владивостоком считаю не корректно, поскольку в крепости Владивосток уникальность представляют сухопутные фортификационные сооружения, я же говорю о приморской крепости.
Соотношение цена - качество - в идеальной пропорции. Дорого. Да. Но качество построек таково, что, к примеру, морские форты стоят без ремонтов 52 года и не имеют катастрофических разрушений, что имеет место быть в других приморских крепостях.
Автор темы в первом сообщении упомянул, что в стране коррупционеров искать, мол, нет смысла нечто самое-самое по заявленной теме. Ошибка. Какова связь современных "длинноруких" чиновников и построенного по меньшей мере 100 лет назад?
На хвалёном запада полно вороватых чиновников, просто действуют они деликатней наших (не "светятся"), но объектов фортификации по качеству кронштадтских не много. Возьмите пример "германского инженерного гения" находящийся ныне на нашей территории - крепость Пиллау, а ещё Уже - форт Западный, построенный даже не на искусственном острове, а у уреза воды. Море "съело" половину означенного форта построенного в 1869 - 1871 годах по проекту и технологиям того самого "гения". Кронштадтские форты того же периода (к примеру Милютин) имеют только повреждения волноломов, эскарпов и берм и в целом сохранили свой первоначальный облик.
Автор темы так и не определил, что именно он пытается выяснить, поскольку не дал деления объектов во временном смысле и по поставленным задачам.
Совершенно бестолково сравнивать сухопутную крепость Врест-Литовск с приморской крепостью Кронштадт к примеру.
Сама постановка вопроса - ошибочна.
Разбейте фортификационные объекты на временные группы:
1.Башенные крепости.
2.Бастионные крепости.
3.Современные крепости бетонного периода.
Хотя бы так. И сравнивайте внутри групп, выделяя в подгруппы морские и сухопутные крепости.
Укрепрайоны рассматривайте вообще отдельной группой.

Страниц (12): [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 › »]

Текущее время: чт апр #d 07:31:20 MSK 2024