Начало » Основной (Main) » Артиллерия » Легендарные 305/52
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41976 является ответом на сообщение #41899] |
вт, 18 декабря 2012 19:29   |
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
Позволю себе продублировать...
Специальнл для А.Павлова: Я знаю (уже теперь) первоисточник этого фото, но пусть будет ссылка на Цусиму. 
RDXПростой вопрос - куда здесь ставить "восстановленное" орудие? По ЖБД всех причастных МАА (530 и 532) - 305-мм батарея не упоминается вообще...
В попытки воосстановления ББ 30 я бы поверил, но здесь?...
Тем более, у финнов на Найссаре был здоровый дальномер на НП, и перекрыть ФЗ с Мякилуото и Куйвасаари - не проблема...
|
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41978 является ответом на сообщение #41976] |
вт, 18 декабря 2012 20:04 |
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
|
|
|
|
"Раз зашла такая пьянка..."
Позволю себе процитировать из "Акта" "глубокомысленные" "выводы"  "спецов", составлявших "Акт" : "по наличию... и документов можно предполагать, что батареи входили в состав одного дивизиона, имеющего полевую почту 38003..." Дальше в выводах, по-моему, идёт полный бред...  Если ты разведчик - узнай! Дай информацию! Читайте "Акт", "сделанный" кем угодно, но не разведчиками...
Для сведения: полевая почта (FP) 38003 - это штаб морской обороны Ревеля (Kommandant Seeverteidigung Reval)... Что скажете? У РО штаба КБФ больше нечего сказать коллегам?...
На СФ за такое фуфло сняли бы давно с должности, со всеми вытекающими... На там работали Спецы с большого слова "С"...
А "фантики" собирать на помойках - это удел разведки (уточню - артиллерийской) КБФ Уровень виден!
[Обновления: вт, 18 декабря 2012 20:13] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Модераторское для Алексей [сообщение #41982 является ответом на сообщение #41978] |
вт, 18 декабря 2012 20:37 |
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Алексей,
запрет перехода на личности, прописанный в правилах форума, имеет своим основанием уважение к коллегам, которые могут ошибаться, заблуждаться, различаться своими интеллектуальными способностями, иметь какие-то свои причуды и заморочки, но, тем не менее, остаются коллегами и, что важнее - человеками. Тем более это относится к тем, кто не может возразить, вступить в дискуссию, объясниться. Понятно, что оценка деяний исторических персонажей вольно или невольно, но переходит и в оценку самих персонажей - от этого никуда не деться. Но эти оценки всегда должны быть корректными и обоснованными, не пытаться унизить человеческое достоинство тех, о ком разговор. Тем более, повторю, если обсуждаются те, кто не может ответить.
Ваше же сообщение содержит сплошь уничижительные оценки, множество эмоций и ... и все. По прочтении Вашего сообщения возникает огщущение, что его автор просто-напросто стремится самоутвердиться не реальными делами, но лишь за счет принижения других. Надеюсь, что это ощущение не соответствует действительности, но, тем не менее,
Вы получаете БАН на 7 дней.
С уважением,
Александр
|
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41983 является ответом на сообщение #41978] |
вт, 18 декабря 2012 20:41 |
bell
Сообщений: 1524
Зарегистрирован: августа 2008
|
|
|
|
| Алексей писал(а) вт, 18 декабря 2012 20:04 |
...На СФ за такое фуфло сняли бы давно с должности, со всеми вытекающими... На там работали Спецы с большого слова "С"...
А "фантики" собирать на помойках - это удел разведки (уточню - артиллерийской) КБФ Уровень виден!
|
Детский сад, праслово....
Уважаемый Алексей, успокойтесь, а потом объясните по порядку чем Вы так перевозбуждены...
Из-за Ваших редких "кавалерийских" наскоков на форум не совсем ясно "где поп, а где приход" 
Вот ведь, Модератор раньше вмешался, но все равно сообщение оставлю - может после бана пояснит, что сказать-то хотел.
[Обновления: вт, 18 декабря 2012 20:47] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41990 является ответом на сообщение #41976] |
вт, 18 декабря 2012 21:39 |
RDX
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
|
|
|
|
| Алексей писал(а) вт, 18 декабря 2012 19:29 |
RDXПростой вопрос - куда здесь ставить "восстановленное" орудие? По ЖБД всех причастных МАА (530 и 532) - 305-мм батарея не упоминается вообще...
В попытки воосстановления ББ 30 я бы поверил, но здесь?...
Тем более, у финнов на Найссаре был здоровый дальномер на НП, и перекрыть ФЗ с Мякилуото и Куйвасаари - не проблема...
|
Эмоций много, фактов мало.
Администраторов прошу объединить в одном месте фото отсюда и Re: Легендарные 305/52 [сообщение #40793 ответ на 701] и сообщение #41976 ответ на 41899, сообщение #40854,сообщение #36324
Снимки 1941 г. Видно, что башня на всех фото одна и таже. Левый ствол выше правого, между стволами свернутые листы брони. Вида другой башни нет. Поэтому степень разрушения ее оценить не возможно.
[Обновления: вт, 18 декабря 2012 21:43] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Легендарные 305/52 [сообщение #42006 является ответом на сообщение #41990] |
ср, 19 декабря 2012 10:14 |
miall
Сообщений: 7137
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
| RDX писал(а) вт, 18 декабря 2012 21:39 |
Администраторов прошу объединить в одном месте фото отсюда и Re: Легендарные 305/52 [сообщение #40793 ответ на 701] и сообщение #41976 ответ на 41899, сообщение #40854,сообщение #36324
Снимки 1941 г. Видно, что башня на всех фото одна и таже. Левый ствол выше правого, между стволами свернутые листы брони. Вида другой башни нет. Поэтому степень разрушения ее оценить не возможно.
|
из #40793:
| Den_Nik писал(а) вт, 06 ноября 2012 13:19 |
Фотографии батареи на о. Аэгна из просторов интернета
...
|
из #41976
| Алексей писал(а) вт, 18 декабря 2012 19:29 |
... Я знаю (уже теперь) первоисточник этого фото, но пусть будет ссылка на Цусиму...
|
из #40854:
| Den_Nik писал(а) ср, 07 ноября 2012 11:36 |
Нашлось еще одно фото разбитой башни с Аэгны
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт апр #d 23:00:15 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
