FORTOVED
Начало » Основной (Main) » Артиллерия  » Легендарные 305/52
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #40951 является ответом на сообщение #40903] чт, 08 ноября 2012 22:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Andrey152
Сообщений: 406
Зарегистрирован: апреля 2011
Географическое положение: Москва
RDX писал(а) ср, 07 ноября 2012 21:50

Andrey152 писал(а) ср, 07 ноября 2012 21:17

Смысл - что это Аэгна.
Более ничего интересного.


Этого недостаточно. Интересно какая это башня - первая или вторая.


А там ничего такого и не упоминается...


С уважением,
Андрей Тамеев
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41371 является ответом на сообщение #701] пт, 23 ноября 2012 10:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Батарея "Мирус"
http://waralbum.ru/126442/
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41394 является ответом на сообщение #701] сб, 24 ноября 2012 18:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Еще "Мирус"
http://waralbum.ru/126470/
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41570 является ответом на сообщение #701] вс, 02 декабря 2012 20:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
Просто красиво
http://i48.fastpic.ru/big/2012/1125/29/c7e43d46254c761966b6d bd7cb75d129.jpg
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41572 является ответом на сообщение #701] вс, 02 декабря 2012 20:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
И еще очень симпатичная фотография с Ино 1918 г.
http://s002.radikal.ru/i199/1211/0a/0f7e2c8adc9a.jpg

Представлена здесь - http://kreiser.unoforum.ru/?1-1-0-00000022-000-0-0
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41623 является ответом на сообщение #40720] ср, 05 декабря 2012 16:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
bell писал(а) вс, 04 ноября 2012 22:12

Там еще интересная фотография есть:
index.php?t=getfile&id=19770&private=0
Скорее всего одна из батарей бухты Тага-лахт, по которой стрелял "Мольтке" [...]


На основании чего Вы делаете такое смелое продположение?
Неужели только основываясь на подписи к фото? Crying or Very Sad
Вы предполагаете, что это "работа" именно "Мольтке"?
Вы предполагаете, что это батарея 6"/45?
Где это в районе Тага-Лахт такой рельеф местности?
Хотя, что это я? Вы же всегда всё перепроверяете... Very Happy ... и так безответственно выдвигаете предположение... Форум стерпит?
Помнится, Ткаченко в своём "опусе" "Ключ от северных ворот" утверждал, что батарея Хундва поставлена на БЕТОН, а Вы "...скорее всего одна из батарей..." Very Happy Very Happy Very Happy

[Обновления: ср, 05 декабря 2012 16:44]

Известить модератора

Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41632 является ответом на сообщение #41623] ср, 05 декабря 2012 20:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6450
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Ну что Вы так так?
Предположение - есть предположение.
Хот смелое, хоть нет, это всего лишь предположение...
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41634 является ответом на сообщение #41632] ср, 05 декабря 2012 20:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
Stas-Vorobiev писал(а) ср, 05 декабря 2012 20:06

Ну что Вы так так?
Предположение - есть предположение.
Хот смелое, хоть нет, это всего лишь предположение...


Почему так? А как надо?
Просто достали "специалисты" по Моонзунду и Балтике!!!
Сколько можно!!!??? Неужели так сложно съездить на острова и посмотреть БС 24, 25, 43(все БОБР КБФ на 41 год) и др. в реале?
Мелконов пишет книги, но не помнит, сколько двориков было на БС 25, Bell, RDX и др. "нахаваются" архивов и "выдают"... Сколько можно!!!??? С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ББ 334 ПОДОРВАЛИ В АВГУСТЕ 1941 ГОДА "В ХЛАМ" Судя по немецким документам, они её не восстанавливали...
У меня есть (В МОЁМ АРХИВЕ Very Happy )информация практически по любой прибалтийской батарее, но по понятным причинам Bellу и Ko - в этот "клондайк", годами собранный (причём достаточно легко, без напряга Razz ), хода нет...

[Обновления: ср, 05 декабря 2012 20:54]

Известить модератора

Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41635 является ответом на сообщение #41634] ср, 05 декабря 2012 20:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
RDX
Сообщений: 992
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Москва
Алексей писал(а) ср, 05 декабря 2012 20:51



Почему так? А как надо?
Просто достали "специалисты" по Моонзунду и Балтике!!!
Сколько можно!!!??? Неужели так сложно съездить на острова и посмотреть БС 24, 25, 43(все БОБР КБФ на 41 год) и др. в реале?
Мелконов пишет книги, но не помнит, сколько двориков было на БС 25, Bell, RDX и др. "нахаваются" архивов и "выдают"... Сколько можно!!!??? С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ББ 334 ПОДОРВАЛИ В АВГУСТЕ 1941 ГОДА "В ХЛАМ" Судя по немецким документам, они её не восстанавливали...
У меня есть (В МОЁМ АРХИВЕ Very Happy )информация практически по любой прибалтийской батарее, но по понятным причинам Bellу и Ko - в этот "клондайк", годами собранный (причём достаточно легко, без напряга Razz ), хода нет...


НУ мы нахавали архивов и что?
Судя по Вашему заявлению

Алексей писал(а) ср, 05 декабря 2012 20:51


У меня есть (В МОЁМ АРХИВЕ Very Happy )информация практически по любой прибалтийской батарее, но по понятным причинам Bellу и Ko - в этот "клондайк", годами собранный (причём достаточно легко, без напряга Razz ), хода нет...

ВЫ то же в архивах хаваете не плохо....

----
Подправил формат цитаты

[Обновления: чт, 06 декабря 2012 12:42] от Модератора

Известить модератора

Re: Легендарные 305/52 [сообщение #41637 является ответом на сообщение #40793] ср, 05 декабря 2012 21:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Алексей
Сообщений: 347
Зарегистрирован: декабря 2010
Географическое положение: Мурманск
Den_Nik писал(а) вт, 06 ноября 2012 13:19

Фотографии батареи на о. Аэгна из просторов интернета

index.php?t=getfile&id=19778&private=0

index.php?t=getfile&id=19779&private=0

----
Вставил картинки в тело сообщения



Утверждал и утверждаю (да и любой ВНИМАТЕЛЬНЫЙ форумчанин без особого труда "разделит" башни), что на среднем снимке вторая башня, а на нижнем - первая (правая). Дальномерная рубка... директриса стрельбы на момент подрыва и т.д. ... И это "железобетонно"! Просто я видел фото (это ко всей имеющейся печатной информации) общего вида батареи на 42 (не ранее) год... И видел "кусочки" "АКТА ОСМОТРА" 44 года... Very Happy Very Happy Very Happy Большего бреда в официальных документах (мне повезло) я не видел... Полными "лохами" составленный отчёт... бред... и на эту (в т.ч.) информацию ссылается В.Калинин, когда пишет, что "...соответствующие запасные части пришлось добывать на захваченной немцами в относительно исправном состоянии башенной батарее на о. Аэгна (Вульф) под Таллином. Эта батарея досталась немцам настолько неповреждённой, что они даже включили её в состав своего военно-морского флота и сформировали специальный батальон морской артиллерии для её обслуживания. Этот факт, кстати, тоже не освещался нашими историками. Именно артиллеристы этого батальона, накопив определённый опыт в обращении с русскими орудиями, были переведены впоследствии на Гернси для обслуживания батареи «Мирус».(«Мирус» Истрия одной батареи. Перевод Калинина, Ипатова 2003 стр.5)
В.Калинин писал на старом фортификэйшене (не помню ветку Sad )
«Юрий Мелконов писал мне, что после немцев батарея была в относительной исправности (напоминаю, что с нее противооткатные устройства и люльки немцы сняли), а резали ее на металл в конце 50-х или начале 60-х годов. Тогда вообще все резали, как впрочем и сейчас. Немцы из нее стрелять могли до 1943 года, пока ее не разобрали на запчасти для батареи "Мирус". Противника для береговых батарей на Балтике ведь до самого конца войны не было, так что не ошиблись немцы.»
Вот ещё сообщение на старом фортификэйшене...
Владимир Калинин (сообщение 20.06.04):
« … На самом деле батарея досталась немцам настолько слабо поврежденной, что ее ввели в состав немецких военно-морских сил в том же 1941 году. Как ни печально, но это факт. Это известно из надежной зарубежной литературы и, как говорят коллеги, подтверждается советскими архивными данными.

В 1943 году ее разоружили сами немцы, поскольку им понадобились запасные части для батареи "Мирус" на о. Гернси. Они ободрали, как минимум, три орудия из четырех, а наиболее вероятно, что все. Стволы они финнам предлагали, но передать не успели. Информация о том, что батарея была в относительно приличном состоянии после войны исходит от Юрия Мелоконова, который разыскал ветерана, непосредственно занимавшегося уничтожением батареи в 50-е годы. За подробностями - к Мелконову.

Почему ее после войны восстанавливать не стали - вопрос отдельный. В большинстве ведущих военных держав мира береговую артиллерию порезали сразу после войны. В СССР это сделали только при Хрущеве, даже позже других. Большой нужды восстанавливать батарею не было, поскольку существовала аналогичная батарея на Макилуотто. А когда ее уничтожили в связи с оставлением района Поркала-Удд, то вопрос о восстановлении каких-либо башенных батарей был неактуален, даже Красную Горку порезали. Что касается подрыва, то он мог производиться с целью облегчить демонтаж металлических конструкций, уничтожения боезапаса или просто по дурости. Само собой разумеется, что частичные подрывы производились и в 1941 году, а возможно и в 1944. Тем не менее, по мелконовским данным батарея до конца 50-х годов сильно повреждена не была.»
По мелконовским данным - Very Happy Very Happy Very Happy
Юрий Юриевич страдает игнором и на письма отвечает (если) достаточно высокопарно - "специалист", мля! За что будет бит... Crying or Very Sad
На я отвлёкся...
А вот что нам поведает RDX:

RDX (сообщение 20.06.04):
«Мелконов не прав. Есть акт в Гатчине, обследования батареи после освобождения Таллина. В строю было только одно орудие, восстановленное немцами.»
Башня МБ-2-12... Немцы "восстановили" одно орудие... Зачем и главное, - КАК!!!???
Но эта эпопея уже вошла в научную литературу Embarassed
Embarassed Embarassed

180-мм береговые артиллерийские батареи на защите морских подступов к Владивостоку в 1932 – 1945 гг.
Часть 2. Башенные батареи
В. И. Калинин, С. А. Воробьев, А. В. Стехов, Ю. В. Иванов
Военно-исторический клуб "Владивостокская крепость", г. Владивосток, Россия
«Опыт боевых действий на советско-германском фронте показал, насколько важно заблаговременно подготовить уничтожение объектов береговой артиллерии при отступлении, в случае невозможности эвакуировать материальную часть. Так, в августе 1941 года при оставлении Таллина (Главной базы Балтийского Флота) 305-мм башенная батарея № 334 на о. Аэгна (Вульф) была подорвана настолько неудачно, что одно из ее четырех орудий сохранило боеспособность, а три остальных вполне подлежали ремонту. В результате, немцы включили захваченную батарею в состав своего военно-морского флота, а в 1943 г. противооткатные устройства ее орудий использовали при ремонте аналогичных орудий знаменитой батареи "Мирус" на о. Гернси в проливе Ла-Манш.»

Что тут скажешь... Знаю точно - Ткаченко с Балашовым отдыхают!

[Обновления: ср, 05 декабря 2012 21:39]

Известить модератора

Предыдущая тема: 76,2-мм дивизионная пушка обр. 1939 г. "УСВ"
Следующая тема: Пушки обр. 1927 г. в ДОТах?
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт ноя #d 01:09:41 MSK 2019