|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #772 является ответом на сообщение #771] |
чт, 10 июля 2008 21:09 |
|
aigspb писал(а) чт, 10 июля 2008 17:42 | 305/52 отнюдь не только береговые. Но складывается такое впечатление, что именно им особенно не везло. Стреляли много, бывало, попадали, но вот фатального вреда так и не причинили...
|
То же самое - про пулемет Максим можно сказать.
Вы изначально неверно вопрос поставили. Если надоы было посчитать боевую эффективность - то так и надо было сформулировать. А там уже будет и подавленные батареи противника, и моральный эффект, и само наличие пушек на каком-то участке сделало невозможным действия там противника.
Ораниенбаумский плацдарм как раз определялся дальностью огня 12" батарей Красной Горки. Это ли не показатель?
|
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #774 является ответом на сообщение #701] |
пт, 11 июля 2008 00:13 |
|
Можно подумать,это свойственно только этой системе,быть "невезучей".Это можно сказать об итальянском главном калибре,французском межвоенном главном калибре,410 японских... Список может растянуться...
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #775 является ответом на сообщение #774] |
пт, 11 июля 2008 00:22 |
aigspb
Сообщений: 424 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
ADSU писал(а) пт, 11 июля 2008 00:13 | Можно подумать,это свойственно только этой системе,быть "невезучей".Это можно сказать об итальянском главном калибре,французском межвоенном главном калибре,410 японских... Список может растянуться...
|
Да, но их не сделали 200 штук (или около того), и они не участвовали активно в 2-х Мировых войнах...
С ув. AIG
|
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #778 является ответом на сообщение #775] |
пт, 11 июля 2008 08:30 |
|
aigspb писал(а) пт, 11 июля 2008 00:22 | Да, но их не сделали 200 штук (или около того), и они не участвовали активно в 2-х Мировых войнах...
|
Ага, их сделали гораздо больше.
Вообще, этот вывод мне напоминает недавнюю дискуссию на ВИФе, где народ спорил о боевой эффективности линкоров. Некоторые пришли к тем же самым выводам - ведь линкоры в ВМВ только топили. А то что и англичанам, и другим участникам приходилось планировать и осуществлять очень дорогостоящие операции по поимке немецких линкоров - как то не считается.
Что касачется 305-мм. Севастополь на них практически и держался. Или это тоже - не нужно было? Нафиг нам Севастополь?
|
|
|
Re: Легендарные 305/52 [сообщение #787 является ответом на сообщение #778] |
пт, 11 июля 2008 12:00 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6803 Зарегистрирован: июня 2008 Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
aigspb
ИМХО всё-таки "Полтава" поэффектнее
Некорректно так говорить. С тем же успехом можно сделать вывод, что танк эффективней танковой ОТ. Вывод в принципе верный отчасти, но какой в нем смысл? Технику с недвижимостью сравнивать то...
Кроме того, линкор стоит на порядок больше башенной береговой батареи (равно как и танк по сравнению с ТОТ), а в случае борьбы одного с другим (один на один при всех прочих равных) выиграет батарея. Это аргумент для вывода о "сравнительной эффективности" одного и другого?
Думаю, нет.
Ибо все создается для разных конкретных задач. И не стоит рсавнивать несравнимое...
Думаю, оценка эффективности артиллерии столь крупных калибров не такой простой вопрос, что бы ограничиваться в нем исключительно случаями потопления кораблей.
Никто же не пытается оценить по схожему критерию эффективность применения ядерных сил сдерживания...
kaktus
...лучше не ругаться!
|
|
|
|
|