| Re: Кронштадтская крепость [сообщение #5116 является ответом на сообщение #546] |
вт, 03 марта 2009 15:04   |
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
Еще один бронеколпак с форта "Шанц". Фото 2004 г. Ныне, насколько я понимаю, тоже уничтоженный.
Взход в убежище для скрывающегося прожектора.
-
Вложение: sz1--11.jpg
(Размер: 148.39KB, Загружено 1282 раза)
-
Вложение: sz2--1-1.jpg
(Размер: 123.81KB, Загружено 1246 раз)
-
Вложение: sz3-1-1.jpg
(Размер: 157.99KB, Загружено 1233 раза)
|
|
|
|
|
|
| Re: Кронштадтская крепость [сообщение #5153 является ответом на сообщение #546] |
ср, 04 марта 2009 23:19 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
Еще фото с того же октября 2004 г. Броневые дверь и ставня на форте "Шанц".
Если записи не врут, то толщина двери 17 мм, ставни - 9 мм.
-
Вложение: трав.1.jpg
(Размер: 149.02KB, Загружено 1254 раза)
|
|
|
|
| Re: Кронштадтская крепость [сообщение #5156 является ответом на сообщение #546] |
чт, 05 марта 2009 08:50 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
Опять форт "Шанц" 2004 года. Один из траверсов батареи. Дверь уже ...  , а ставня еще...
Киот на траверсе. Бетон как-то не произвел впечатления (хорошо виден на обвалившемсяучастке).
Каземат нижнего этажа траверса. Внизу перекрытия сводчатые, вверху плоские на двутавровых балках. К тому же внизу, на радость населения, перегородки кирпичные.
-
Вложение: PB05-1.jpg
(Размер: 187.93KB, Загружено 1263 раза)
-
Вложение: PB07-1.jpg
(Размер: 134.18KB, Загружено 1328 раз)
-
Вложение: PB08-1.jpg
(Размер: 103.27KB, Загружено 1279 раз)
|
|
|
|
| Re: Кронштадтская крепость [сообщение #5175 является ответом на сообщение #5156] |
пт, 06 марта 2009 10:50 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Сейчас этих косяков уже нет.
Александр, а почему у тебя некоторые фото в рамках, а некоторые нет?
Если на фото утраченный элемент, оно и понятно - траурная черная рамка вполне уместна. Но у тебя рамки наличествуют вроде как совершенно бессистемно...
|
|
|
|
| Re: Кронштадтская крепость [сообщение #5208 является ответом на сообщение #5175] |
пт, 06 марта 2009 20:19 |
A_Kuziak
Сообщений: 2967
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Украина, г.Кие...
|
|
|
|
| Stas-Vorobiev писал(а) пт, 06 марта 2009 10:50 |
Александр, а почему у тебя некоторые фото в рамках, а некоторые нет?
Если на фото утраченный элемент, оно и понятно - траурная черная рамка вполне уместна. Но у тебя рамки наличествуют вроде как совершенно бессистемно...
|
О, это есть мой маленький секрет.
Так и быть я раскрою его  . Фото в рамке это для фортечного фотоальбома на Яндексе. С ними фото выглядит как-то законченней.
|
|
|
|
| Re: Кронштадтская крепость [сообщение #5234 является ответом на сообщение #5208] |
сб, 07 марта 2009 14:09 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Рамка, честно говоря, мне кажется слишком мрачновата...
А вообще мне тут Олег Тульнов разъяснил и я с ним согласился, что рамки вокруг фотографий - это вообще признак дурного вкуса, плохого тона и все такое... Фотография должна иметь собственные четкие края, хорошо ее выделяющие на белом фоне.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
