Начало » Фортификация (Fortification) » Современный период (после Первой Мировой войны) » Де-Кастринский УР (№ 104)
| Де-Кастринский УР (№ 104) [сообщение #536] |
чт, 03 июля 2008 12:45  |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Де-Кастринский УР во многом похож на Нижнеамурский, строился он так же в составе ОКДВА на морском побережье.
В составе УРа возвели 21 пулеметный ДОТ, 5 орудийных ОТ (открытых ж/б построек, наподобие финских с линии VT, только, кажись, двухорудийные). По фронту УР занимал 15 км. Отдельный разговор - тамошняя БО, в составе которой построили в том числе и береговую батарею № 934 на 4 180-мм орудийные установки МО-8-180...
Пожалуй, главное, чем интересен это "сухопутный" УР, это двухэтажный четырехамбразурный ДОТ № 139 с расположением огневых казематов на обоих этажах. Причем, интересна не только его объемно-планировочное решение, но и факт его классификации: объект по документам принадлежит к типу Б, не смотря на то, что в нем отсутствует убежище для личного состава.
Ниже приведены фото этого уникального в рамках советской фортификации сооружения (фото. Ю. Иванова)
После ВОВ сооружение (как и все оставшиеся ДОТы УРа) перевооружили установками ПСК-2, следы от которых (броневые короба и прочие детали) сохранились.
 . .
Фото выложена на сайте rufort.info, но я решил их тут продублировать, дабы большее количество людей могло ознакомиться с этим, повторюсь, уникальнейшим объектом.
Ссылка на источник:
http://rufort.info/index.php?topic=382.0
-
Вложение: D2.JPG
(Размер: 26.10KB, Загружено 2198 раз)
-
Вложение: D3.JPG
(Размер: 82.42KB, Загружено 2026 раз)
-
Вложение: D1.JPG
(Размер: 22.32KB, Загружено 2035 раз)
-
Вложение: D4.JPG
(Размер: 27.05KB, Загружено 2208 раз)
[Обновления: чт, 17 июля 2008 16:14] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Де-Кастринский УР (№ 104) [сообщение #565 является ответом на сообщение #558] |
пт, 04 июля 2008 10:38  |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Нет, объект не обмерен. Но я видел его чертеж в РГВА, так что при случае можно будет достать. В этом деле хранились данные по всем дотам Де-Кастринского УРа с неплохими чертежами, выполненными карандашом. А схемку расположения этих сооружений я даже перерисовал.
Дот в плане очень простой - как типичный двухамбразурный дот, только входная часть как у типа Б. Нижний этаж также был бы типичен для двухэтажного дота, но у него вместо убежища - огневой каземат. Вход в сооружение на верхнем этаже.
|
|
|
|
| Re: Де-Кастринский УР (№ 104) [сообщение #570 является ответом на сообщение #565] |
пт, 04 июля 2008 11:10 |
Синаец
Сообщений: 544
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: C-ПБ
|
|
|
|
|
То есть архивные данные по нему есть? Какого года постройки? Он не аналог Белорусских? Какие огневые задачи амбразур? Рискну предположить что перед ним склон сопки - тогда такое расположение позволит накрыть его на всю глубину одновременно...
|
|
|
|
| Re: Де-Кастринский УР (№ 104) [сообщение #572 является ответом на сообщение #570] |
пт, 04 июля 2008 12:08 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Время постройки - 1932-1934 гг. То есть, в рамках общей программы по дальневосточным УРам.
Белорусские - это, если не ошибаюсь, одноэтажные, но с двухярусным расположением пулеметных станков? Если так, то это не тот вариант. Здесь нормальный двухэтажный ДОТ.
А по расположению...
Действительно, такой объемно-планировочный тип сооружения наводит на мысль о его возможном уникальном применении к местности...
Но, увы, все банально до нельзя - ДОТ стоит на берегу и ведет огонь по акватории залива. Это центральная часть залива Де-Кастри и ничего конкретного, объясняющего такой уникальный тип сооружения, в нашем распоряжении, увы, нет.
Впрочем, насколько он удален от береговой линии, не знаю, но на схеме, точка именно на берегу.
Понятно, что тактическое назначение сооружение требовало дать огонь двух пулеметов в своем секторе. Но мы знаем немало примеров одноэтажных ДОТов с параллельным расположением двух амбразур (причем, не только капониры/полукапониры). И поэтому мне не понятно, почему нельзя было построить в данном случае, к примеру, аналог нашего владивостокского "Моста" (4-х амбр. капонир в б. Холуай) с более развернутыми на фронт амбразурами? Судя по фото выше, склон там не слишком крут - обычный береговой откос...
В общем, пока вопрос.
|
|
|
|
| Re: Де-Кастринский УР (№ 104) [сообщение #575 является ответом на сообщение #572] |
пт, 04 июля 2008 12:45 |
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
|
|
|
|
Постараюсь по памяти компенсировать обидную неувязочку...
Данный пост - ответ на удаленное сообщение (в котором делалось предположение о том, что одноэтажный четырехамбразурный объект будет иметь большую кубатуру ж.б., чем двухэтажный с размещением амбразур на разных этажах, и в пользу его приводился пример с АПК программы 1938 - двухэатажный обладает существенно меньшей кубатурой, чем одноэтажный с совершенно аналогичным набором помещений)...
Может быть и так.
Но условия применения к местности/маскировки такого сооружения гарантированно хуже, и врядли только ради экономии бетона могли пойти на такой экстравагантный шаг...
Впрочем, без точных данных по кубатуре утверждать тут что-то невозможно. Факт то, что кубатура этого сооружения заметно меньше кубатуры АПК 1938-1941 гг., и, стало быть, меньше разница между таким его объемным решением и типичным - одноэтажным.
Кроме того, этот ДОТ (тип Б по документам) имеет уширенную входную часть, типичную я для двухэтажного ДОТа типа Б. А упомянутый владивостокский "Мост" - типичный М-1 (только с небольшим доп казематом). Так что вполне может быть и наоборот - одноэтажный вариант четырехамбразурного ДОТа будет менее объемным, чем данный двухэтажный. Во всяком случае, "Мост" (который я обмерял) мне кажется меньшего объема, чем данный объект на фотографиях.
Но, повторюсь, без точных данных эти измышлизмы мало ценны...
[Обновления: чт, 17 июля 2008 17:16] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Де-Кастринский УР (№ 104) [сообщение #32317 является ответом на сообщение #536] |
вт, 20 сентября 2011 18:22 |
Ник Старк
Сообщений: 908
Зарегистрирован: февраля 2009
Географическое положение: Владивосток
|
|
|
|
Скорее всего, вряд ли удачна. Судя по тому, что таких их там больше, чем один)
Вот, например, дот на мысу Спасения
а этот в бухте Тигиль в районе мыса Круглый
тоже сидел на верхотуре, но свалился)
причём, ещё забавная деталь, что амбразуры имеют следы закладки карпичами 
[Обновления: вт, 20 сентября 2011 18:23] Известить модератора |
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 02:15:39 MSK 2024
|
Участники
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
