FORTOVED
Начало » Дополнительный (Additional) » Охрана исторического наследия » Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная
Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #11345 является ответом на сообщение #11344] пт, 23 октября 2009 21:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
А вот тут http://www.ecom.su/appeals/index.php?id=1311 проект письма Гаранту. Там же и ссылочка есть, по которой можно попасть прямо на кремлевский сайт, на страничку для обращений.

С уважением,
Александр

Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #11348 является ответом на сообщение #9578] сб, 24 октября 2009 00:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
Сегодня эстонское радио передавало какие безобразия в питере творятся и уникальную крепость уже бульдозеры сносят и сваи в нее заколачивают.
Ну хоть одна цивилизованная европейская страна в защиту нашего культурного наследия выступила...

[Обновления: сб, 24 октября 2009 00:25]

Известить модератора

Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #11549 является ответом на сообщение #11348] ср, 28 октября 2009 11:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
На сайте ВЦИОМ http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/12 663.html приведены результаты опроса. Всё достаточно подробно.

Также, на сайте АиФ можно ознакомиться с результатами опроса, проведенного газетой, но там сразу же подгружается страничка с голыми бабами. Голых баб удалось закрыть и узнать, что 14% - за, а вот против - 86%.


С уважением,
Александр

Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #11643 является ответом на сообщение #11549] сб, 31 октября 2009 19:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Статья понравилась http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1259397

С уважением,
Александр

Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #11748 является ответом на сообщение #11643] пт, 06 ноября 2009 10:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Министерство регионального развития первым из федеральных ведомств поддержало позицию Министерства культуры
http://www.fontanka.ru/2009/11/06/021/


С уважением,
Александр

Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #11865 является ответом на сообщение #11748] ср, 11 ноября 2009 15:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
miall
Сообщений: 6652
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Опрос на тему "кукурузного початка" проводят и Санкт-Петербургские ведомости. Поучаствовать и посмотреть результаты можно здесь:

http://www.spbvedomosti.ru/.htm?_pageId=10235418@cmsSitePage &idPoll кнопочка "Итоги опроса" справа в разделе "Наш опрос"
Гениальную идею высказал Грызлов! [сообщение #12433 является ответом на сообщение #9578] сб, 21 ноября 2009 19:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Сообщений: 4466
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Построить кукурузину на Ржевском полигоне.
А мы добавим - в качестве мишени!


С уважением,
Александр

Re: Гениальную идею высказал Грызлов! [сообщение #12437 является ответом на сообщение #12433] сб, 21 ноября 2009 21:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6361
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Да, нет, Александр! К чему такой экстремизмъ?

Само по себе намерение построить высокий дом не предоудительно же. Осуждается ведь конкретное местоположение, а не идея небоскреба как таковая.
Re: Гениальную идею высказал Грызлов! [сообщение #12442 является ответом на сообщение #12437] сб, 21 ноября 2009 23:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
aigspb
Сообщений: 424
Зарегистрирован: июля 2008
Stas-Vorobiev писал(а) сб, 21 ноября 2009 21:22

Да, нет, Александр! К чему такой экстремизмъ?

Само по себе намерение построить высокий дом не предоудительно же. Осуждается ведь конкретное местоположение, а не идея небоскреба как таковая.


ИМХО главным образом осуждается идея делать что вздумается и плевать на законы.


С ув. AIG
Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #12447 является ответом на сообщение #9578] вс, 22 ноября 2009 14:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
В конечном итоге наш гарант устранится от того, что бы принимать решение в столь сложном вопросе (нафига ему подставлятся) и предоставит все решать самой Матвиенко (что она и должна сделать согласно закону). А она уже решение приняла. И я не знаю что надо сделать что бы изменить ситуацию. Хотя по информации из Минкульта проблемой небоскреба там очень озаботились, но боюсь что у Гордеева не хватит ресурсов отсановить стройку. Раньше надо было по этому вопросу суетиться, еще на стадии проектирования и до археологических раскопок. А то опять получается какая-то шняга. Газпром оплатил колосальные раскопки под строительство, а потом выяснилось что строить то и нельзя оказывается. В общем ситуация прямо как с кафе у Мирожского монастыря в Пскове только в больших масштабах и ставки тут поболее будут.
Предыдущая тема: Субботник на форту "Красная Горка"
Следующая тема: Вандализм на форту Северная Балаклава
Переход к форуму:
  


Текущее время: пн дек #d 09:32:09 MSK 2018