|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Гениальную идею высказал Грызлов! [сообщение #12442 является ответом на сообщение #12437] |
сб, 21 ноября 2009 23:49 |
aigspb
Сообщений: 424 Зарегистрирован: июля 2008
|
|
|
|
Stas-Vorobiev писал(а) сб, 21 ноября 2009 21:22 | Да, нет, Александр! К чему такой экстремизмъ?
Само по себе намерение построить высокий дом не предоудительно же. Осуждается ведь конкретное местоположение, а не идея небоскреба как таковая.
|
ИМХО главным образом осуждается идея делать что вздумается и плевать на законы.
С ув. AIG
|
|
|
Re: Кукурузина на месте Ниеншанца - объединенная [сообщение #12447 является ответом на сообщение #9578] |
вс, 22 ноября 2009 14:23 |
starcom
Сообщений: 2248 Зарегистрирован: июля 2008 Географическое положение: Псков
|
|
|
|
В конечном итоге наш гарант устранится от того, что бы принимать решение в столь сложном вопросе (нафига ему подставлятся) и предоставит все решать самой Матвиенко (что она и должна сделать согласно закону). А она уже решение приняла. И я не знаю что надо сделать что бы изменить ситуацию. Хотя по информации из Минкульта проблемой небоскреба там очень озаботились, но боюсь что у Гордеева не хватит ресурсов отсановить стройку. Раньше надо было по этому вопросу суетиться, еще на стадии проектирования и до археологических раскопок. А то опять получается какая-то шняга. Газпром оплатил колосальные раскопки под строительство, а потом выяснилось что строить то и нельзя оказывается. В общем ситуация прямо как с кафе у Мирожского монастыря в Пскове только в больших масштабах и ставки тут поболее будут.
|
|
|