FORTOVED
Начало » Дополнительный (Additional) » Вопросы-ответы  » Крепление заслонки
Re: Крепление заслонки [сообщение #10141 является ответом на сообщение #10127] сб, 19 сентября 2009 23:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
bykov писал(а) сб, 19 сентября 2009 11:15

А может есть смысл разобрать сооружения "по запчастям" и туда всё скидывать. Типа: пост обороны входа, сквозник-тупик, казематы, проёмы и т. д.. Будет легко сравнивать со своими.


Конечно есть такой смысл, но только в другом разделе:
Казематное вооружение и оборудование"
https://fortoved.ru/forum/index.php?t=thread&frm_id=17&am p;rid=17&S=86ab0dbe7793856cc2b09f4d8b10a10f
Re: Крепление заслонки [сообщение #10143 является ответом на сообщение #10130] сб, 19 сентября 2009 23:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
По ДОТ 112 там не одно, а два сооружения отмечено. И что это за генштабовская карта такая? На обыкновенной ДОты могут быть но без секторов обстрела. Это скорее всего какой-то лист из проекта строительства с посадкой сооружений. На фото котлован какой-то мелковатй будет. Может прсото естественное углубление? У нас котлованы такие что не ошибешься.

По ДОТ 114 очень интересно что там торчит арматура. Причем она торчит не так как должно быть перед заливкой, а достаточно хаотично и криво. похоже что е еподрывали что бы сдать или использовать в хозяйстве. Скорее всего это один из тех ДОТ которые были подготовены к заливке но после поступления команды на консервацию опалубка раздавалась крестьянам, а арматура вывозилась на новое строительство. Тут арматура почему-то осталась на месте.

Про подровы ДОТ. Мне кажется, что если ДОТ подорвать, то потом комбайн все равно не сомжет по полю бегать - весь бетон не вычистишь. Может подрывы все же были с другими целями, как то:
- наши при отсутплении;
- немцы что бы партизаны не прятались и наши потом не воспользовались;
- уничтожение боеприпасов;
- из политсоображений;
- или только для улучшения с/х угодий?

[Обновления: сб, 19 сентября 2009 23:56]

Известить модератора

Re: Крепление заслонки [сообщение #10145 является ответом на сообщение #10143] вс, 20 сентября 2009 00:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bykov
Сообщений: 223
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Беларусь
Рядом со 112 ОПДОТ №113. Котлован заплыл из-за водоносных слоёв в грунте, да и болотина там рядом.
ПДОТ 114 и ещё три взорвал директор совхоза при участии шефов- военных. При развале Союза неучтённой взрывчаткм много осталось, вот они и разносили сооружения. Да и вообше, что только не творили с ней. Я уже где-то писал, что пробовали навоз при помощи взрыва разбрасывать. Короче много чего натворил этот "кэлхан" и самый большой вред от него, что готический костёл перегородил перемычкой и пивнуху собирался там устроить. Только недавно его реставраторы восстановили.
Re: Крепление заслонки [сообщение #10146 является ответом на сообщение #10145] вс, 20 сентября 2009 00:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bykov
Сообщений: 223
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Беларусь
У нас котлованы такие что не ошибешься.
У нас их тоже полно в Смульковском и Шатровском ОП.
Re: Крепление заслонки [сообщение #10148 является ответом на сообщение #10016] вс, 20 сентября 2009 02:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
starcom
Сообщений: 2248
Зарегистрирован: июля 2008
Географическое положение: Псков
Написал в другой теме.
https://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&goto=10147& rid=17&S=86ab0dbe7793856cc2b09f4d8b10a10f#msg_10147
А нет ли параллелей между Себежским УРом и вашим участком?
Re: Крепление заслонки [сообщение #10152 является ответом на сообщение #10016] вс, 20 сентября 2009 17:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bykov
Сообщений: 223
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Беларусь
А нет ли параллелей между Себежским УРом и вашим участком?
Ну начать надо с того, что они одного года постройки. Себежский УР как бы логическое продолжение Полоцкого, и даже входил в состав ПоУРа. В начале войны их обороняла одна армия. Во время войны часть сооружений была подорвана немцами. У нас некоторые ОТ немцы приспособили для своей обороны (как в Себеже я не знаю). В 50-е была проведена инвентаризация с последуюющей консервацией. Потом и те и другие были забыты и заброшены. И наконец в районах бывших УРов стали появляться люди, которым небезразлична история и судьба этих серых замшелых коробок.
Вот и ответ на вопрос.
Re: Крепление заслонки [сообщение #10159 является ответом на сообщение #10152] пн, 21 сентября 2009 10:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Stas-Vorobiev
Сообщений: 6801
Зарегистрирован: июня 2008
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Себежский УР как бы логическое продолжение Полоцкого, и даже входил в состав ПоУРа...

То есть как это входил?
Скорей всего это были два разных УРа, которые оборонялись одной армией. В полосу действия армии, как правило, всегда входили несколько УРов, которые организационно в качестве соединений в ее состав и входили. И это вовсе не основание говорить о том, что один УР входил в состав другого.
Re: Крепление заслонки [сообщение #10160 является ответом на сообщение #10016] пн, 21 сентября 2009 10:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
bykov
Сообщений: 223
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Беларусь
Одно время эти УРы были объеденены.
Re: Крепление заслонки [сообщение #10165 является ответом на сообщение #10160] пн, 21 сентября 2009 11:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kostos
Сообщений: 198
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Псков
А можно с этого места по подробнее. Embarassed

Забытые крепости ХХ века


Re: Крепление заслонки [сообщение #10170 является ответом на сообщение #10016] пн, 21 сентября 2009 14:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
bykov
Сообщений: 223
Зарегистрирован: ноября 2008
Географическое положение: Беларусь
Сразу влёт дату не назову.
Просто где-то видел, что псле изменения очертаний границ СССР, Себежский УР, «оставшийся в положении безнадзорного», вошёл в состав Полоцкого.
Надо порыться... .
Предыдущая тема: Полусферические бетонные сооружения вдоль Витебской ж.д.
Следующая тема: Отношение в архив
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс апр #d 01:18:15 MSK 2024